problème général de netteté

[gparedes]

D'autres questions au passage :
- utilises tu un seul collimateur ? ou tous en automatique ?
- utilises tu le mode One Shot ou Ai Servo ? cela même si le sujet bouge ?
- Avec les assistants d'AF central actif ou désactivé (Cfn) ?

+

[groux]

D'autres questions au passage :
- utilises tu un seul collimateur ? ou tous en automatique ?
- utilises tu le mode One Shot ou Ai Servo ? cela même si le sujet bouge ?
- Avec les assistants d'AF central actif ou désactivé (Cfn) ?

+

Je rajouterai une question essentielle:
Utilisation de filtres ou pas?

[raph_egg]

Je rajouterai une question essentielle:
Utilisation de filtres ou pas?

je pourrai répondre avec précision seulement ce soir ou demain, je n'ai pas les fichiers originaux sous les yeux.
utilises tu un seul collimateur ? ou tous en automatique ? --> si je ne me trompe pas, toujours réglé sur collimateur central
utilises tu le mode One Shot ou Ai Servo ? --> puis-je trouver cette informations dans les métadonnées de l'appareil ?
Avec les assistants d'AF central actif ou désactivé (Cfn) ? --> heuuu ? je vois ça où ?

Utilisation de filtres ou pas? --> oui, j'utilise un filtre UV

[gparedes]

utilises tu un seul collimateur ? ou tous en automatique ? --> si je ne me trompe pas, toujours réglé sur collimateur central

c'est bien

utilises tu le mode One Shot ou Ai Servo ? --> puis-je trouver cette informations dans les métadonnées de l'appareil ?

Est que la mise au point change lorsque tu reste appuyé à mi course ?

Avec les assistants d'AF central actif ou désactivé (Cfn) ? --> heuuu ? je vois ça où ?

Page 180 de ton manuel - Cfn III - 7 de ton apn

Utilisation de filtres ou pas? --> oui, j'utilise un filtre UV

Pour l'instant rien ne dit qu'il soit en cause vis à vis de mon message précédent (pdc trop courte à mon avis)

[gparedes]

Je dirais que vu la lentille affleurante de cet objo, tant que le filtre n'est pas à mettre en cause, pas de raison de l'enlever ...

[raph_egg]

question simple : que veulent dire pdc et pdv ?

[raph_egg]

Merci à tous pour vos réponses. Je n'en attendais pas autant et si rapidement. J'ai plein de pistes à explorer selon vos commentaires, je vais aussi essayer d'obtenir les informations manquantes que vous me demander.

MERCI

[Mnemmeth]

Sur la 1 l'oeil gauche de madame (droit pour nous) est net au niveau des cils et des ridules donc a priori niveau profondeur de champs (pdc) c'est bon (meme si on prefererait que les 2 yeux soient net mais quand ils ne sont pas sur le meme plan ca devient ardu et on perd l'effet des grandes ouvertures si on ferme)
La prise de vue (pdv) me semble ok
La reaccentuation: personelement je la fait sur photoshop a la fin du traitement (en fait le traitement se fait sous lightroom, et le redimensionnement sous photoshop avec reaccentuation en mode lab en une passe en general, ce qui est a faire seulement a la fin du processus)

[groux]

Je dirais que vu la lentille affleurante de cet objo, tant que le filtre n'est pas à mettre en cause, pas de raison de l'enlever ...

Seulement tu ne saura s'il est en cause qu'en testant avec le filtre enlevé.

[gparedes]

Seulement tu ne saura s'il est en cause qu'en testant avec le filtre enlevé.

La question est de savoir ici ce qu'on entend par un "manque général de netteté" ? Car comment peut tu avoir un piqué général lorsque la pdc n'est que de 3cms ? Le piqué ici tu ne peut le juger QUE dans ces 3 cms, ailleurs il n'y en aura évidemment pas ... donc pour l'instant le filtre est pour moi hors de cause ...

Avant d'en conclure à un pb autre, le mieux restera de prendre une photo de quelque chose sur un même plan même à F1.2 mais sur un sujet placé à 4m ou 5m avec une bonne vitesse, là tu ressent immédiatement si un pb de netteté se ressent sur le sujet, car la pdc sera cette fois 52cms, donc à moins de prendre un éléphant, on dispose maintenant d'une pdc pouvant juger du piqué ... avec ou sans filtre sa netteté sera quand même que de 3cms ...

[raph_egg]

La question est de savoir ici ce qu'on entend par un "manque général de netteté" ? Car comment peut tu avoir un piqué général lorsque la pdc n'est que de 3cms ? Le piqué ici tu ne peut le juger QUE dans ces 3 cms, ailleurs il n'y en aura évidemment pas ... donc pour l'instant le filtre est pour moi hors de cause ...

Avant d'en conclure à un pb autre, le mieux restera de prendre une photo de quelque chose sur un même plan même à F1.2 mais sur un sujet placé à 4m ou 5m avec une bonne vitesse, là tu ressent immédiatement si un pb de netteté se ressent sur le sujet, car la pdc sera cette fois 52cms, donc à moins de prendre un éléphant, on dispose maintenant d'une pdc pouvant juger du piqué ... avec ou sans filtre sa netteté sera quand même que de 3cms ...

comment fais-tu tes calculs de pdc ?

[gparedes]

J'ai eu la même remarque lorsque j'ai laissé mon 300mm F2.8 IS à une personne qui avait un 100-400 et qui voulait comparer avant de me l'acheter pour voir s'il était meilleur que le 100-400 utilisé tout deux à 300mm et à F5.6 (pleine ouverture du 100-400 lorsqu'il est à 300mm) ...

Il m'envoi un message en me disant qu'il était perplexe sur le résultat du 300 !! Super, comparer le piqué d'une 300mm F2.8 IS qui tue la mort avec celui d'un 100-400 utilisé à PO et dire qu'il ne voyait pas de différence, ça fait mal !! Je demande alors une photo pour juger du protocole de test :
- photo 300mm toutes deux à F5.6, d'un bouquet de fleur pris à 2.5m !! PDC = 2cms ... moralité avec 2 cms sur un fouilli comment en juger ????

Je lui ai demandé de changer de protocole de test ... et là il à compris, il l'a acheté ...