Probleme de trame!!

[bike&co]

salut
a ma grande surprise sur quelques clichés je me retrouve avec une trame impressionnante!!surtout sur les couleurs foncés
quelqu'un a til deja eu ce probleme?? sur celles d'apres plus rien mes couleurs sont normale
mon boitier est un 1D premier du nom et l'objectif un 70-300mm tamron
a vous de juger et merci d'avance




traquet motteux

[GregX1]

si t'es à 5.000zizos, et sous-ex compensé par DPP, je pense que c'est normal

[Roazhon]

Comme ça n'est pas à hauts ISO (ici 200 ISO), pourrais-tu dire si tu étais en mode AI-Servo pour l'AF ?
Le cas échéant, il se peut qu'il y ait une interférence créée par l'AF, c'est assez connu comme soucis éventuel lors de l'apparition de "banding"...

Roazhon

[bike&co]

oui j'était bien en AI servo
c'est rare mais ca ma fait ca 2 ou 3 fois

[kubiak1972]

et si tel est le cas, existe-t-il une solution pour que ça n'arrive plus ? J'ai exactement le même constat avec mon matériel : eos350D avec un 17-85 IS F/4 et même avec le 70-200 F/4 L

je commence à craindre que ce soit le capteur qui vieillisse ...

[Viktor]

On a déjà parler d'interférences dues au systême d'AF.
C'est peut être une piste ?

[kubiak1972]

je vais essayer de photographier la même scène avec les 3 modes d'AF et je vous posterai les résultats. En attendant, je vous propose d'illustrer les problèmes que je rencontre avec les images qui suivent.

J'ai fait cette image le week end dernier. J'était moi-même sous une ligne d'arbres, donc pas directement en face du soleil, le sujet était en revanche bien exposé.
J'ai fait toute une série d'images, beaucoup d'entre elles présentent le même problème.

c'était un spectacle équestre, j'avais donc choisi le mode AF Servo, je m'étais mis en priorité vitesse pour éviter le flou, et j'avais choisi 400 ISO pour a voir tout de même une profondeur de champ raisonnable.

Voici le résultat :



l'image originale est dispo à cette adresse http://kubiak1972.free.fr/forums%20p...0originale.JPG

je ne pensais pas avoir un résultat aussi mauvais que ça :


il y a du bruit partout dans l'image, surtout sur le visage de la personne sur laquelle je faisais la mise au point (en mode AI Servo).

les exifs :





je commence à désespérer de faire un jour de belles images ...

[predigny]

Je ne vois plus ces bandes comme sur la première photo, quant au bruit, c'est vrai qu'il semble un peu élevé pour du 400iso, mais 400iso ce n'est pas 100... Le niveau de bruit peut considérablement augmenter avec la température du boitier. L'expo a t elle été retouchée, même un peu ?
La map n'a visiblement pas été faite sur le visage car il manque un peu de piqué pour du matos de cette qualité.

[Viktor]

Si la fonction "priorité aux hautes lumières" est activée, essaye sans.

(ps : C'est Jannie Longo ? :p )

[kubiak1972]

c'est justement mon problème : pour un 70-200 de la série L, je m'estime en droit d'espérer un peu mieux comme piqué. J'ai utilisé le collimateur central.

Sinon pour l'exposition il n'y a aucune retouche. Les images que vous voyez sont telles que sorties de la carte mémoire.

[kubiak1972]

[QUOTE=Viktor;841142]Si la fonction "priorité aux hautes lumières" est activée, essaye sans.

Ou trouve-t-on cette option ? j'ai beau regarder dns les menus, y compris dans les modes avancés de l'appareil, je ne trouve pas.

[predigny]

Ca n'existe pas dans 350D, mais l'auteur du post à un 1D mkIII

[AGO]

Les défauts de la première image sont du "banding" défaut habituel du premier 1D.
On le trouve surtout sur dans les ombres sur les images qui ont de gros écarts de luminosité.

C'est, selon moi, le principal défaut du 1D, car c'est impossible à supprimer en post-prod...
Sinon, c'est un excellent boitier...

[Viktor]

[quote=kubiak1972;841232]

Si la fonction "priorité aux hautes lumières" est activée, essaye sans.

Ou trouve-t-on cette option ? j'ai beau regarder dns les menus, y compris dans les modes avancés de l'appareil, je ne trouve pas.

Ah oui, pardon.
Yapa sur le 350D.

[Viktor]

Ca n'existe pas dans 350D, mais l'auteur du post à un 1D mkIII

Et c'est le deuxième !
Et merci de ne pas remuer le couteau dans la plaie, hein ? :argue:

[kubiak1972]

en regardant mes images d'il y a 2 ans je ne trouve pas de problème équivalent, est-ce que c'est un signe de détérioration de l'appareil ?

S'agissant de la température, il ne faisait pas spécialement chaud ce jour-là, surtout sous les arbres. J'ai pris des photos par des températures bien pires et dans des conditions plus sévères mais je n'ai pas eu de problème semblable.

Pour les puristes, voici l'adresse d'une autre image en RAW de la même série (10 Mo).

http://kubiak1972.free.fr/forums%20p...e/_MG_4698.CR2