Problème de surexpo avec 1D mark IV

[gparedes]

Salut,

Si je ne dit pas de conneries tu utilises bien ici les ISO Autos ? Ce qui veut dire qu'il peut compenser les ISO si besoin selon la zone visée ... Ici avec un ciel un clair et lumineux il peut te "casser" l'expo selon ce qui rentre dans le champs. D'apparence cela est relativement proche en cadrages, mais il est possible que quelque chose l'ait "perturbé" dans ce calcul

Si tu veux stabiliser une "expo", évite quand même ISO Auto + Av. Ici le mode M est bien plus approprié qu'un mode Av avec un ISO Auto. Car en Av normalement ce sont les vitesses qui changent, alors qu'ici la vitesse et l'ouverture n'a pas changé, ce sont les ISO qui se sont adaptés. Il est certes possible que même en AV normal, la vitesse chute pour te donner un résultat proche de celui obtenu mais c'est déjà un mode de fonctionnement plus classique.
Sinon le mieux reste le M, côté stabilité de toute la rafale tu sera forcément au top

Pour l'instant rien ne laisse penser que le boîtier ait un pb, il fait faire d'autres essais, les conditions particulières parfois peuvent provoquer des résultats "louches" il faut s'en assurer en bossant autrement, pour voir si le comportement existe également

+

[Bison234]

Oui c'est loin d'être bête, c'est le seul truc que j'ai pas essayer!
Bon je suis toujours sur des sujets qui bouge très vite (avion de chasse) pas sur que sa marche, enfin faut voir???
Il me semble que le faite d'avoir eu - de lumière vendredi et samedi à aggraver le problème, quant pense tu???

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Bon je suis toujours sur des sujets qui bouge très vite (avion de chasse) pas sur que sa marche, enfin faut voir???

En mode M, tu règles tout et ensuite plus rien ne bouge.
Si ta vitesse, ton ouverture et tes ISO sont bons, ça ne peut que marcher, avec l'avantage de figer les réglages, cela semble effectivement la meilleure méthode pour tester ton boîtier.
Comme le dit Gerardo, il semble qu'il se soit adapté sur le moment pour revenir ensuite à la valeur de base.
Tiens-nous au courant de la suite des évènements, en espérant que tout rentre dans l'ordre (bien souvent, ce sont des réglages ou des "erreurs" dues à l'utilisateur) ! ;-)

[Bison234]

Je me suis dit que la différence de lumière est trop importante pour un si petit changement de réglage????!!!!!

Si je regarde bien j'ai changer de carte vendredi matin, puis sa commence à mer...!
Carte neuve Sandisk 60MB/s 32GB et il semble que il n'y as que les images de cette carte qui sont brûler!

Je vient de faire des testes avec une autre carte et c'est pas mal!!! Il faut en faire encor...

Purée, si elle se sont mal enregistrer sur une carte défectueuse ..... Je délire ou vous penser que c'est possible???????

[P-F]

Pas possible que ça soit la carte. Là le problème est clairement avant.

Il y a une différence de 1 1/3 et si on augmente l'exposition des autres d'autant c'est pas si loin.

Même avec la sensibilité en auto, vu les conditions je trouve anormal d'avoir autant de différence (tu n'es pas en mesure spot ?).

La seule fois où j'ai eu quelque chose de "similaire" c'était un problème d'objectif où le diaphragme ne se fermait plus par intermittence. Mais là c'est à pleine ouverture donc...

Faudrait réussir à reproduire ça sur trépied avec un sujet fixe.