Problème de suivi AI Servo avec un 400D+ 400 F/5.6L

[jice68]

laissons-nous aller jusqu'à imaginer qu'il y ait eu plus de gens intéressés par la vidéo pour demander à Canon de nous la coller d'office sur tous les boîtiers refels (qu'on le veuille ou non) que de gens réclamant des évolutions utiles à un boîtier reflex ( meilleure dynamique, meilleure gestion du bruit en montée en isos, meilleur AF, meilleure visée, meilleure définition... etc...)

ça me laisse rêveur de constater qu'au lieu d'améliorer les divers éléments et fonctionnnalités utiles à un bon boîtier reflex, le marketing donne satisfaction (ce qui l'arrange, faute d'innovations notables à faire valoir dans l'agumentaire publicitaire) à des gugusses qui finalement s'en foutent de ce que peut bien devenir un boîtier reflex photo pourvu qu'il y ait la vidéo dedans.

Le marketing a surement eu son rôle a jouer. Mais il faut aussi être honnête, une fois le live view implémenté, la vidéo n'est plus qu'une vulgaire màj software. Un peu plus de puissance dans la puce (ou une puce dédiée qui coute une misère) et zoouuu une nouvelle fonctionnalité qui fait plaisir au marketing et qui ne coute pas spécialement chère.
En passant, le marketing est là pour créer des besoins pas pour y répondre

[silver_dot]

Le marketing a surement eu son rôle a jouer. Mais il faut aussi être honnête, une fois le live view implémenté, la vidéo n'est plus qu'une vulgaire màj software.

ce n'est pas seulement une MAJ sofrtware

Un peu plus de puissance dans la puce (ou une puce dédiée qui coute une misère) et zoouuu une nouvelle fonctionnalité qui fait plaisir au marketing et qui ne coute pas spécialement chère.
En passant, le marketing est là pour créer des besoins pas pour y répondre

Ce genre de besoin, je m'en passerais volontiers... et la nouvelle fonctionnalité qui ne coûte pas spécialement cher, c'est l'alibi de la valeur ajoutée permettant de ne pas baisser le prix de l'EOS 5D MKIII qui devrait se trouver entre 1600 et 1800 euros (en se basant sur l'évolution des prix de vente des modèles de boîtiers successifs depuis huit ans).

Un produit d'entrée de gamme comme l'EOS 300D se vendait à sa sortie prés de 1200 euros en kit avec son EFS 18-55mm. Le produit d'entrée de gamme APS-C actuel, l'EOS 1000D se trouve à trois fois moins cher.

Pas cher payée la vidéo de l'EOS 5D MKII, vraiment?

Et pendant ce temps là, il en est qui pleurent aprés un FF à bon marché (1500 euros).:clown:



Mais dans un sens, ce genre d'implémentation de fonctionnalités assure du boulot au SAV pour longtemps

[jice68]

Ce genre de besoin, je m'en passerais volontiers... et la nouvelle fonctionnalité qui ne coûte pas spécialement cher, c'est l'alibi de la valeur ajoutée permettant de ne pas baisser le prix de l'EOS 5D MKIII qui devrait se trouver entre 1600 et 1800 euros (en se basant sur l'évolution des prix de vente des modèles de boîtiers successifs depuis huit ans)....

Pas cher payée la vidéo de l'EOS 5D MKII, vraiment?

Mais dans un sens, ce genre d'implémentation de fonctionnalités assure du boulot au SAV pour longtemps

Quand je dis pas chère c'est coté Canon coté client là par contre ils sallent allègrement la facture et on est entièrement d'accord sur ce point.

Pour le SAV, les retours en cas de soucis de vidéo seront relativement représentatif de l'utilisation de la vidéo. Perso, si je tombe sur un 5D II d'occasion à prix plus que cassé car la vidéo ne marche plus et que le reste fonctionne nickel je saute dessus