Affichage des résultats 1 à 20 sur 41
Discussion: Problème de photos floues avec mon 350D !
-
28/08/2006, 22h22 #1
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 245
- Boîtier
- Canon EOS 350D + Sigma 18-50 EX DC f2,8
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 EX-DC
Problème de photos floues avec mon 350D !
J'ai pris 180 photos ce WE pour une fête de famille.
Mais la plupart sont floues ! Je ne comprends pas pourquoi ?!? Avant mon 350D et son Zoom Sigma 18-50 f2,8, fonctionnaient parfaitement.
Est ce que c'est possible que l'autofocus soit déréglé ?
Voici deux exemples, mettre en 100% pour voir comment c'est flou :
50 mm f5,6 1/200 sec
50 mm f2,8 1/80 sec
Vu les paramètres de prise de vue de ces photos, la profondeur de champs est suffisante, et la vitesse aussi...
Je ne comprends pas...Dernière modification par Cedric1973 ; 28/08/2006 à 22h26.
-
28/08/2006, 22h28 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 49
- Messages
- 8 457
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
salut
moi je sais pas mais bon je les trouves pas super floue
la 2 ouverture 2.8 il manque de la pdf apparement la mise au point a ete faire sur la petite fille de gauche et puis on peu pas trop juge de la qualite de tes photos avec ces gros halo lumineux sur les visages
-
28/08/2006, 22h31 #3
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 245
- Boîtier
- Canon EOS 350D + Sigma 18-50 EX DC f2,8
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 EX-DC
Envoyé par romain74
Désolé pour les visages masqués, mais c'est pas mes gamins, alors je ne peux pas mettre comme ça leur visage sur le net.
-
28/08/2006, 23h50 #4
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- bordeaux
- Âge
- 62
- Messages
- 398
- Boîtier
- EOS 350D ; EOS30D
- Objectif(s)
- 10-22 + 24-105L
Mon humble avis :
Pour la 2ème vu l'ouverture ( 2.8) et donc la faible profondeur de champ c'est pas trop mal, il y a des zones nettes ( là ou a du se faire la mise au point).
Pour 1ère
-soit les personnages sont en mouvement et tu as un leger flou de bougé ( quoique au 200ème ça m'étonnerais un peu )
-soit les personnages ont bougé entre le moment ou tu as fais la mise au point et le moment ou tu as déclenché.
Je pencherais quand même pour la première hypothèse car les cailloux au pieds des personnages ainsi que les premières herbes ont l'air nets.
-
29/08/2006, 11h41 #5
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 245
- Boîtier
- Canon EOS 350D + Sigma 18-50 EX DC f2,8
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 EX-DC
Au départ, je pensais que ça pouvait venir de là, mais au fur et à mesure qur j'ai découvert les photos, j'ai plus pensé à un problème d'auto focus : plus de 100 photos floues, c'est pas possible !
Ca m'arrivait avant de faire quelques photos floues, c'est normal, mais à ce point non !
-
29/08/2006, 11h50 #6
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- bordeaux
- Âge
- 62
- Messages
- 398
- Boîtier
- EOS 350D ; EOS30D
- Objectif(s)
- 10-22 + 24-105L
Petite question :
Les photos floues sont-elles faites toujours avec le même objectif ?
-
29/08/2006, 12h32 #7
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Salut,
Quelle collimateur utilises tu ? le central ? tous ?
Tu l'utilises bien comme cela avec la visu sur le fait qu'il s'allume bien lorsque tu fais la map ?
Tu aurais pas déplacé le collimateur actif par hasard ? (possiblement celui de gauche car l'enfant nette est celui de gauche ce qui en vertical donnerait la map juste entre les personnes mais derrière eux, et donc il sont devant la map)
++Dernière modification par gparedes ; 29/08/2006 à 12h38.
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
29/08/2006, 12h53 #8
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Sarrebroug (57 Moselle)
- Âge
- 57
- Messages
- 427
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- le 18-55 de base et un 100-300 premier prix sigma
je suis d'accord avec gparedes,
sur la première l'herbe me parait nette, sur la deuxième la gamine de gauche.
Ne jamais prêter son appareil, ou tout re-régler après...
Phils
-
29/08/2006, 14h06 #9
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- aubagne
- Âge
- 68
- Messages
- 546
- Boîtier
- 40d et 350d
- Objectif(s)
- tokina 12-24, canon 70-300 is, 300 f4 is
ss
:angel_not :angel_not
[IMG]
-
29/08/2006, 14h28 #10
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 245
- Boîtier
- Canon EOS 350D + Sigma 18-50 EX DC f2,8
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 EX-DC
Envoyé par gparedes
-
29/08/2006, 14h30 #11
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 245
- Boîtier
- Canon EOS 350D + Sigma 18-50 EX DC f2,8
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 EX-DC
Envoyé par pat33
Sinon j'ai appelé le SAV Canon : si c'est un problème de MAP du boitier, il peuvent régler le back ou le front focus électroniquement !
Il faut juste que je fasse le test pour être sûr avant.
-
29/08/2006, 21h57 #12
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 245
- Boîtier
- Canon EOS 350D + Sigma 18-50 EX DC f2,8
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 EX-DC
-
30/08/2006, 11h07 #13
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 245
- Boîtier
- Canon EOS 350D + Sigma 18-50 EX DC f2,8
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 EX-DC
Pas de réponse ?
-
30/08/2006, 11h30 #14
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Re,
Tu es quand même sûr que lors de ces prises de vues tu n'aurais pas mémorisé la map puis décalé ensuite ? Ou encore mémorisé la map sur le fond avant que les personnes ne passent devant ?
En gros tu resterais trop longtemps en mémorisation de map alors que les sujets on nettement changé de position ?
Fais quelques tests en utilisant le mode Ai Servo si les sujets sont en mouvement
Je ne vois que cela, ce qui m'étonnes quand même ce que cela se serait répercuté sur pas mal de photos, mais on ne sait jamais, une mauvaise habitude peut être
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
30/08/2006, 15h38 #15
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 245
- Boîtier
- Canon EOS 350D + Sigma 18-50 EX DC f2,8
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 EX-DC
Envoyé par gparedes
Ai Servo, j'aime pas trop. Je trouve que c'est pas très efficace.
-
15/10/2006, 12h43 #16
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 245
- Boîtier
- Canon EOS 350D + Sigma 18-50 EX DC f2,8
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 EX-DC
Voici des exemples de photos pour illustrer le problème :
Quand on met en 100%, voici ce que ça donne, les écritures ne sont pas nettes du tout, alors que j'ai fait très précisément la MAP dessus :
Ce n'est pas non plus un problème de PDC, car elle est suffisante, j'ai vérifié, ni un problème de bougé.
Voici un autre exemple avec une mire de test de mise au point. Il s'agit de prendre la mire en photo sous un angle de 45°. Avec trépied.
La photo en entier :
Puis en 100% :
La mise au point est bien répartie de part et d'autre du centre, mais le centre n'est pas net !
Voilà, qu'en pensez vous ?
Est ce que vos photos au Reflex sont plus nettes ?
Mon appareil est au SAV de toutes les façons.
-
15/10/2006, 13h21 #17
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Le centre semble pourtant net .
Utilise tu un filtre ?
Quelle sensibilité ISO ?
Quel paramétrage du boitier, contraste, netteté etc ?
As tu essayé avec un autre objectif ?
-
15/10/2006, 13h35 #18
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 245
- Boîtier
- Canon EOS 350D + Sigma 18-50 EX DC f2,8
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 EX-DC
-
15/10/2006, 13h49 #19
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Cela ne ressemble pas à un décalage de mise au point sur la mire.
Essaye SANS le filtre, on a parfois de mauvaise surprises...
-
15/10/2006, 14h18 #20
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 245
- Boîtier
- Canon EOS 350D + Sigma 18-50 EX DC f2,8
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 EX-DC
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
probleme photos avec eos 350d
Par devil86 dans le forum EOS 350DRéponses: 2Dernier message: 04/03/2007, 14h03 -
350D photos floues : besoin d'aide !!! images à l'appui
Par winston dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 02/01/2007, 21h34 -
[350D] : photos floues et bleues
Par icarpediem dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 01/07/2006, 11h05 -
photos floues sur 350D: AF déréglé ?
Par kubiak1972 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 61Dernier message: 29/05/2006, 21h53 -
Problème avec le 350D
Par Jadou77 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 19/12/2005, 10h57