Problème de netteté avec Canon 7D

[grelots]

Bon j'ai hésité à poster, mais bien obligé de me rendre à l'évidence que j'ai un souci sur la netteté de mes photos...
Que cela soit photos de mouvements ou photos figées.
Appareil utilisé le Canon EOS 7D et le 70/200 2.8 stabilisé
J'ai essayé pas mal de chose mais en lisant certains posts sur ce sujet, je me demande si mon boitier ne devrait pas faire un tour au SAV Canon
Voici une photo de mouvement

https://www.flickr.com/photos/171287...posted-public/

Photo immobile
https://www.flickr.com/photos/171287...posted-public/

Mais il est capable aussi d'en faire des nets... Pas super tip top mais plus net...
https://www.flickr.com/photos/171287...posted-public/

En plein jour...
https://www.flickr.com/photos/171287...posted-public/



Je suis un peu désemparé...
Un souci avec l'AF?!!
Merci de votre aide...

[SMASHY]

Bonsoir.
Effectivement pas très net tout ça.
Quoi que celle prise en extérieur me semble meilleure.
C'est la raison pour laquelle je pencherais pour un problème de réglages de l'appareil. Vitesse trop faible par exemple.
Dès lors que tu es en ambiance assez sombre, le boîtier n'aurait-il pas tendance à descendre la vitesse pour conserver une exposition correcte sans trop monter en sensibilité ?
Je ne me souviens plus quels réglages sont possbibles sur le 7D.

[grelots]

Je t'avouerai que je suis un peu perdu, j'ai essayé pas mal de chose... J'ai des photos supérieur à 1/1000ème et qui ont aussi ce manque de netteté...

[SebGo]

à tout hasard, il y'a un filtre sur l'objectif ?

[grelots]

Oui et je l'ai enlevé aujourd'hui pour faire des essais et c'est pas beaucoup mieux....
Vous conseillez d'enlever les filtres de protections devant les objectifs?

[yvnod77]

Bonjour,

Oui, hormis si nécessaire (projection d'eau, boue, sable, ...) je ne mets jamais de filtre de protection.

Petites questions complémentaires :
Depuis combien de temps utilises tu ce matériel ?
Quels réglages AF as tu utilisé sur les différentes photo ?
Mode AF : AI-Servo, One-Shot, AI-Focus ?
Zone AF : 1 collimateur, spot, extension, groupe, tous ?
Quelle zone visée ?
Back button Focus ou déclenchement normal ?
Valeurs des CFn III ?

Merci d'avance

[wally]

Bonsoir,
Question filtres de protection
Les objectifs, en particulier celui mentionné dans les EXIFS de vos photos, sont des optiques traitées.
Y ajouter un filtre de "protection" est rajouter une source probable de moins de netteté.
Sauf, bien entendu, dans des milieux sujets à des projections de boues etc...bien sûr.
La meilleure protection est un bon pare-soleil; pas ou peu de doigts directement sur le verre, protection
contre les chocs, branches etc.

[yvnod77]

Bonsoir.
Effectivement pas très net tout ça.
Quoi que celle prise en extérieur me semble meilleure.

En extérieur elle est à f5 en intérieur elles sont à f2.8

[grelots]

En extérieur elle est à f5 en intérieur elles sont à f2.8

J'ai fais des tests aujourd'hui sur un objet fixe et plat et effectivement à 2.8 elles sont pas net et à 4 ou 5 elles sont beaucoup plus net?

[wally]

Rebonsoir,
Question netteté du 7D version 1
Pour exclure un mauvais positionnement des foyers optiques de l'objectif, essayer avec un
autre objectif similaire. Si c'était le cas, un service au SAV Canon pour un réglage "aux petits oignons".
Si l'objectif est mis hors de cause selon ci-dessus, reste le réglage probable du boitier/capteur pour la planéité ou autres.
Les vitesses de vos EXIFS semblent assez élevées, ce qui semble correcte.
Bonnes tofs à vous
Wally

[yvnod77]

J'ai fais des tests aujourd'hui sur un objet fixe et plat et effectivement à 2.8 elles sont pas net et à 4 ou 5 elles sont beaucoup plus net?

Utilisais-tu un trépied pour ce test ?
As-tu fais plusieurs photos pour chaque valeur en déréglant la mise au point entre chaque ?

[grelots]

Oui pour le trépied et la mise au poind était sur automatique donc elle s'est refait automatiquement

[grelots]

Rebonsoir,
Question netteté du 7D version 1
Pour exclure un mauvais positionnement des foyers optiques de l'objectif, essayer avec un
autre objectif similaire. Si c'était le cas, un service au SAV Canon pour un réglage "aux petits oignons".
Si l'objectif est mis hors de cause selon ci-dessus, reste le réglage probable du boitier/capteur pour la planéité ou autres.
Les vitesses de vos EXIFS semblent assez élevées, ce qui semble correcte.
Bonnes tofs à vous
Wally

Oui j'ai le même soucis avec mon deuxième objectifs...
Tu as une idée du cout de cette opération pour le réglage du boitier?

[grelots]

Bonjour,

Oui, hormis si nécessaire (projection d'eau, boue, sable, ...) je ne mets jamais de filtre de protection.

Petites questions complémentaires :
Depuis combien de temps utilises tu ce matériel ?
Quels réglages AF as tu utilisé sur les différentes photo ?
Mode AF : AI-Servo, One-Shot, AI-Focus ?
Zone AF : 1 collimateur, spot, extension, groupe, tous ?
Quelle zone visée ?
Back button Focus ou déclenchement normal ?
Valeurs des CFn III ?

Merci d'avance

$



Depuis combien de temps utilises tu ce matériel ?

Quelques années mais pas souvent et que récemment sur ce type de photos. Et le 70/200 je ne l’ai que depuis quelques semaines…


Quels réglages AF as tu utilisé sur les différentes photos ?

Mode AF : AI-Servo, One-Shot, AI-Focus ?
Mode Al-Focus ou Al-Servo je crois

Zone AF : 1 collimateur, spot, extension, groupe, tous ?
Tous

Quelle zone visée ?
Le sujet en mouvement et le visage pour la personne immobile… Et les points de sélection étaient bien sur le visage

Back button Focus ou déclenchement normal ?
C’est-à-dire !

Valeurs des CFn III ?
Désactivé j’ai essayé de faire des ajustements 20 en négatif et 20 en positif d’un même objet fixe et APN sur trépied et aucune amélioration

[grelots]

J'ai testé mon 70/200 sur mon vieux 350d et le résultat est meilleur

[yvnod77]

En utilisant tous les collimateurs le boitier "analysera" la scène et fera la mise au point avec les collimateurs correspondant aux zones du sujet les plus proches, donc pas forcement là où tu le veux/souhaites, si tu utilises une grande ouverture (f2.8) tu as une profondeur de champ qui peut être très faible, la partie du sujet qui t'intéresse le visage par exemple pourra se trouver en dehors de la zone de netteté.

Utilises 1 seul collimateur que tu places sur le visage ou l'oeil (le plus proche) du sujet.

N'utilises que One-Shot et AI-Servo

Le 350D a beaucoup moins de collimateurs que le 7D et tu as eu peut être un peu plus de chance

[Phi19]

Personne dans ton entourage qui pratique la photo reflex ?

[grelots]

En utilisant tous les collimateurs le boitier "analysera" la scène et fera la mise au point avec les collimateurs correspondant aux zones du sujet les plus proches, donc pas forcement là où tu le veux/souhaites, si tu utilises une grande ouverture (f2.8) tu as une profondeur de champ qui peut être très faible, la partie du sujet qui t'intéresse le visage par exemple pourra se trouver en dehors de la zone de netteté.

Utilises 1 seul collimateur que tu places sur le visage ou l'oeil (le plus proche) du sujet.

N'utilises que One-Shot et AI-Servo

Le 350D a beaucoup moins de collimateurs que le 7D et tu as eu peut être un peu plus de chance

Merci, je vais refaire des essais

Le problème des collimateurs n'arriverait pas sur un objet plan et fixe...
Je pense que mon boitier a un souci...

[grelots]

Personne dans ton entourage qui pratique la photo reflex ?

Tu es de la Corrèze on est voisin

[grelots]

Bonjour,
Tu réponds toi-même à ta problématique.
Pose toi la question de savoir pourquoi tu es net sur un sujet fixe et pas en mouvement aussi léger soit-il. Ton boitier/objectif ne souffre d'aucun défaut back ou front focus (defaut de mise au point auto avant ou après sujet).
Comme souvent répété par nos amis, tu adoptes de mauvais réglages niveau nombre de colimateurs et sélection réactive avec le AiFocus A FUIR. En plus, avec cet objectif il faut mettre de la vitesse et fermer son diaphragme pour commencer à apprécier la netteté de son cliché avec son piqué.
Quand j'etais dans le sport, le tennisman rejetait toujours la faute sur sa raquette pour justifier une contre-performance et jamais se remettre en question. Ben là c'est pareil, ne pense pas comme je le lis de ta part que ton matos a un souci

Désolé, mais j'ai du mal m'expliquer je ne suis pas net sur un sujet fixe. Ni sur un sujet mobile ni sur un sujet fixe.
Ça fait 3 ans que j'ai cet appareil et je pense que depuis le début je me doutai de ce problème sans me l'avouer.
J'aurai du être plus réactif....

Si non quelqu'un connait les tarifs pour ce genre de retour chez le SAV Canon?

[Phi19]

Tu es d’où ? On pourrait se rencontrer si tu veux

Tu es de la Corrèze on est voisin

[grelots]

Dordogne et je viens travailler à Brive tous les jours

[Phi19]

Je suis limite Cantal, 65 km de Brive, un peu loin à moins que tu passes par là

[grelots]

Mince Dommage

[Phi19]

Y a pas de guêpiers vers chez toi ?

[grelots]

Guêpiers quesaquo???

[Phi19]

Des oiseaux ...voir photo dans les posts d’eos

[grelots]

Oui je connais l'oiseau...
Pigé tu fais ce genre de photos?

[Phi19]

Je fais un peu de tout...un peu de rien

[airwan]

As-tu le même problème de flou avec un autre objectif (le 17/50)?
As-tu essayé en faisant le focus en manuel en zoomant sur l'écran ?

[grelots]

As-tu le même problème de flou avec un autre objectif (le 17/50)?
As-tu essayé en faisant le focus en manuel en zoomant sur l'écran ?

Oui en grossissant mes photos sur 17/50 j'ai le même soucis...

[grelots]

En poussant un peu mes recherches sur ce forum je me rends compte que ce problème du Back/front focus a eu pas mal de post...
Peut être que l'ancien propriétaire avait fait tomber cet APN et ne s'en était pas venté...

[Phi19]

J’en doute fort, tu dis avoir le boîtier depuis qq années, je ne vois pas pourquoi un soucis dû à une chute antérieure apparaîtrait aujourd’hui

[grelots]

J’en doute fort, tu dis avoir le boîtier depuis qq années, je ne vois pas pourquoi un soucis dû à une chute antérieure apparaîtrait aujourd’hui

Non comme je le dis plus haut je pense que j'ai ce problème depuis le début...
Depuis le début je ne trouve pas terrible le résultat de mes photos...
Je faisais beaucoup moins de photos, et je pensai que je ne maitrisais pas assez ce boitier....
J'ai étais un peu laxiste sur cette affaire

[tartugue]

Bonjour
Pourquoi ne pas essayer sur une mire avec chacun de tes objectifs ?

[grelots]

Voila quelques photos A/F sur un point (pas sur pied j'ai pas eu le temps)
Mon 17/50
https://www.flickr.com/photos/171287...posted-public/
https://www.flickr.com/photos/171287...posted-public/

Mon 70/200
https://www.flickr.com/photos/171287...posted-public/
https://www.flickr.com/photos/171287...posted-public/

[grelots]

2ème test en intérieur
17/50
https://www.flickr.com/photos/171287...posted-public/
70/200
https://www.flickr.com/photos/171287...posted-public/

[Phi19]

Pour les photos en extérieur tu n'as pas pris un sujet facile. Je peux rien dire pour l'intérieur, je suis avec dmarthphon

[airwan]

Pour moi les photos à l'extérieur sont nettes. Pour les photos en intérieur il faudrait voir avec un sujet bien éclairé (pas en contre jour).

[grelots]

J'en referait

[grelots]

Mercredi je dois faire des photos de judo en salle.. J'en posterais à mon retour

[grelots]

Je reviens de ma sortie photo/judo... Y a du mieux avec un seul point AF mais c'est quand même pas top top...
Sur quel site je peux poser quelques photos afin que vous vous fassiez une idée mais sans que ça les diminue... Un weetransfer?

[Phi19]

Là en recadrant à 1024 et 400 ko max.

[grelots]

Si non Flickr c'est mieux?

[grelots]

Je suis en train de visualiser les 700 photos que j'ai faites et je dois avouer que c'est beaucoup mieux que je l'espérai... L'éclairage artificiel était vraiment pourri....