Affichage des résultats 41 à 60 sur 64
Discussion: Problème de netteté avec Canon 7D
-
06/05/2019, 20h25 #41
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- Ailleurs en France
- Messages
- 140
- Boîtier
- Canon 7d et Canon 5d MarkII
- Objectif(s)
- Canon 70-200 2.8 stabilisé et Tamron 17/50mm 2.8
Mercredi je dois faire des photos de judo en salle.. J'en posterais à mon retour
-
08/05/2019, 17h56 #42
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- Ailleurs en France
- Messages
- 140
- Boîtier
- Canon 7d et Canon 5d MarkII
- Objectif(s)
- Canon 70-200 2.8 stabilisé et Tamron 17/50mm 2.8
Je reviens de ma sortie photo/judo... Y a du mieux avec un seul point AF mais c'est quand même pas top top...
Sur quel site je peux poser quelques photos afin que vous vous fassiez une idée mais sans que ça les diminue... Un weetransfer?
-
08/05/2019, 17h58 #43
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Là en recadrant à 1024 et 400 ko max.
-
08/05/2019, 18h02 #44
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- Ailleurs en France
- Messages
- 140
- Boîtier
- Canon 7d et Canon 5d MarkII
- Objectif(s)
- Canon 70-200 2.8 stabilisé et Tamron 17/50mm 2.8
Si non Flickr c'est mieux?
-
08/05/2019, 18h28 #45
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- Ailleurs en France
- Messages
- 140
- Boîtier
- Canon 7d et Canon 5d MarkII
- Objectif(s)
- Canon 70-200 2.8 stabilisé et Tamron 17/50mm 2.8
Je suis en train de visualiser les 700 photos que j'ai faites et je dois avouer que c'est beaucoup mieux que je l'espérai... L'éclairage artificiel était vraiment pourri....
-
08/05/2019, 18h38 #46
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 60
- Messages
- 1 116
- Boîtier
- 5DIII + 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35 IS - 24/70 II - 135 f2 - 70/200 2,8 IS- 70/200 4 IS- 100/400 IS II - LAOWA 100
Il est certain que pour ce type de sujet la sélection auto des colimateurs n'est pas le meilleur choix.
Avec le 7D, tu pourras également essayer ave des blocs de collimateurs.
Il semblerait donc que tu aies trouvé l'origine de tes difficultés. J'en suis heureux.
Il te reste à apprivoiser ton boîtier. Les AF des reflex experts sont des bêtes de course qu'il n'est pas aisé de maîtriser.
-
08/05/2019, 18h49 #47
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- Ailleurs en France
- Messages
- 140
- Boîtier
- Canon 7d et Canon 5d MarkII
- Objectif(s)
- Canon 70-200 2.8 stabilisé et Tamron 17/50mm 2.8
Je crois que mon plus gros problème effectivement vient de mon manque d'expérience...
Avec en plus des qualités d'éclairage qui ne facilite pas la tache....
-
08/05/2019, 19h30 #48
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- Ailleurs en France
- Messages
- 140
- Boîtier
- Canon 7d et Canon 5d MarkII
- Objectif(s)
- Canon 70-200 2.8 stabilisé et Tamron 17/50mm 2.8
Voila quelques photos...
https://www.flickr.com/photos/171287...posted-public/
https://www.flickr.com/photos/171287...posted-public/
https://www.flickr.com/photos/171287...posted-public/
https://www.flickr.com/photos/171287...posted-public/
https://www.flickr.com/photos/171287...posted-public/
https://www.flickr.com/photos/171287...posted-public/
https://www.flickr.com/photos/171287...posted-public/
https://www.flickr.com/photos/171287...posted-public/
https://www.flickr.com/photos/171287...posted-public/
https://www.flickr.com/photos/171287...posted-public/
https://www.flickr.com/photos/171287...posted-public/
https://www.flickr.com/photos/171287...posted-public/
-
08/05/2019, 21h43 #49
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 42
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
Sur les photos de groupe, les 3 premières tu aurais pu largement baiser la vitesse pour pouvoir ouvrir à F4 ou F5 quitte à monter un peu les isos. Tu aurais eu plus de profondeur de champs.
Mais tu n'as pas fait de post traitement ? C'est du Jpg direct ?
-
08/05/2019, 22h23 #50
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- Ailleurs en France
- Messages
- 140
- Boîtier
- Canon 7d et Canon 5d MarkII
- Objectif(s)
- Canon 70-200 2.8 stabilisé et Tamron 17/50mm 2.8
Oui jpg direct
-
09/05/2019, 08h18 #51
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- Ailleurs en France
- Messages
- 140
- Boîtier
- Canon 7d et Canon 5d MarkII
- Objectif(s)
- Canon 70-200 2.8 stabilisé et Tamron 17/50mm 2.8
-
09/05/2019, 09h04 #52
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Je pense que tu devrais s’inscrire dans un club photo, tu apprendras bien plus vite que par le net
-
09/05/2019, 09h07 #53
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- Ailleurs en France
- Messages
- 140
- Boîtier
- Canon 7d et Canon 5d MarkII
- Objectif(s)
- Canon 70-200 2.8 stabilisé et Tamron 17/50mm 2.8
Oui je vais y songer
Merci
-
09/05/2019, 11h50 #54
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 42
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
Oui tu peux aussi traiter du jpeg mais avec moins de latitude qu'en raw. Avec photoshop tu peux appliquer un traitement à une série d'image mais il existe une multitude de logiciels spécialisés dans le traitement d'image canon en fourni un avec ton appareil.
-
01/08/2019, 12h46 #55
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- Ailleurs en France
- Messages
- 140
- Boîtier
- Canon 7d et Canon 5d MarkII
- Objectif(s)
- Canon 70-200 2.8 stabilisé et Tamron 17/50mm 2.8
Bonjour
Un retour d'expérience.
J'ai envoyé mon 7d chez Photo ciné réparation... (je ne sais pas si on peut mentionner leur nom sur ce forum)
Super service pour l'instant (car je n'ai pas encore reçu mon APN)
Mais il avait bien un souci de mise au point et de netteté... Ils ont fait le réglage pour une somme inférieur à celle que j'avais réussit à avoir sur un autre site.
Il procède avec un premier devis en ligne (ce que ne font pas les autres que j'ai contacté) ensuite il valide leur devis...
On accepte ou pas...
Si on refuse la réparation cella ne coute que 20€ pour le retour...
Perso une belle première expérience
-
01/08/2019, 14h39 #56
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Dour (Belgique)
- Âge
- 59
- Messages
- 815
- Boîtier
- EOS R, 7D, 30D
- Objectif(s)
- Canon 50/1.4 - 17-40/4.0 L - 70-200/4.0 L - 100-500/4.5-7.1 IS L | Tamron 28-75/2.8
Mes photos publiées
Tiens-nous informé !
Sinon, je suis du même avis que plus d'expérience ne peut qu'être profitable.
Il y a plusieurs techniques, celle que j'utilise très souvent quand je suis pressé : RAW, collimateur(s) au centre, Priorité AV ( pour garder la même ouverture F2.8 F4 etc ... euuuf gaffe à la profondeur de champ si la distance est faible ), augmenter ou diminuer la sensibilité ISO pour avoir une vitesse suffisante ( ex. 200 mm x 1.6 = 1/320s minimum ).
Bon amusement.
JM
-
01/08/2019, 14h45 #57
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- Ailleurs en France
- Messages
- 140
- Boîtier
- Canon 7d et Canon 5d MarkII
- Objectif(s)
- Canon 70-200 2.8 stabilisé et Tamron 17/50mm 2.8
-
01/08/2019, 15h24 #58
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 832
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Il faut bien justifier la facture.
C'est possible que cela soit le cas, mais il ne faut pas prendre cela comme argent comptant.
Avant de passer par un Sav, quel qu'il soit, j'aurai fait des tests sérieux sur mire, un journal par exemple, boitier bien fixé.
Tu verras vraiment au retour, mais tu ne peux pas encore dire que c'est une belle expérience avant d'avoir vu le résultat.
J'ai aussi un 7D, et il a des micros réglages à faire par l'utilisateur.
Suivant l'objectif, la correction peut être importante.
Cela a été le cas pour mon 70-200 2,8.
Mon 85 1,8 calé à zéro.
Attention aussi au grossissement 100/100 différent entre 350d et 7 D, la pixelisation est double sur le 7.
-
01/08/2019, 15h33 #59
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- Ailleurs en France
- Messages
- 140
- Boîtier
- Canon 7d et Canon 5d MarkII
- Objectif(s)
- Canon 70-200 2.8 stabilisé et Tamron 17/50mm 2.8
Oui je te comprends.
Je vais attendre mais je suis convaincu que ce n'était pas des micros réglages qu'il avait besoin.
J'ai eu d'autres Apn entre les mains et ce pb ne se posait pas l'image était piqué.
J'ai essayé les micros réglage de -20 à +20 et rien... Pas d'améliorations...
Je vous tiens au courant
-
01/08/2019, 17h54 #60
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Besoin d'aide: Problème de netteté avec mon Canon 6D
Par elodienantes dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 19/07/2017, 22h33 -
Problème de netteté avec un 10-22 Canon
Par Dv72 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 16/11/2014, 12h05 -
probleme de netteté avec 100-400
Par wizard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 31/08/2009, 12h33 -
problème de netteté avec objectif canon 18-200 EF is
Par franchoise dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 28/01/2009, 15h10 -
Probleme de netteté avec un canon 17-55 is usm f2/8
Par nicocoh dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 03/01/2009, 19h10