probléme de netteté 350D

[l4ncelot]

Bonjour

Je sais mon boitier n'est pas tout recent mais bon normalement c'est un boitier qui marche bien me semble t il ?
Ayant acheté un EF 300 f4 L je suis déçu par les images que j'obtiens. Cet objectif est normalement très bien noté pour son piqué.
http://philippe.camailia.com/photos/img_7734.jpg
http://philippe.camailia.com/photos/img_7744.jpg

Voici 2 photos faites avec le 300 mm sur le 350D, normalement je pense qu'elles devraient être nette mais aucune ne le parait vraiment.

En plus j'ai l'impression en regardant les herbes qu'aucun plan n'est vraiment net donc ce ne serait pas un problème de back ou front focus.

Pensez vous que mon 350D puisse avoir un problème sachant que le capteur à étét changé est que cela pourrait venir d'un mauvais remontage ?

Merci de votre aide

[silver_dot]

quel(s) collimateur(s) d'AF et quel mode de PDV as-tu employé pour ces deux photos?

[l4ncelot]

collimateur central en ai servo, mais je peux te trouver des photos floues en one shot également... :-/

[simplet]

La 1ère, la mise au point semble faite sur les herbes devant.
La 2ème, la vitesse est probablement trop basse à 1/400.
Le mieux est de faire une série de tests à 1/1250s f/8 sur un objet fixe. Dans ces conditions vous devriez avoir le piqué maximum que l'objectif peut fournir.

[l4ncelot]

La 1ère, la mise au point semble faite sur les herbes devant.
La 2ème, la vitesse est probablement trop basse à 1/400.
Le mieux est de faire une série de tests à 1/1250s f/8 sur un objet fixe. Dans ces conditions vous devriez avoir le piqué maximum que l'objectif peut fournir.

à 1/1500 les herbes ne devraient elles pas être plus nettes ?

[l4ncelot]

j'ai fait quelques tests suplémentaires et je crois que j'ai un probléme d'AF en fait

sur la photo suivante la map est faites sur le chiffre 30
http://philippe.camailia.com/photos/img_7766.jpg
back focus ?

y a t il quelques chose à faire.

cette photo est prise de 5 m environ et je n'avais pas réalisé que à f/4 la profondeur de champ etait de moins de 10 cm...

[silver_dot]

j'ai fait quelques tests suplémentaires et je crois que j'ai un probléme d'AF en fait

sur la photo suivante la map est faites sur le chiffre 30
http://philippe.camailia.com/photos/img_7766.jpg
back focus ?

y a t il quelques chose à faire.

cette photo est prise de 5 m environ et je n'avais pas réalisé que à f/4 la profondeur de champ etait de moins de 10 cm...

j'avoue que je suis surpris par ton test, d'autant plus que c'est avec le capteur central vertical qu'on l'effectue généralement (le réglage en usine se faisant avec une mire inclinée dans le sens vertical à 45% pour recentrer le point de référence de l'AF sur le capteur central vertical)

[l4ncelot]

excuse moi je n'ai pas tres bien compris ta réponse ? le collimateur central est bien en croix ? donc vertical ou horizontal le 30 en plein dans la pastille devrait etre net il me semble ?

[predigny]

... le collimateur central est bien en croix ? donc vertical ou horizontal le 30 en plein dans la pastille devrait etre net il me semble ?

Le collimateur dépasse largement du rectangle central. Dans la photo il n'y a rien qui puisse définir de façon certaine le point sur laquelle se fait la map. Il faut utiliser les mire "spéciale".

[l4ncelot]

Dans ce cas la pourquoi mettre un collimateur si on ne peut pas s'en servir pour faire la mise au point ?

moi c'est simple j'ai un appareil, un sujet et je veux que ce soit net .

Dans aucune des photos ce n'est le cas.

maintenant si vous voulez me dire comment faire des photos nettes avec mon appareil pas de probléme je vous écoute

[ac3]

Tu as, semble-t-il, un problème de mise au point en deça du collimateur choisi, tu prends ton paquetage, objectif + boîtier, direction SAV Canon.
Si tu as acheté ton 300 mm neuf, garantie.

[l4ncelot]

Tu as, semble-t-il, un problème de mise au point en deça du collimateur choisi, tu prends ton paquetage, objectif + boîtier, direction SAV Canon.
Si tu as acheté ton 300 mm neuf, garantie.

Merci ac3
Une idée du coup de l'opération de réglage ?
(parce que si ça vaut plus de 200 € sur un 350D ... peut être qu'il vaut mieux voir à changer de matos)
vilma à paris font ils ce genre d'opération ? y en a t il d'autre sur la région parisienne ?

Merci

[silver_dot]

excuse moi je n'ai pas tres bien compris ta réponse ? le collimateur central est bien en croix ? donc vertical ou horizontal le 30 en plein dans la pastille devrait etre net il me semble ?

une petite précision s'impose pour le test de front focus: la distance de référence sur le capteur central se situe sur le plan vertical (le centrage du miroir secondaire ne pouvant se faire que sur son axe vertical)

ton test n'est pas valable pour apprécier le calage de l'AF

[l4ncelot]

une petite précision s'impose pour le test de front focus: la distance de référence sur le capteur central se situe sur le plan vertical (le centrage du miroir secondaire ne pouvant se faire que sur son axe vertical)

ton test n'est pas valable pour apprécier le calage de l'AF

d'accord mais dans ce cas quelle est la procedure qui me permettra de savoir si je dois le faire régler ou pas pour un back/front focus ?

[silver_dot]

d'accord mais dans ce cas quelle est la procedure qui me permettra de savoir si je dois le faire régler ou pas pour un back/front focus ?

Procède déjà au test de front focus avec la mire à télécharger sur le net, dans les conditions précises de PDV, il est inutile d'envoyer un boîtier au SAV avant de s'être assuré au préalable s'il a un réel problème.

Par ailleurs, il faut savoir que le SAV réglera ton AF selon la procédure Canon, donc pour les objectifs de la marque, et il est possible que le problème persiste avec les objectifs de tiers constructeurs.

[l4ncelot]

http://www.focustestchart.com/focus10.pdf

celle ci ?

[silver_dot]

http://www.focustestchart.com/focus10.pdf

celle ci ?

yessss

[l4ncelot]

Ok merci pour l'info je vais voir cela ce week end et je reposterai le résultat