Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: Problème de mise au point MANUELLE sur EOS 10d
Vue hybride
-
03/01/2007, 23h28 #1
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 55
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
En effet, merci pour la précision. Mais je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi ça décalerait ma zone de netteté dans le viseur. Je croyais que ça ajustait la nettet globale de l'image ... arff ... il faut que je fasse des essais ce sera plus parlant !
ton oeil, grace au cristallin, a une image nette quand les rayons de lumière provenant d'un mêm epoint se croisent en un point sur la rétine. si le srayons se croisent un peu avant ou un peu après, l'image dans ton oeil est floue.
le correcteur dioptrique, comme els lunettes, rallonge ou raccourcit la distance ou les rayons se croisent, afin de te permettre de voir "clair"
si on objectif focalise un chouia avant ou après, l'image arrivant sur le capteur et à ton oeil est floue. mais si le correcteur dioptrique rallonge ou raccourcit la distance de croisement des rayons lumineux, et cela, pile dans la bonne proportion mais en sens inverse, tu peux avoir une image parfaitement nette pour ton oeil, mais floue (front ou back focus) sur le capteur, qui, lui, n'a pas droit à la même correction...
-
04/01/2007, 10h28 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
en clair, ça signifie que si ta visée n'est as calibrée à ta vue, la mise au point manuelle obtenue peut se trouver décalée en avant ou en arrière, ce que tu peux attribuer à tort à un front ou back focus.
si on souhaite faire une MAp rprécise, il est impératif que le correcteur dioptrique soit exactement réglé pour une vision pnette de la surface du dépoli où l'image renvoyée par le miroir se forme. Ce n'est qu'à cette condition qu'on peut comparer la MAP manuelle et autofocus, et peut-être, dans certains cas, déceler un petit décalage occasinnant un front ou back focus... ce qui revient à dire que tant qu'on n'est pas capable de gérer correctement la MAP manuelle, il est prématuré de parler de front ou back focus, la référence visuelle étant la MAP manuelle la plus précise possible...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
50mm F1.4 + problème mise au point
Par kiki91330 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 21/08/2007, 08h00 -
EOS 350D / problème de mise au point , profondeur de champ
Par arthemus dans le forum EOS 350DRéponses: 12Dernier message: 15/04/2006, 07h09 -
Problème de mise au point sur 300d
Par Mx-racing dans le forum EOS 300DRéponses: 1Dernier message: 07/04/2006, 14h50 -
Problème de mise au point
Par clownfish dans le forum Discussions techniquesRéponses: 34Dernier message: 20/09/2005, 16h52