Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 13 sur 13

Discussion: Problème de MAP ?

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par oliv132 Voir le message
    Merci pour ta réponse Predigny. J'ai oublié de préciser (je l'ai rajouté dans mon premier post) que j'étais en mode Av, Aifocus & Cfn4, et verrouillé sur collimateur central.
    Aifocus et Cfn=1 (je suppose) ne sont pas incompatibles mais le Cfn=1 perd un peu de son intérêt. De tous façons ça ne change pas le problème du collimateur qui est nettement plus large que le petit rectange et qui va choisir ce sur quoi il fait la map de façon mal contrôlée par l'utilisateur. Dans tes photos, la map n'est pas si mal mais avec un 200mm la profondeur de champ est faible. Un f/11 avec un coup de flash pourrait être une solution pour augmenter la pdc et mieux figer les mouvements.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    June 2007
    Localisation
    Versailles
    Âge
    63
    Messages
    521
    Boîtier
    EOS 10D
    Objectif(s)
    Sigma 18-55 F3.5 DC Canon EF 70-200 F4 L Canon EF 24-70 F2,8 L

    Par défaut

    Citation Envoyé par predigny Voir le message
    Aifocus et Cfn=1 (je suppose) ne sont pas incompatibles mais le Cfn=1 perd un peu de son intérêt. De tous façons ça ne change pas le problème du collimateur qui est nettement plus large que le petit rectange et qui va choisir ce sur quoi il fait la map de façon mal contrôlée par l'utilisateur. Dans tes photos, la map n'est pas si mal mais avec un 200mm la profondeur de champ est faible. Un f/11 avec un coup de flash pourrait être une solution pour augmenter la pdc et mieux figer les mouvements.
    Cf4=1 oui. Pour le flash, je n'ai que l'intégré, il va falloir que je m'équipe, mais là j'ai peur d'en rater encore plus, il me semble que c'est plus difficile au flash d'une part, et d'autre part, pour de l'animalier, je n'aurais pas droit à un deuxième essai et voudrais essayer de déranger le moins possible.

  3. #3
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    March 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    55
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Lu,

    Les grandes distances parfois font que la précision de la map n'est pas au top, cela arrive bien moins sur des sujet proches.

    Autre constat, certains oiseaux comme ici les petites foulques, sont difficiles à maper correctement, car le duvet gris foncé donne visiblement du mal à l'AF, dans l'idéal c'est de maper ici sur l'herbe pile poil ou légérement en avant jusqu'à obtention d'un bon visuel netteté.

    J'ai eu l'occasion dernièrement d'en shooter, et l'aspect duvet donnant peu de relief la map peut vite merder, dans l'idéal la retouche de map à la main fini par être plus judicieux. De plus même de près cela pose pb, alors de loin je pense que l'AF à vraiment du mal à trouver une certitude de distance

    ++
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  4. #4
    Membre
    Inscription
    June 2007
    Localisation
    Versailles
    Âge
    63
    Messages
    521
    Boîtier
    EOS 10D
    Objectif(s)
    Sigma 18-55 F3.5 DC Canon EF 70-200 F4 L Canon EF 24-70 F2,8 L

    Par défaut

    Citation Envoyé par gparedes Voir le message
    Lu,

    Les grandes distances parfois font que la précision de la map n'est pas au top, cela arrive bien moins sur des sujet proches.
    ...
    ++
    Bonjour Gerardo, merci de ta réponse. moi qui me reposait sur l'AF parce que je vois mal !
    me reste plus qu'à acheter un 400/2.8 ou des palmes pour me rapprocher alors !

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. probleme ef 50 1.8
    Par rocheto65 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 02/05/2007, 20h37
  2. Problème EF 100-400
    Par minimis95 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 1
    Dernier message: 26/03/2007, 15h14
  3. Problème NB
    Par Moscool dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 2
    Dernier message: 10/02/2007, 19h18
  4. probleme
    Par tom1900 dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 1
    Dernier message: 21/05/2006, 16h32
  5. probleme D20/pc
    Par Photopeloche dans le forum EOS 20D
    Réponses: 8
    Dernier message: 19/12/2005, 20h18

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 03h28.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com