probleme de MAP

[eosdavid]

bonjour a tous,

je vais souvent photographier l'equipe de rugby de mon village, et j'ai un gros probleme. En effet, j'utilise le collimateur central et j'ai souvent un manque de netteté sur le joueur photographié.
il ne s'agit pas d'un flou de bougé car d'autres partie de la photo sont nettes.
c'est comme si j'avais un leger decalage entre la map reelle et celle du collimateur central.

pouvez vous m'aider.

materiel utilisé: 350 D, sigma 120-300 F2.8
mode TV 1/400.

merci

[monsieur]

Le mieux, c'est de tester si ton autofocus est bon. Pour cela il te faut une mire de test que tu peux trouver ICI, ensuite ce site explique comment procéder en anglais : http://www.photo.net/learn/focustest/
et celui-ci en fr : http://www.astrosurf.org/buil/autofocus/adjust.htm

bonne chance

[kamioon]

AI servo ?
Quelle ouverture ?

[moncaillou]

1 tof pour voir?

[eosdavid]

en fait, j'ai un peu tout essayé en terme de reglages ...
en effet, le flou, au debut, j'ai présumé que ca venait de moi qui bougeait.
mais non, puisque sur la photo il y a des elements nets.
du coup, je j'augmentait la vitesse...rien.
j'en ai deduis que ca venait de l'ouverture max, qui me donnait une PDC trop faible...
bref, tout m'est passé par la tete et je crois que mes reglages de novices ne faisaient que me detourner du probleme.

je joins une photo,
ne sachant pas trop comment faire,
voici le petit blog ou les joueurs peuvent decouvrir les images du match. (qualité reduite)
exemple flagrant, le joueur qui plonge pour marquer et qui n'est pas tres net alors que le grillage est net.
sur cette page
http://photocyclette.blog4ever.com/b...s-71222-3.html

comment faire pour envoyer le fichier non compressé avec les exifs disponibles?

merci pour votre aide

[Fred08]

L'AF du 350D est bon, mais limite pour le sport. Même si on peut réaliser de superbes photos sportives avec, on n'évitera pas un certain taux de déchets. Le 400D a déjà fait des progrès à ce niveau. Pour ma part j'attends le prochain à deux chiffres en partie pour cette raison.

[kamioon]

A priori, si une partie non mobile de ta photo est nette, par déduction, le photographe ne sucre pas encore trop les fraises :clown:

Avec ZoomBrowser tu peux voir sur quel collimateur la MAP s'est faite...
Si il y a plusieurs collimateurs, c'est sur celui qui a le plus de contraste en horizontal donc (ou s'il n'y en a qu'un)...

- Si c'est sur le grillage, c'est un flou de profondeur de champ...
- Si c'est sur le joueur, c'est plutôt un flou de bougé du joueur et vitesse trop faible...

ou bien une non utilisation du mode AIServo...
ou bien l'AIServo s'est vérouillé avant sur le grillage...
ou bien moteur de l'objectif trop lent
ou bien l'AIServo ne s'est pas vérouillé (à priori, ça bloque la prise de vue ?)
etc...

Normalement en AIServo le vérouillage se fait sur le collimateur central et après, si le sujet se déplace par rapport au cadre, se sont les collimateurs périphériques qui suivent, mais ils sont moins sensibles et pas du tout aux verticales. En fonction de l'ouverture max, plus l'objectif est lumineux, plus facilement se ferra le focus (qui se fait à ouverture max).

Sur le 1D par exemple, d'autres collimateurs sont aussi de grande précision et en croix avec une objectif F2.8 (ou plus ouvert).
A F4, il n'y a que le central, à F8 le central ne réagit plus qu'aux horizontales...

La principale différence entre un 350D et un appareil expert ou pro pour l'autofocus vient du nombre de collimateurs en croix et de leur sensibilité, c'est ce qui justifie (en partie) la différence de prix.

Avec peu de lumière et peu de contraste c'est galère de toutes façons avec des mouvements rapides. MAP manuelle préréglée d'office et coup de pot !

[silver_dot]

je pense que tu devais travailler à pleine ouverture, avec une PDC insignifiante ce qui explique pourquoi tu avais quelques éléments nets dans ta photo: ceux qui se trouvaient dand la PDC...

[kamioon]

...comment faire pour envoyer le fichier non compressé avec les exifs disponibles?...

Perso, pour le Web, et par précaution , j'utilise un logiciel libre comme Photofiltre.
L'avantage, c'est que tu peux conserver les exifs intacts (si tu le souhaites à l'enregistrement) même si tu as réduit l'image.
Sous ZoomBrowser, tu vois encore les collimateurs actifs !

Sinon, pour enlever les exifs ou les modifier (ou les exporter seuls), j'utilise Exifer qui est aussi gratuit.

[eosdavid]

je croyait qu'a ouverture egale, la pdc augmentait avec la distance du sujet ?

en gros, ouvrir grand ne posait pas probleme de pdc à grande focale pour un sujet éloigné....

est ce que je me trompe?

je vais poster un photo non compressée sur le lien fourni.

des que c'est fait, je poste le lien

[eosdavid]

une photo symptomatique.

manque de netteté du joueur au premier plan.



http://www.hiboox.com/image.php?img=f22a1e78.jpg

merci pour votre aide.

[eosdavid]

pardon, cette image est plus revelatrice....

seul le joueur à gauche est net.....



http://www.hiboox.com/image.php?img=7cfd19be.jpg

[JMM]

je pratique pas mal aussi la photo du rugby rural et j'utilise toujours le mode oneshot avec le collimateur central... après plusieurs essai en aiservo. J'utilise toujours le mode manuel et je cale une fois pour toutes l'exposition vitesse iso (qui dépendent de la lumière ambiante).
Il y a souvent des joueurs qui seront moins net, mais c'est normal dans un sport ou il sont 30 sur le terrain, toujours mobiles et jamais sur le même plan. J'essaye, je dis bien j'essaye de faire la Map sur le ballon ou celui qui le tient. J'ai postés quelques photos dans la rubrique sport:le bas de l'échelle...