Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: problème de halo violet
Vue hybride
-
10/01/2009, 21h22 #1
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Le purple franging est trop spécifique au numérique pour être seulement de l'abération chromatique de l'objectif, d'ailleurs les AC son vertes ou rouges, plus rarement bleu et encore moins violette. C'est un phénomène complexe qui résulte d'une interaction entre objectif et capteur. Sur certaines photos on peut avoir de l'AC, facilement corrigible en Raw par DPP, mais DPP ne peut rien contre le "purple franging" qui n'est donc pas une AC "ordinaire".
-
10/01/2009, 21h48 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Vergèze (30)
- Âge
- 51
- Messages
- 130
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 f/2.8 IS, 70-200 f/2.8 IS et 100 f/2.8 Macro
h**p://www.dxo.com/fr/photo/dxo_optics_pro/optics_geometry_corrections/aberration
Dernière modification par Pahu ; 10/01/2009 à 21h50.
-
11/01/2009, 00h36 #3
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 791
- Boîtier
- Canon EOS 5D MK II
- Objectif(s)
- EF 24-70 2.8L USM | EF 70-200 4L IS USM | EF 85 1.8 USM | EF 100 2.8 Macro USM
Bof, je ne suis pas 100% du même avis...l'abération chromatique est dû à la déviation des ondes électromagnétiques (lumière) en passant d'un milieu à l'autre. En d'autres mots, en fonction de leur énergie, l'onde est +- déviée en passant d'un milieu à l'autre. Ce qu'on appelle "réfraction". Dans notre cas le passage des ondes électromagnétique de l'air vers le verre des lentilles et des lentilles vers l'air. Pour réduire ce phénomène, on utilise du verre spéciale.
L'onde la plus déviée (la moins énergétique) du spectre visible c'est le rouge et la moins déviée c'est le violet.
En résumé, l'abération chromatique est liée à pratiquement 100% à l'optique utilisée. C'est pour cela que l'on conseil d'investir dans des optiques cheres qui corrige ce problème...
Mais bon je peux me tromper mais il faudra argumenter...
-
11/01/2009, 07h26 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Halo
Par Amorphous dans le forum [Graphisme]Réponses: 17Dernier message: 25/11/2008, 23h00 -
superbe halo lunaire...
Par dobson8 dans le forum [Astronomie]Réponses: 8Dernier message: 19/11/2008, 12h20 -
retouche Halo
Par volwerik dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 1Dernier message: 06/08/2008, 14h56 -
Halo lumineux
Par jf54 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 13/04/2008, 17h19 -
Halo de Lune
Par LouloOWeB dans le forum [Paysage]Réponses: 16Dernier message: 29/08/2007, 13h15