Problème de flou sur 500D

**chayanne** · 12/12/2009, 18h21

bonjour
comme j'ai des problemes de qualité photo :meme en mode auto (manque de nettetée) avec mon 500d mon firmware est 1.0.9 je ne trouve pas de mise a jour qui a des infos sur se probleme
merci

**Juju78280** · 13/12/2009, 00h57

Salut
C'est le firmware actuel il n'y a pas d'autres version à ma connaisance !
Pour tes problèmes de nettetée il faut voir des photos avec les reglages pour en savoir plus !
Souvent le Mode auto est vraiment bof bof et du coup l'interet du refles est quasi nul..
Dans ce mode en interieur tu est souvent à des vitesse de 1/50 ou 1/60 ce qui ne pardonne pas trop si ton sujet bouge ou si tu a la tremblotte... (je constate aussi pas mal de dechet en auto en interieur)
Je te conseille de faire des essais en Tv 'ouverture auto) avec une vitesse un peu plus élevée. quitte a monter en ISO ou a laisser en ISO auto (ce que le 500d gère plustot bien)
Sinon le Mode M ou tu regle tout toi-même est le top mais il demande une meilleure connaissance du boitier donc de l'experience.
Mon meilleur conseil est de passer en M et de faire plein d'essais avec les différents réglages Ouverture/vitesse/ISO pour voir le resultat et ainsi utiliser au mieux le boitier.
Après on est jamais a l'abris d'un defaut du boitier mais je pense que c'est quand même plustot rare

**briceos** · 13/12/2009, 02h19

As tu lu le tutoriel [IMPORTANT] Problème d'autofocus ou de netteté : peut-être pas ?

**chayanne** · 13/12/2009, 08h08

merci pour vos reponses
c'est assez decevant de ne pouvoir utiliser la fonction auto est garantir la Q? je vais essayer les autres reglages ,le firmware du 450d n'est pas le meme que de 500d?

**briceos** · 13/12/2009, 09h29

Ah ben non, le réglage auto, il est pas miraculeux. En fait, en reflex, il y a tellement de raisons de foirer sa photo quand on débute, qu'il y en a toujours une bonne. Le réglage auto, c'est juste la 1ere de ta boite de vitesse, c'est pas ça qui t'empeche d'avoir un accident, et c'est pas ça qui te permettra de passer le mur du son. Et ton firmware ne te sera d'aucun secours.

Et non, le fw du 450D n'est pas le même que celui du 500D.

Par ailleurs, je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissance des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

**chayanne** · 13/12/2009, 11h54

meme en mode manu je suis tres deçu de canon 500d les details sur les photos manque de nettetée!

**briceos** · 13/12/2009, 11h59

Oui, Ok, on a bien compris. Maintenant, as tu lu mon tutoriel dont j'ai donné le lien plus haut ? As tu vérifié tous les points ? Ce post explique les infos et les fichiers qui nous sont nécessaires pour t'aider, si tu souhaites poster un cliché d'exemple.

Mais on ne peut pas t'aider si tu es persuadé a priori qu'il s'agit d'un problème matériel. Et d'expérience, avec toutes les posts que je peux lire sur le forum, les problèmes que tu évoques sont malheureusement (ou heureusement !) à 99% dus à l'utilisateur...

**Juju78280** · 13/12/2009, 12h00

J'ai pourtant de très bon reusltat avec !
Tu utilise quoi comme objectif ? même si me 18-55 IS du kit n'est pas exceptionnel il donne quand même de très belle photos..
Après c'est sur que l'affinage des reglages prend du temps... Je pense que si tu veut pas te prendre la tête (c'est ton droit ce n'est pas du tout une critique) un bon bridge serait peut-etre mieux ?

**chayanne** · 13/12/2009, 13h05

voir une de mes photos

Free - Envoyez vos documents

Les balises [IMG] sont reservées à l'affichage direct de photo de 1024px et 300ko max. Administration EOS-numerique.

**Juju78280** · 13/12/2009, 13h19

Quel sont les reglages pour cette photo ? Il n'y a pas de zone vraiment nette. l'ensemble est flou mais de façon assez homogène. Ca ressemble à une vitesse pas assez elevée par rapport aux reglage ISO/ouverture !

**briceos** · 13/12/2009, 13h26

Oui, ça ressemble à du flou de bougé. 1/60 pour 55mm, surtout si ce sont tes débuts en reflex, c'est probablement trop peu pour contrer tes tremblements.

J'en ai profité pour changer de titre et placer la discussion dans le forum technique où elle a plus sa place.

**Juju78280** · 13/12/2009, 13h33

Essaye 400 ISO et 1/100 pour la vitesse ça devrait deja être plus net ! :goodluck:

**chayanne** · 13/12/2009, 13h53

ok voici mon image 400 iso 1/100 pour 15 millions ??

Free - Envoyez vos documents

**Juju78280** · 13/12/2009, 14h06

ton image n'apparait pas...
Le rendu est-il meilleur ? tu peut encore monter en vitesse et si la photo est trop sombre tu peut monter à 800 ISO tout est une question de compromis.
Si le ciel est gris l'objectif n'est pas très lumineux à 55mm (5,6).. essaye a 18 tu pourra ouvrir a 3,5 et donc avoir plus de lumière

**chayanne** · 13/12/2009, 14h16

la photo visible maintenant

**briceos** · 13/12/2009, 14h20

RAPPEL :

Les balises [IMG] sont reservées à l'affichage direct de photo de 1024px et 300ko max.

Je t'incite fortement à lire :

https://www.eos-numerique.com/forums...nt-forum-3412/

et

https://www.eos-numerique.com/forums...-photos-10117/

ne pouvant pas passer derrière chacun de tes messages afin de mettre en lien ou de corriger des balises pour une photo contraire au règlement pour l'affichage direct.

Merci.

**Juju78280** · 13/12/2009, 14h34

Y'a du mieux quand même ! Clairement ton problème vient d'un manque de lumière (qui induit une vitesse lente) ! Là tu doit pouvoir monter à 800 ISO pour gagner encore un peu de vitesse et eliminer encore un peu de flou
De plus à 23mm tu doit pouvoir ouvrir plus que 5,6 pour prendre plus de lumière.
Attention aussi a ne pas trop exposer . Là ton ciel est clairement trop clair.

**chayanne** · 13/12/2009, 14h39

merci pour ton aide mais il faut avouer que pour un canon 500d il y a un probleme ?
normalement comme j'avais un argentique a 125 et 100 asa ouv 5.6 les photos etaient toujours ok

**Juju78280** · 13/12/2009, 14h43

Je pense pas ! Ne pas oublier que tu regarde tes photos à 100% sur ton ecran ! Si tu les developpe en 10x15 tu ne verra jamais tout ces details ! là est la grande différence avec l'argentique c'est que tu voit les details comme si ta photo était en 50x60 donc forcement

**chayanne** · 13/12/2009, 14h47

je parle de nettetée : rien a voir avec argentique ou numerique

**Fredo_45** · 13/12/2009, 14h51

Manque de netteté sur une image ou rien ne peut être net car prise au hazard ...

Premièrement regarde la notion d'hyperfocale
Deuxièmement fait attention au tes vitesses limites (F = Vitesse limite)
Troisièmement : Fait gaffe au grosse différence de luminosité

**Juju78280** · 13/12/2009, 14h52

Bah si ! en argentique si tu developpe tes photos en 10x15 donc tu ne voit pas les details pareils ! donc un leger flou sur les details avec ton numerique (que tu peut voir en zoom à 100% sur ton pc) tu ne le verra jamais sur un tirage 10x15 !
Je pense que tes photos argentique si tu fait des tirages en 40x60 tu verra tout de suite la différence!
Pour exemple ta 2ème photo si tu fait un tirage 10x15 elle sera nikel (je parle des details pas des couleurs) ! maintenant en poster on verra que ce n'est pas parfaitement net.

**chayanne** · 13/12/2009, 15h17

d'accord avec toi donc mes 15 millions ne servent a rien meme pour un agrandissement puisque il y aura du flou ou manque de nettetée

**briceos** · 13/12/2009, 15h24

Ben, à 100% sur ton écran, c'est comme si tu examinais un tirage de 1m60 x 1m10 à 20 cm... Donc, effectivement, si tu veux tirer à cette taille et regarder le cliché à cette distance, aucun appareil photo (ni numérique, ni argentique) ne le permet.

**Juju78280** · 13/12/2009, 15h25

Non pas avec les bon reglages ! et les bon objectifs ! Pour optimiser tes reglages il n'y a pas photo il faut de l'experience ! fair des essais encore et toujours pour comprendre son boitier et son objectif et pouvoir en tirer le meilleur!
Mon conseil c'est que tu fasse ça. tu prend une scène, un portrait, un objet etc.. et tu shoot avec plein de reglages différents ensuite tu analyse tes photos (flou lumières couleursetc) et tu ajuste tes reglages etc.. et tu verra que tu va progresser! Mais c'est sûr que ça demande pas mal de travail ! Ensuite tu verra que tu peut faire de vraiment superbes photos avec cet appareil faut juste bien l'utiliser ce qui au debut est loin d'etre evident.

Envoyé par bricecom

Ben, à 100% sur ton écran, c'est comme si tu examinais un tirage de 1m60 x 1m10 à 20 cm... Donc, effectivement, si tu veux tirer à cette taille et regarder le cliché à cette distance, aucun appareil photo (ni numérique, ni argentique) ne le permet.

C'est tout a fait ça

**chayanne** · 13/12/2009, 15h56

merci pour tous les conseils c'est pas le top le canon 500d ,pourtant a l'interieur avec flash c'est nickel en auto ou manu sans etre pro,par contre a l'exterieur ??
les photos de prés c'est bien

**Fredo_45** · 13/12/2009, 16h05

Mouais il y a a mon avis un problème au niveau de l'interface HM de ton ensemble ... Surtout du coté H qu'il faudrait mettre a jour de façon sérieuse et réfléchi ... Une bonne upgrade me semble nécessaire ...

**chayanne** · 13/12/2009, 16h11

merci pour ta reponse mais c'est quoi l'interface HM et comment mettre a jour ?

**Chicco** · 13/12/2009, 16h41

Y'a du boulot.... AMHA !!

**briceos** · 13/12/2009, 17h39

Envoyé par chayanne

merci pour tous les conseils c'est pas le top le canon 500d

Pourtant, beaucoup font d'excellentes photos avec. Je doute que passer à la gamme supérieure, voire très supérieure, change quoi que ce soit au problème.

Pour ton info, la 2e photo postée est tout à fait conforme à ce qu'on est en droit d'attendre d'un cliché numérique de 15 MP pris avec un objectif "kit" 18-55 IS.

**chayanne** · 13/12/2009, 17h47

ma 2 photo pourtant est nul si je fait la meme avec un simple numerique la photo serai plus jolie

**briceos** · 13/12/2009, 17h53

En ce cas, tu sais ce qu'il te reste à faire...

Pour les lecteurs futurs de ce fil :
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970259506

8. "Avec mon compact, mes photos étaient très nettes. Avec mon reflex, même dans la zone de MAP, j'ai perdu en netteté, un comble !!"

Ici, on touche à une problématique qui n'est pas liée à l'optique mais au traitement des images. Un compact est réglé en usine pour délivrer des photos qui plairont au plus grand nombre, au très grand public, du petit cousin de 7 ans, à la grand mère de 77 ans. Et qu'est ce qui plait, au 1er coup d'œil ? Des photos qui ont "la pèche", avec du contraste, de la saturation, le ciel bien bleu, l'herbe bien verte, quitte à ce que ce ne soit plus très fidèle à la réalité. Et surtout pas mal d'accentuation (autrement appelée "netteté" ou "sharpening" en anglais). Le reflex, lui, est réglé d'usine avec des paramètres plutôt doux afin de permettre aussi de post-traiter si on le souhaite sur l'ordinateur. Mais si vous aimez les rendus des compacts, il suffit de pousser les curseurs "netteté" et "contraste" dans les menus de votre reflex, afin qu'il vous délivre d'emblée les images que vous souhaitez !

Autre chose (voir question 7), la moindre erreur de MAP sur un reflex se traduit par une perte de détails et dans certains cas, la PDC est de quelques millimètres seulement ! Ces erreurs de MAP sont souvent dues au fait que le photographe a bougé d'avant en arrière entre la PMC et le shoot.

**Fredo_45** · 13/12/2009, 17h57

Un reflex c'est ne plus laisser l'APN faire tout le travail avant tout ... La qualité est la, mais faut l'exploiter. Et pour ce faire comprendre ce qu'il se passe et ce que l'on fait ... Ca demande avant tout du Travail, beaucoup de travail ... Faut pas se décourager, faut bosser les bases et la technique ...

PS : IHM -> Interface Homme Machine ... Le pb de ta photo est dans la partie Homme ...

**canon-passion** · 13/12/2009, 18h02

Je ne savais pas que le dimanche était le jour du troll! :fear(1):

**chayanne** · 13/12/2009, 18h05

une photo faite a l'exterieur a 100 asa ouv 5.6 doit etre superbe avec un argentique ou un numerique faut pas prendre toujours les autres pour ....!

**canon-passion** · 13/12/2009, 18h07

Envoyé par chayanne

une photo faite a l'exterieur a 100 asa ouv 5.6 doit etre superbe avec un argentique ou un numerique faut pas prendre toujours les autres pour ....!

C'est bon, on a compris! Si tu ne veux pas lire les excellents conseils qui t'ont été prodigués ici, retourne faire des photos avec ton compact et arête de troller le forum, merci!

Discussion: Problème de flou sur 500D

Outils de la discussion

Affichage

Problème de flou sur 500D

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Problème 500D et 550EX

problème de flou en macro

sigma 10-20 probleme de flou

probleme de flou????

probleme de flou

Règles de messages