Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Problème de flou avec sigma 24-135 f/2.5-4.5
-
10/05/2010, 12h35 #1
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- marseille
- Âge
- 39
- Messages
- 7
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 50mm f/1,8 ; Sigma 24-70 f/2,8
Problème de flou avec sigma 24-135 f/2.5-4.5
Bonjour à tous grand fan d'EOS,
je viens de faire l'acquisition d'un sigma 24-135 f/2.5-4.5 et depuis je n'arrive pas a faire des photos net ,plus particulièrement en focal 135mm.
http://images1.hiboox.com/images/191...756c377356.jpg
http://images1.hiboox.com/images/191...6ecf79b5bb.jpg
F/5
135mm focal
1/250s
iso 100
prise sans pied.
Reglage appareil :
1 collimateur (central)
one shot
mesure spot
Je pense que mes réglage sont bon mais j'ai un petit doute sur l'ouverture.
merci beaucoup
Merci de respecter le règlement concernant le poids et la taille des photos en affichage direct.
Administration EOS-Numérique.Dernière modification par Tatam ; 10/05/2010 à 13h08. Motif: Poids et taille des photos trop élevés
-
10/05/2010, 12h39 #2
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Est ce que tu utilises un filtre UV ? Si oui est ce que tu peux essayer sans ?
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
10/05/2010, 12h40 #3
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- marseille
- Âge
- 39
- Messages
- 7
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 50mm f/1,8 ; Sigma 24-70 f/2,8
Bon a mon avis cela vient que mon ouverture est trop grande, qu'elle est le phénomène physique qui est en jeux dans ce cas?
-
10/05/2010, 12h41 #4
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- marseille
- Âge
- 39
- Messages
- 7
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 50mm f/1,8 ; Sigma 24-70 f/2,8
Nan , je n'utilise pas de filtre UV
-
10/05/2010, 13h13 #5
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
f5 trop grand???
un objo qui ouvre à 2.5 doit pouvoir très bien marcher à f5.
je t'invite à poser ton appareil sur une table/tablette/ou tu veux et à refaire une photo.
pour plus de sécurité, si le soleil n'est pas de la partie, monte à iso400
essaye de te trouver un sujet en avant plan. une statue, une personne, ...
c'est le même problème à toutes les focales? as tu un is dessus si oui désactive le.
essaye de faire des photos dans différentes conditions pour tester
-
10/05/2010, 13h28 #6
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- marseille
- Âge
- 39
- Messages
- 7
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 50mm f/1,8 ; Sigma 24-70 f/2,8
Img 4630 - image / photo - Image perso - Hiboox
Img 4630 - image / photo - Image perso - Hiboox
Vous deux photos à135mm f/14 ISO 400 est la c'est net.
Je n'ai pas d'IS sur l'objectif.
Je trouve cela dommage que je ne puisse pas faire des photos net avec une ouverture plus grande.
J'ai du mal à comprendre
Quand je diminue la focale, le problème diminue de manière proportionnelDernière modification par link25 ; 10/05/2010 à 13h30.
-
10/05/2010, 13h44 #7
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Sa sent le SAV, car ce flou n'est pas normal
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
10/05/2010, 15h11 #8
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- marseille
- Âge
- 39
- Messages
- 7
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 50mm f/1,8 ; Sigma 24-70 f/2,8
J'ai fais 2 tests qui sont pertinent mais les résultats sont pas cool.
J'ai fais 2 série avec 2 réglage différents:
1er série:
focale : 135mm
F/4.5
1/1000s
iso-100
http://images1.hiboox.com/images/191...65e3b87908.jpg
focale : 135mm
F/4.5
1/2000s
iso-400
http://images1.hiboox.com/images/191...9ef22c0e3f.jpg
2éme série:
focale : 135mm
F/13
1/1000s
iso-400
http://images1.hiboox.com/images/191...f9fb9f5e5b.jpg
focale : 135mm
F/13
1/640s
iso-400
http://images1.hiboox.com/images/191...08e76ea07a.jpg
On remarque que ca deviens ne si on diminue l'ouverture mais ça n'a plus aucun intérêt d'avoir un obfectif qui ouvre autant. D'autant plus que les condition de lumière sont bonne .
1 collimateur
one shot
mesure spot
-
10/05/2010, 21h56 #9
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- 38
- Âge
- 44
- Messages
- 79
- Boîtier
- 6D I
- Objectif(s)
- 50/1.8 + 70-210
Yop,
En effet, le flou est tout bizarre...
Peut-etre une lamelle de l'iris qui serait foireuse, auquel cas le défaut sera effectivement gommé en fermant à F/13 ?
Quand tu appuies sur le bouton de test de profondeur de champ, et en fermant au fur et à mesure, tu vois toutes les ailettes de l'iris ?
F
-
10/05/2010, 22h06 #10
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- bxhell
- Âge
- 37
- Messages
- 888
- Boîtier
- 1dmk2,3000N,550d,6d
- Objectif(s)
- S24-70,T28-75 ,70-200 f4,19-35(10-22,18-55is,50-200L,70-200 2.8L,80-200 2.8L,18-200)
Moi je dis, hélas tu t'es fait arnaqué car il y a un réel problème
il y a tellement de flare sur certainne que j'ai l'impression qu'il y a un problème au niveau du diaphragme
Essaye d'envoyer un mp à silver dotDernière modification par azertyuiop ; 10/05/2010 à 22h09.
-
10/05/2010, 22h12 #11
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- marseille
- Âge
- 39
- Messages
- 7
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 50mm f/1,8 ; Sigma 24-70 f/2,8
Sigma 24-135mm f/2.8-4.5 Photo Gallery by Cedric Girard at pbase.com
je suis tombé la dessu , quelqu'un pourrai m'expliquer car je pense que cela vient de l'objectif lui mm
-
10/05/2010, 23h11 #12
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
sav j'ai bien l'impression
-
11/05/2010, 06h48 #13
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Clermont-Ferrand
- Âge
- 38
- Messages
- 69
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- 15-85 IS - 100 macro L IS USM
Essaies d'abord de constater si ce ne serait pas un problème de front ou back focus (vu les photos non mais bon). Mets l'appareil sur une table, lumière naturelle, ouverture et focale max, tu prends un bouquin avec des lignes d'écritures. Tu le présentes à 45° environ par rapport à l'appareil. Tu fais le focus sur la ligne du milieu et tu regardes si par hasard les lignes du devant ou celles de derrière ne sont pas plus nettes que la ligne visée.
-
11/05/2010, 07h33 #14
- Inscription
- August 2008
- Âge
- 69
- Messages
- 636
Normale, plus l'objectif à une grande ouverture, la profondeur de champs diminue, donc la netteté de l'image surtout sur les téléobjectifs. Il aurait bien que les constructeurs d'optiques garde l'échelle de profondeur de champs qui était bien pratique. Le diaphrame sert aussi pour définir la netteté de l'image donc parfois, il faut le fermé peut-être à f22 même au détriment du piqué de l'image.
-
11/05/2010, 08h46 #15
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- marseille
- Âge
- 39
- Messages
- 7
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 50mm f/1,8 ; Sigma 24-70 f/2,8
Merci de vos conseil , je vais tester tout cela.
-
11/05/2010, 15h34 #16
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
tes 2 photos illustrent bien le problème
si t'as une imprimante, sors les, et mets les dans le paquet pour retour au sav.
c'est tout de suite plus facile pour eux
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème avec mon SIGMA DG 28-300
Par MAXIMIX42 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 4Dernier message: 27/07/2009, 16h39 -
sigma 10-20 probleme de flou
Par vince46 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 35Dernier message: 10/02/2009, 15h06 -
Problème avec sigma EF-500 DG ST
Par savoyard83 dans le forum Discussions FlashRéponses: 6Dernier message: 10/07/2008, 17h07 -
Problème avec Sigma 18-50 EX 2,8 et 20D ?
Par Dragoon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 07/09/2006, 08h41