juste un truc déjà dit dans le forum IS activé + pied = résultat flou. Normal la vibration des piezos de l'is conrebalance l'amortissement obtenu par le pied. L'IS ne s'utilise qu'à main levée, on ne le répètera jamais assez. Donc déjà c'est pas bon.
Ensuite viktor et d'autres ont raison , y'a le flou de bougé du modèle, les histoire de profondeur de champs et de distance de mise au point, y'a les histoires de rendement des optiques.
Je peux me trompe mais je n'ai pas vu les objos seulement les focales et couples vitesses diaphs
Donc si on combine tout : exemple pied +is actif+ flou de bougé + diffraction+baisse de rendu perceptuel à F/29+un 18-55mm on obtient pas le même résultat que pied+ is inactif+ f/16-22+filtre de qualité (uv ou autre)+optique haut de gamme et sujet inactif