Conseil pour photo corrida

[galakfr]

J'ai besoin d'un petit conseil:
je viens de faire des photos d'une becerada, le probléme c'est que sur beaucoup de photo mon taurillon est flou et le torero est net.
Comment faire pour avoir le taureau aussi net que le torero?
Voici un exemple:

Exif Mode TV 1/400s F6.3 ISO 200 Prise au 100-400 avec stab AF:Colimateur central, mode de mesure: centrale (symbole [ ] )

J'ai essayé à 1/800s mais c'est kif kif

Faut-il que j'augmente la vitesse? l'autofocus et le mode de mesure sont-ils bon?
Merci

[tgl]

les EXIFS donne 190mm ISO 200 F/6.3 vitesse=1/400
normalement la vitesse minimum pour éviter le flou est bien ok, mais elle dépend aussi de la vitesse du sujet! vu el flou sur les pattes, j'aurai essayé au 1000ème minimum, même la cape est floue...

[galakfr]

Très malin!
J'ai pas lancé ce poste pour avoir des critiques sur la corrida mais juste pour avoir des conseils!
Pour info: Dans une becerada il n'y a pas de mise à mort

[photodreams]

Augmente ta profondeur de champ en fermant plus ton diaphragme, fais ta mise au point au delà des personnages en mouvement, reste à vitesse élevée (pas ou peu de bokeh, certes, mais l'arrière plan a du sens dans ce type d'image).
Autrement dit : mode AV, teste ta sensibilité ISO jusqu'à caler ton histogramme à droite, laisse le boitier commander la vitesse sans descendre en dessous de 1/500. Quant au mode de mesure, dans ce cas, où deux personnages sont en action, je privilégierais un mode "élargi" de mesure (je ne connais pas ton boitier) >>> teste tout ça, bien sûr, mais cela devrait "coller".


Clin d'oeil : ton copyright, euh ...

[galakfr]

Ok merci beaucoup, je vais essayer le mode AV mais le problème c'est que je ne le connias pas... je sais pas comment tester la PDC... :34:
Pourquoi le mode TV n'est-il pas adequat? c'est celui que j'utlise le plus souvent pour le sport.
Si je me met en 1/1250s, est-ce que ça serait mieux?

[vinid3]

franchement... j'adore la photographie, et pour répondre a ta question:

monte dans les iso.. 400 iso, c'est pas la mort, 800 ca reste potable
tu poura monter (avant-tout) en vitesse, et si il te reste un peu de lumière en trop, tu poura agrandir ta pdc en fermant un peu plus..

mais une chose importanta dans la photographie, c'est le sujet, il doit etre digne d'etre photographié..
il n'y a peut-etre pas de mise a mort, mais personellement, qu'es-ce que tu trouves de bien la dedans, comparé a ce qu'il y a de mal? tu crois que la bête elle aime ça?

on pourais partir dans un offtopic énorme içi...
je sais bien, c'est pas le photographe qui poura changer quelque chose.. c'est pas sa faute.. mais je tenais a le dire..

et pour refroidir les sangchauds, sur le site du crac (donné plus haut) dans la rubrique video, il y a quelques exemples tres explicit

[CELTICJRB]

Restons dans le sujet : le flou sur la photo ; évitons de polémiquer, merci d'avance

Jean

[photodreams]

Ok merci beaucoup, je vais essayer le mode AV mais le problème c'est que je ne le connias pas... je sais pas comment tester la PDC... :34:
Pourquoi le mode TV n'est-il pas adequat? c'est celui que j'utlise le plus souvent pour le sport.
Si je me met en 1/1250s, est-ce que ça serait mieux?

Mode AV pour contrôler ta profondeur de champ, ce qui semble être la solution la plus simple dans la formulation de ta demande.
Tous les modes sont "bons".
Pourquoi 1/1250 plutôt que 1/1000 ou je ne sais ... ?
Teste !

[galakfr]

Ok, mais je suis un peu nul, comment je controle ma profondeur de champ?
je comprend rien désolé....

[photodreams]

Ok, mais je suis un peu nul, comment je controle ma profondeur de champ?
je comprend rien désolé....

Je ne connais pas ton boitier mais j'imagine que tu dois avoir un "bouton" de contrôle de profondeur de champ et ... un manuel ?

[jeandoffus]

Ok, mais je suis un peu nul, comment je controle ma profondeur de champ?
je comprend rien désolé....

La profondeur de champ c'est la distance de netteté apparente en avant et à l'arrière du sujet qui lui doit être net , cette distance de netteté varie en fonction de l'ouverture plus tu ferme le diafragme ( à l'inverse les chiffres augmentent f 8, F 11..... F22 ....) plus la distance en avant et en arrière est importante. Un exemple, si tu ne vois pas bien et que tu essaies malgrés tout de bien voir tu ferme légèrement les yeux , en photographie c'est un peu la même chose, en fermant l'ouverture tu augmente la profondeur de champ. En gros c'est cela .
Jean d'Offus

[galakfr]

je viens de voir dans mes exifs qu'il y a coompensation de l'exposition: +0,7 ETAPE, surement une erreur de manip (je viens de le remettre à 0), est-ce que ceci à pu avoir une incidence sur mes photos?

[vinid3]

sache que dans la photo, il y a finalement que 3 parametres qui vont etre décisif (lumiere), tout les autres ont une influence sur ces 3 parametres, mais peut importe la forme de tous les parametres qu'il y a a coté, si cela revient au même d'un point de vue de ces 3 parametres, la photo sera identique...

il y a:

La vitesse d'expo, par exemple 1/500e
l'ouverture: par exemple: f/2,8
la sensibilité (ex asa) exemple: iso400

le reste c'est des racourcis.. rien de plus.. demander a ton boitier de compenser +1 (IL) ou toi même reduire le temps d'expo/ouvrir plus.. c'est parreil.. mais si tu lui demande, il va etre inteligent et voir ce qui peut etre changé qui est le moins handicapant...

[vinid3]

je pricise, il sera intelligent seulement en mode P, si tu est en AV, il ne va pas changer l'ouverture, puisque c'est toi qui la dicte.. il n'ora que le temps d'expo a décider... (et inversement en Tv.. mais tu aura compris je suppose..)

[galakfr]

j'ai beau lire la doc de mon boitier je ne comprends toujours pas comment on se sert du bouton de la PDC et encore mieux je ne vois pas à quoi ça sert (j'appui dessus et je regarde dans le viseur , c'est un peu plus sombre, ça veut dire quoi?). Je doit être *** mais je ne comprends toujours pas comment réaliser ce genre de photos en mode AV afin d'avoir mes sujets le plus net possible...
je suis un simple amateur aussi, donc ça doit être normal... et à force de batailler ça me prend trop la tête!
merci quand même de votre aide les gars!

[canon-passion]

Désolé Photodreams, mais je vais dire le contraire de toi! Pour avoir les deux sujets bien nets, c'est un problème de vitesse pas de PDC! Donc mode TV indispensable!

Si j'ai bien compris galakfr, tu veux le taurillon aussi net que le toréro? Dans ce cas seule une vitesse très élevée permettra la saisie "sur le vif" du mouvement. Dans le cas d'une corrida, le 1/1000 eme voir le 1/1500 eme sont de rigueur, ce qui veut dire un objectif très lumineux (f/2.8) et des ISO elevés. Ca c'est sur le plan technique.

Maintenant sur un plan artistique, avec une vitesse plus basse comme celle que tu utilises, et en faisant la MAP sur la tête du taurillon tu arriverais à avoir une tête nette, le toréro également car en principe il bouge peu, et le reste en leger filé ce qui dynamise la photo et évite l'effet statique d'un instant trop figé par une vitesse élevée.

Mais ce n'est que mon avis!

[giorgioeos]

********

[canon-passion]

********

Merci de rester dans le sujet! Aucune dérive sur la corrida ne sera tolérée! On peut être pour ou contre, là n'est pas le débat. Alors avant que ça dégénère, je vous prévient gentiment!

[galakfr]

Merci Canon-passion pour tes conseils! je m'y retrouve mieux maintenant! pour l'objectif à 2.8, c'est le cas même si il y a beaucoup de luminosité? (plein air avec soleil sur la piste)
Avand de shooter je restais enclencher à mi-course sur le torero (un grand mot car s'était des joueurs du TOP 14 en Rugby) et dès que le taurillon approchait, je prenais ma photo. Donc le mieux c'est de faire la MAP sur le taurillon en AI servo, de le suivre et de shooter après, c'est ça?
Par contre pour le réglage de l'AF? prépondérence centrale avec le collimateur central c'est bon?

PS: pour ceux qui mettent des commentaires injurieux ou je ne sais quoi, vous n'aimez pas la corrida c'est votre droit et je le respecte entièrement, moi j'aime ça alors s'il vous plait respectez mon point de vue. Nous sommes sur un forum de photographie ne l'oubliez pas.

[giorgioeos]

J'accepte la censure mais je ne peux laisser dire que mes propos étaient injurieux!

[galakfr]

J'accepte la censure mais je ne peux laisser dire que mes propos étaient injurieux!

j'ai dit injurieux ou je ne sais quoi! j'ai pas eu le temps de lire ce que tu avais écrit...
excuse moi si je t'ai véxé...

Canon-passion, si tu peux me répondre à ma dernière question, fais le par MP s'il te plait et vérouille ce sujet, si ça ne te dérange pas...
merci à tout le monde pour vos conseils!
à bientôt

[canon-passion]

Avand de shooter je restais enclencher à mi-course sur le torero (un grand mot car s'était des joueurs du TOP 14 en Rugby) et dès que le taurillon approchait, je prenais ma photo. Donc le mieux c'est de faire la MAP sur le taurillon en AI servo, de le suivre et de shooter après, c'est ça?
Par contre pour le réglage de l'AF? prépondérence centrale avec le collimateur central c'est bon?

Oui ainsi c'est très bien, tu suis le taureau en AI servo et tu déclenches au moment opportun!

je peux laisser la post ouvert, il n'y a pas de problème tant que l'on reste sur le sujet!

[photodreams]

Désolé Photodreams, mais je vais dire le contraire de toi! Pour avoir les deux sujets bien nets, c'est un problème de vitesse pas de PDC! Donc mode TV indispensable! ...
Mais ce n'est que mon avis!

Ne sois pas désolé "de la discussion jaillit la lumière" : dit le proverbe.
Néanmoins, je persiste à penser qu'en ayant une PDC plus grande et au 1/500ème, je réussirais cette image .
Ceci dit, ce que je viens de lire dans tes conseils me semble également très pertinent.

[tgl]

Désolé Photodreams, mais je vais dire le contraire de toi! Pour avoir les deux sujets bien nets, c'est un problème de vitesse pas de PDC! Donc mode TV indispensable!

Si j'ai bien compris galakfr, tu veux le taurillon aussi net que le toréro? Dans ce cas seule une vitesse très élevée permettra la saisie "sur le vif" du mouvement. Dans le cas d'une corrida, le 1/1000 eme voir le 1/1500 eme sont de rigueur, ce qui veut dire un objectif très lumineux (f/2.8) et des ISO elevés. Ca c'est sur le plan technique.

Maintenant sur un plan artistique, avec une vitesse plus basse comme celle que tu utilises, et en faisant la MAP sur la tête du taurillon tu arriverais à avoir une tête nette, le toréro également car en principe il bouge peu, et le reste en leger filé ce qui dynamise la photo et évite l'effet statique d'un instant trop figé par une vitesse élevée.

Mais ce n'est que mon avis!

tout à fait, c'est ce que j'ai dit tout au début du post... donc on revient enfin aux fondamentaux

[vador18]

Désolé Photodreams, mais je vais dire le contraire de toi! Pour avoir les deux sujets bien nets, c'est un problème de vitesse pas de PDC! Donc mode TV indispensable!

Si tu es en mode TV avec une grande vitesse mais une profondeur de champ réduite, tu auras les mêmes résultats que la photo postées non ?
Après, ça dépend de la distance photographe-sujet.

Je pense qu'il faudrait augmenter la vitesse ainsi que la profondeur, voici mon humble avis

[predigny]

Si tu es en mode TV avec une grande vitesse mais une profondeur de champ réduite, tu auras les mêmes résultats que la photo postées non ?
....

Un sujet qui court avance à peu près à 5m/s soit 500cm/s. En 1/400 s il aura parcouru plus d'un cm, ce qui est suffisant pour créer un flou. De plus regarde attentivement le sol au niveau de l'animal, il est net et la pate avant qui est posée sur le sol (donc qui ne bouge pas) est beaucoup plus nette que celles arrières qui sont "en vol". C'est donc bien un problème de vitesse. Ici le 1/1000s (ou plus vite) s'impose, sauf si l'on veut creer un effet artistique mais alors 1/400s c'est trop rapide.