Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Problème de Connexion
Vue hybride
-
02/01/2006, 14h24 #1Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Sur la base, je suis d'accord avec toi. Mais je trouve que justement Apple a perdu de sa convivialité et de sa simplicité. Ca fonctionnait déjà ainsi à l'époque ou les PC avaient l'ecran vert et faisaient bip bip! Je suis resté sur Mac OS pendant 10 ans et ce n'est pas de gaité de coeur que j'ai switché.
Maintenant il faut reconnaitre que rester sous mac te coûte les yeux de la tête. Si j'étais resté, j'aurais déjà du changer 2 fois de matos, la première pour passer sous OS X, la deuxième pour passer sous Tiger. L'année prochaine avec le changement de processeur, il faudra encore changer. Je préfère investir sur du matos photo que de donner des sous à ce mégalo de Jobs qui s'est bien fait avoir par Bill Gates !
Le paradoxe est que Mac OS est le meilleur OS du monde certes, mais utilisé par 4 à 5 % de personnes ! Si jobs ne s'était pas obstiné a vouloir tout controler et de vouloir devenir le maitre du monde, tous les PC tourneraient sous Mac OS!
Au fait j'ai trouvé ce qui me bloquait! Le cookie EOS-Numérique était en mode refusé !Dernière modification par canon-passion ; 02/01/2006 à 14h27.
-
02/01/2006, 15h10 #2Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Heuhhh, tu dis des grosses bêtises
Envoyé par canon-passion
tu as été à ce point endoctriné? 
Ibook G4 acheté il y a trois ans --> Tiger sans pb (les G3 passent aussi sans pb)
Powerbook G4 acheté il y a un an et demi --> TIger sans pb
Imac acheté l'année dernière --> Tiger sans pb
et pour les "yeux de la tête", retourne faire un tour sur l'Apple Store, tu risques d'être TRES surpris...regarde le prix d'un Imac G5 20 pouces par exemple
c'est ce que j'ai depuis un an
Mégalos, ça je suis d'accord, mais l'un nous donne de l'innovation, l'autre nous donne de la standardisation merdique!!
Envoyé par canon-passion
Sinon, nouvelles machines Apple avec proc Intel, ça va changer quoi pour moi? rien!! Seuls les parcs installés avec des applis vont devoir avoir des applis compatibles pour les 2 types de proc... ce qui semble se faire assez bien côté éditeur, Matematica est prêt depuis 8 mois par exemple, et ce n'est pas vraiment une "petite application"
4-5% faudra vraiment, mais vraiment, revoir tes stats
Envoyé par canon-passion
et pour la première fois en 2005, croissance machines Apple supérieure à croissance globale du marché Personnal Computer
Le business model Apple c'est d'abord du matériel, le soft est en support. Mettre OSX sur PC en concurrent à windows, c'est se suicider pour Apple, peut-être en dégommant M$, mais pourquoi faire?
Sans faire de la psy à 2 balles, j'ai vraiment l'impression que tu prends tout ce ce que tu peux comme arguments fallacieux pour justifier ton passage de Mac à PC au moment où cela valait justement la peine de rester, alors que franchement les OS 8 et 9, bouhhhh quelle galère!!
-
02/01/2006, 15h17 #3Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Melun (77)
- Messages
- 514
- Boîtier
- R6, 5D Mk IV, 7D MK 2
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L, 28-105 IS, 28 F11.8, 70-300 IS L, EF 35, EF 28-300, RF 35, T 150-600 G1
TNK, je partage ton analyse. Sans avoir switcher complètement, c'est Mac OSX qui m'a fait m'intéresser à Apple. Tout me semble beaucoup plus simple que sous Windows (et c'est ingé système VMS qui parle).
-
02/01/2006, 16h24 #4Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris, France
- Messages
- 418
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- Canon 17-85 IS, Canon 50 f/1.8, Canon 70-200 f/4 IS...
Le meilleur système n'est pas celui que vous pensez être le meilleur, mais celui qui répond au mieux et au maximumà l'attente des clients.
Si Apple ne fait pas la majorité aujourd'hui, c'est parce-que le monde PC a su répondre au mieux à ces attentes.
Ne confondez pas l'innovation technologique (purement intellectuel) avec le marché économique (purement matérialiste). Ca ne sert à rien d'avoir le meilleur produit dans l'absolu, encore faut-il qu'il réponde à un besoin et à une demande.
Si le PC+Microsoft sont les rois aujourd'hui, c'est parce-qu'ils ont résolu l'équation : besoin du client + attente du client + innovation + prix = produit à fort succès
Aujourd'hui, les clients en demandent plus, mais pas n'importe quoi :
- Design : Aujourd'hui, les tout le monde a un ordinateur (PC ou Mac). En conséquence, l'ordinateur est partie intégrante du mode de vie (achats, loisirs, administratif, information, échange, etc.). L'ordinateur se doit donc d'être beau, tout comme la TV, ld DVD, la Livebox, le lecteur MP3,...
- Simplicité : Mac a aujourd'hui de l'avance, mais M$ a les moyens de rattrraper sont retard. Le métier d'ergonome se développe. Ainsi les constructeurs automobile contractent des experts en ergonomie pour savoir où placer la commande essuie-glace ou concevoir un tableau de bord.
En conclusion, aucun de ces systèmes ne peut prétendre remplacer les 2 autres...
-
03/01/2006, 00h32 #5Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Heuhh, tu te relis de temps à autre?
Envoyé par topkool
ou alors tu as vraiment cru ce qu'on t'a appris à l'école?
-
02/01/2006, 15h41 #6Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Enfin un sujet ou nous ne sommes pas d'accord ! Chic!
Envoyé par TNK
Pour le prix: j'ai un portable acheté il y a un an 900 euros. L'équivalent en mac (ecran, processeur, memoire, DD et graveur DVD, c'était le Powerbook G4 1,5 go-> 2300 € !
4 - 5 % c'est pas le nbre de personnes soit mais c'était la part de marché il y a un an! j'ai un peu laché prise depuis.
Je maintiens ce que je disais sur la fréquence de changement. Si j'avais suivi Apple AU PASSAGE d'OS X (il y a 4 ans) j'aurais pris un G3, pas compatible ou presque avec tiger.
Je maintiens que l'OS est plus important que la carcasse. Je m'en fout d'avoir un ordi avec un super look type tournesol ou plus d'UC et tout dans l'écran!. l'important c'est le système, et là je te rejoins, windows ça plante plus que Mac!
Quand a OS 8 ou 9 c'était pas galère du tout. J'ai connu Apple à l'époque du système 6 et là effectivement c'était pas simple!
Si demain Job nous remet des mac comme il y a 5 ans a des prix enfin abordables, je reviendrais sans problème, pas besoin de psy pour ça. Mon choix l'an dernier s'est fait pour des arguments purement financiers, pas par vengeance, et je ne le regrette pas.
J'étais un afficionado du Mac, tout ce qui était estampillé Windows me filait des boutons. J'ai appris à ouvrir les yeux et a arreter de venérer l'un et de casser l'autre systématiquement. Il y a du bon dans les deux systèmes, la preuve, jusqu'il y a encore 3 semaines, mon portable PC tournait avec l'écran Apple trinitron 17" de mon Powermac !Dernière modification par canon-passion ; 02/01/2006 à 15h45.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Probleme connexion EOS utility
Par ericisa dans le forum DPP et EOS utilityRéponses: 7Dernier message: 30/09/2010, 19h41 -
Problème connexion 1D II sur PC
Par pierre40a dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 27/11/2007, 13h01 -
problème de connexion 400d & Selphy 730
Par kikko dans le forum ImpressionsRéponses: 10Dernier message: 27/12/2006, 19h08 -
problème de connexion avec mon EOS 300D
Par Panda dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 21/07/2006, 20h34 -
probleme de connexion au chat EOS
Par volcan dans le forum Discussions généralesRéponses: 13Dernier message: 24/03/2006, 17h28





