Problème de ciel grillé sur 350D...

[Denisduried]

Ca fait un moment que je regarde du coté de Cokin sans avoir fait le pas. Ce qui me tente bien dans cette solution c'est le tarif et l'importance du choix de filtre, ce qui doit être assez ludique a essayer.

Sans être totalement traumatisé par la course au piqué, je me demande tout de même quel est la différence optique entre un Cokin à 25€ et un B&W à 120€ :blink: Ca n'entame pas trop ce type de filtre ?

Il parait (est-ce vrai ?) que le seul filtre à ne pouvoir être fait sous PS est le polarisant. Cela veut-il dire que les autres filtres sont devenus inutiles en numerique, mis a part pour stimuler la créativité au moment de la prise de vue (ce qui est déjà pas mal au passage ) ?

Canon-passion > Tu veux dire qu'un filtre gris dégradé ne limitera pas l'effet ciel cramé ? Pour l'instant je vise l'utilisation paysage levé/couché de soleil avec trepied dont parle Fred08.

Si bien sur, un filtre graduel gris peu limiter un ciel cramé(je ne parle pas d'un ciel "blanc laiteux" que tu peux juste rendre gris, je parle d'un ciel plein de détail, mais trop lumineux pour être exposé de la même manière que le sol), et non photoshop ne peu pas remplacer les filtres graduels,(ou pas complètement) les info que ton capteur n'a pas enregistrré, aucun logiciel ne les trouvera. Cramé, ça veu dire abscence d'info (dans le balanc ou dans le noir) Un filtre graduel permet de limiter la différence d'exposition entre ciel et sol.
J'utilisait des cokin en argentique et en était très satisfait.
Sur mon porte filtre, il ya 2 rails et donc tu peux utiliser 2 filtre avec 2 coeff différents tu fais 3 niveaux de filtre.

Un exemple pour illustrer

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 1/100s | ISO 100

C'est fait avec Cokin 1pola + 1graduel gris 121


proche de l'horizon (fin de l'effet du filtre) tu vois le ciel sans graduel

[TheZubial]

Sur un Tamron 17/35, que vaut-il meiux ? La série Z ou la série P peut suffire ?
Quelle est la référence du porte filtre en série P ?(je ne m'y retrouve pas de trop dans ceux proposés sur AC-Foto ??

Merci à Vous !

[TheZubial]

Sur un Tamron 17/35, que vaut-il meiux ? La série Z ou la série P peut suffire ?
Quelle est la référence du porte filtre en série P ?(je ne m'y retrouve pas de trop dans ceux proposés sur AC-Foto ??

Merci à Vous !

Personnen n'utilise des filtres Cokin sur un Tamron 17/35 ?

[Mark]

Personnen n'utilise des filtres Cokin sur un Tamron 17/35 ?

Si ça peut t'aider j'ai trouvé cette doc -> http://www.cokin.fr/ico2-p1.html

[TheZubial]

Si ça peut t'aider j'ai trouvé cette doc -> http://www.cokin.fr/ico2-p1.html

oui, j'ai déjà été consulter.
Mais comme la série P convient comme la série Z pour un 77mm, j'ai un doute.
(la série P ne provoque-t-elle pas du vignettage ou autre ... ???)

[Mark]

... les info que ton capteur n'a pas enregistrré, aucun logiciel ne les trouvera... Cramé, ça veu dire abscence d'info (dans le balanc ou dans le noir)

C'est sûr qu'à 255/255/255 il n'y a plus d'espoir !

Sur mon porte filtre, il ya 2 rails et donc tu peux utiliser 2 filtre avec 2 coeff différents tu fais 3 niveaux de filtre.

C'est très modulaire en effet. J'ai déjà un polarisant circulaire B&W, je suppose qu'il n'y a pas de problème pour monter le support Cokin dessus ?

[Bob-74]

Voilà le genre de ciel blanc laiteux que je n'aime pas. Et dans ce cas là, je ne pense pas qu'un filtre quel qu'il soit puisse faire grand chose.
Deux autres personnes ont pris la même vue avec des compacts Nikon et Pentax = résultats similaires (sauf moins de netteté).

J'attends de voir pour mon 2ème boîtier (5D ou 30D) et les objectifs qui iront avec pour acheter des filtres polarisant & UV, voire d'autres, genre Cokin.
Où il est le temps ou tous les objectifs FD Canon (sauf très grande ouverture) avait un diamètre de 55mm (52mm pour 2ème génération). De ce fait, j'ai toute une kyrielle de filtres 55mm non utilisables.

http://img80.imageshack.us/my.php?im...0977bis6qg.jpg

[TheZubial]

voici un site où les filtres Cokin en dégardé de gris sont utilisés.
Mieux vaut une belle photo qu'un long discours ....
Paysages avec Cokin 120 et 121

[Mark]

Denisduried >> Je viens juste de voir ton edit. Merci pour la photo d'exemple ;-)

Bob-74 >> Euh... oserais-je dire que dans le cas de ta photo il n'y a pas que le ciel qui est laiteux ? :angel_not J'aurai bien vu une mesure spot sur la façade, mais bon... le problème du ciel reste entier

[Bob-74]

Oui, d'accord, mais j'ai pris plusieurs vues avec différents réglagles, et je suis tjrs arrivé au même résultat. Les maisons étaient blanches (différents blancs) comme le ciel.
Ce jour là, pendant une heure environ (fin de matinée) toutes les photos prises étaient ternes à cause de la mauvaise luminosité qui empêchait tout contraste. Même en fermant le diaphragme, l'image était plus sombre mais sans contraste.
Je n'ai gardé que cette vue dans ma "poubelle" comme exemple.