[Problème d'AF] Lieux sombres

[digifrog]

Surtout ne pas monter si haut dans les vitesses en boite de nuit, c'est le meilleur moyen d'obtenir des photos sans vie....

Après avec le flash, tu pourrais éventuellement monter à 1/50, 1/60, pousser un poil les ISO (400 ou 640) et tu aurais des résultats corrects je pense.

@++
Dwarf

[gparedes]

Lu,

Vitesses basses OK, le flash est de toute façon figeant sur ces scènes de personnes non éclairés, d'ailleurs il n'y a pas de flou de bougé ici, même sur la première, elle est flou de pdc à cause de la map faite en avant avec une ouverture assez "ouverte" et avec 2 sujet en plus légérement sur un plan oblique. Sur la 2 elles sont toutes sur un même plan

Un 400D est plus sensible au centre même si tous sont sélectionnés. Sur le 40D ils sont tous aussi sensible lorsqu'on utilise un F2.8, il pourra donc accrocher le premier plan trouvé sous un collimateur, il est donc hors de question de laisser faire cela en utilisant tous les collimateurs automatiques. Le recadrage est donc à faire ou en choissant celui qu'on veut directement. Sur la photo 1 tu peux directement opter pour celui du haut car il sera aussi sensible, cela évite le besoin de mémoriser / recadrer / shooter

Pour l'expo = centrale. Un coup de pré flash peut être utile aussi pour faire de la mémo d'expo au flash (avertir les sujets pour leur dire que ce sera pas la photo mais que le flash suivant oui) En M flash et ETTL II il utilise les distances sujet, il n'est donc pas nécessaire de faire de la mémo d'expo quelque part, on peut eventuellement flasher moins fort ou plus fort selon les distances en sousexpo ou surexpo flash.

La map reste un élément indispensable lors de shoot à grandes ouvertures, et ici le flou de bougé n'est pas à confondre avec un flou de pdc pour cause de mauvaise map, car plus courte est la distance par rapport à eux (proche map mini) plus l'effet sera mauvais en cas de map en avant sujet

++