Salut,

deux choses s'ajoutent :
- ton image est globalement sous-exposée (1 à 2 diaphs)
- la dynamique nécessaire pour rendre l'herbe à l'ombre et le ciel éclairé est trop importante pour obtenir un bon résultat

Mon conseil : ne pas demander l'impossible à ton boîtier.

Ah oui, ta réflexion à la lecture de mon message va être : Ouais, mais non, pourquoi c'est toujours avec le 17-40 que ça se produit ?

Ben parceque plus l'angle de champ est important, plus les différence de valeur dans le champ peuvent être importante entre un premier plan à l'ombre (et c'est ton cas ici) et un arrière plan très éclairé.

Le grand angle (et la photo en général) met le photographe face à deux défis :
- maîtriser tous les éléments présents dans le cadre
- choisir une exposition qui valorise ce que l'on veut valoriser... et choisir, c'est se priver.

Donc, pour avoir un ciel correctement exposé, il te faut te priver de ton premier plan à l'ombre. A l'inverse, si tu veux ton premier plan, ben il faudra cramer le ciel.
Sinon, HDR ou filtre dégradé seront tes seules possibilités.

Amitiés,

Bruno