Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Vue hybride
-
27/11/2015, 21h44 #1Membre
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 111
- Boîtier
- 7DmkII, 5DmkIV, R3
- Objectif(s)
- 24-105 f/4L+135 f/2L+70-200 f/2.8L+ ext1.4 + Sigma 50 f/1.4 Art + Sigma 12-24 Art
Différence de rétroéclairage, ça je suis d'accord, mais en terme de luminosité, la sonde est objective, 120 cd/m² pour les 2.
En ce qui concerne l'éclairage ambiant, la sonde le mesure au début du processus et c'est elle qui m'a proposé 120, moi j'étais plutôt parti entre 80 et 100.
J'ai fait des essais avec des valeurs, sur le BenQ, de 80, 100 et 120 cd/m², mais cela change peu sur l'affichage, à part saturer légèrement plus et donc accentuer encore plus la différence avec l'écran bas de gamme.
Je me suis tout de même demandé si le laboratoire qui tire sur papier n'applique pas, avant impression, une correction automatique de la luminosité et par là même aurait éclairci des photos qu'il jugeait trop sombre !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quelle sonde de calibration écrans utilisez-vous?
Par Baylyns dans le forum Discussions généralesRéponses: 222Dernier message: 31/08/2022, 19h30 -
Deux écrans avec une colorimétrie différente après calibration
Par Cedric68 dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 4Dernier message: 02/05/2013, 14h05 -
problème sonde de calibration spyder 3 élite.
Par flower dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 5Dernier message: 16/01/2013, 18h20 -
Sonde pour calibration d'écrans : interrogations
Par jeje07 dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 19/06/2008, 08h50 -
probleme reconnaissance sonde calibration
Par dbsurfeur dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 08/07/2007, 00h44





