Problème autofocus

[Macrophage2]

Oui comme je l'ai dit je suis sur l'AF central censé être le plus précis. J'ai croppé dans la zone théorique du collimateur central. Cette zone devrait être dans chaque cas parfaitement nette, en tout cas dans les limites du couple objectif + boitier (photo 3). Ce n'est le cas qu'en MAP manuelle. Je ne me suis bien sûr pas limité à ces trois prises. Une fois la MAP réglée manuellement, si je lance un coup de MAP auto, cela entraine un décalage. Mon sujet est une photo verticale sensiblement parallèle à l'objectif. Ce n'est donc pas lié à une zone plus proche venant perturber l'AF.
Niveau prise de vue, je suis en pilotage par ordinateur avec assistance de visée donc nécessairement miroir relevé (= liveview ). De toute façon, toutes les photos sont prises dans les mêmes conditions: MAP auto = flou, MAP manuelle = nette (mais j'en bave, car je suis myope et il me faut bien les 21 pouces de mon écran pour faire une MAP manuelle correcte).
Si c'est lié à la gamme de l'AF quel intérêt de l'avoir?
Je me doutais bien depuis un moment qu'il y avait un probleme mais j'avais envie de profiter de mon matériel sans me prendre la tête... J'en suis arrivé au stade où je me prend la tête sans profiter de mon matériel...
Dois je aller au SAV CANON?

[silver_dot]

Je me doutais bien depuis un moment qu'il y avait un probleme mais j'avais envie de profiter de mon matériel sans me prendre la tête... J'en suis arrivé au stade où je me prend la tête sans profiter de mon matériel...
Dois je aller au SAV CANON?

Oui, pour on bon réglage de l'AF.

[JMM]

Bonjour,
Il me semble que tester un AF a des vitesses hyper-lente avec un diaph ouvert à fond est un poil risqué, surtout avec un Tokina...
aplustard
JM

[Macrophage2]

Bonjour,
Il me semble que tester un AF a des vitesses hyper-lente avec un diaph ouvert à fond est un poil risqué, surtout avec un Tokina...
aplustard
JM

Désolé mais je ne comprend pas le sens de ta remarque, en quoi la vitesse a-t-elle une quelconque influence sur l'AF? je peux bien régler à 30 sec ça ne changera strictement rien, la vitesse que je choisis pour la prise de photo n'a rien à voir avec l'AF... De toute façon j'ai le retour image avant de prendre la photo je vois bien si c'est net ou pas. Tu voulais peut être dire la lumière ambiante; je viens de refaire une batterie de test et il y a un backfocus systématique. Je passe sur les photos, je sais de quoi je parle.
Pourquoi "surtout avec un Tokina"? Comme tu peux le voir sur la troisieme photo en MAP manuelle on peut voir le grain du papier, que je ne vois même pas à l'oeil nu, d'ailleurs on le voit même sur les bords de la photo, c'est dire s'il n'y pas de probleme de netteté liée à l'objectif... Je ne sais pas si tes remarques sont destinées à m'aider ou me mettre mal à l'aise ou juste à troller parce que tu t'ennuies. En plus, si je ferme le diaph, il y aura plus de zones nettes donc le test n'aurait plus aucun intérêt.
Comme je le disais, je viens de refaire une batterie de tests, avec des sujets en 3D, backfocus systématique avant un quelconque de mes objectifs. J'ai donc la conviction que le probleme vient du boitier: SAV.
Merci à vous, la suite de mon probleme sera comment être pris en charge.