Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: C'est quoi cette trace sur certaines photos ?
-
13/05/2007, 01h44 #1
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 18
- Boîtier
- Canon 30D
- Objectif(s)
- Canon EF 17-40mm f/4L USM
C'est quoi cette trace sur certaines photos ?
Bonjour,
Sur certaines photos, je vois une trace en haut à gauche, qui se voit très très bien.
Elle est due à quoi selon vous ?
C'est pas une poussière ca...
Voila une des photos en question :
Please help :-)
Merci pour vos réponses :-)
++
Merci de respecter le règlement sur la taille et le poids des photos. Administration EOS Numérique.Dernière modification par Heedoo ; 13/05/2007 à 11h21. Motif: Poids de la photo trop élevée.
-
13/05/2007, 04h30 #2
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 56
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Très joli ta photo, dommage la surex à droite, mais c'était difficilement évitable...
Sinon, pour ta tache, si ce n'est pas une poussière, c'est peut-être du flare?
-
13/05/2007, 06h37 #3
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 74
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 5D + EOS 40D gripés et flash 430EX
- Objectif(s)
- S f2.8 24-70, 2,8 150 macro + C 70-200 F4 L ; 100-400 L IS USM
Peut être une marque de coton-tige.... Tu as nettoyé ton capteur ?
-
13/05/2007, 06h52 #4
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Aux alentours de Caen Basse-Normandie
- Âge
- 61
- Messages
- 1 626
- Boîtier
- EOS 30D+5D, 2 Canon sinon rien...
- Objectif(s)
- Quelques fûts blancs ou noirs mais avec des liserets rouges pour décorer...
Salut,
je pense aussi à du flare.
C'est quoi ton objo ?
Je préconise de mettre un paresoleil.
Je doute que ce soit une poussière car ça se voit rarement dans les photos de nuit et aussi rarement à F7.1, les poussières sont surtout visibles quand on shoote le ciel de jour avec une ouverture de F16/F22.
De plus une poussière est constante alors que toi tu dis que tu la vois de temps en temps.
A+
-
13/05/2007, 06h55 #5
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Reunion Island
- Messages
- 280
- Boîtier
- eos 350 D + grip
- Objectif(s)
- 17-55 is - [en Prêt] : EF 50 mm f/2.5 Macro - EF 100 mm f/2.8 Macro USM
vous n'y êtes pas du tout c'est la lune :p
:p
désolé je ne recommencerai plus
-
13/05/2007, 07h17 #6
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- La Louvière- Belgique Torrevieja-Espagne
- Âge
- 81
- Messages
- 1 409
- Boîtier
- EOS 50 D
- Objectif(s)
- 17-85 ; 100mm et 50mm macro; 70-210mm;28-105mm;18-55mm;
Nous sommes deux , moi j'avais pensé à un ovni,
viens on va boire une drache dehors.
Plus sérieusement je pense aussi à du "flare" pour vérifier essaies avec un autre objectif , il se pourrait que le traitement anti reflet ait été bâclé.
Un bel essai est de faire une série de clichés sur pied avec un parsoleil et de balayer un paysage, comme si on voulais faire un panoramique , en comparant les images l'une à côté de l'autre on peu voir si la tâche disparaît ou s'accentue.
Est-ce que tu met aussi un parasoleil qui convient à ton abjectif?
Bien sûr ce ne sont que des supputations, car pour moi c'est trop gros pour être une poussière ou alors une desquamation, auquel cas , en relevant le miroir il serait possible de l'apercevoir sous une lampe de poche
Jeandoffus
-
13/05/2007, 08h41 #7
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 47
- Messages
- 156
- Boîtier
- Eos 400d
- Objectif(s)
- Canon 17-40L, Canon 50mm 1.8 II, 70-300 apo dg macro , 70-200 2.8 L IS
Je pencherai aussi pour du flare ! Quoique ....
En regardant de plus près et en appliquant le cropfacteur 1x6 sur un 400d et en zoomant sur la "tache", et en appliquant un filtre d'accentuation passe haut moyen basé sur l'algorythme de Mulder pour réveler les zones chromatiques infra rouges on peut se poser des questions sur l'origine exacte de ce phenomene ...
Regardez bien:
Je peux venir aussi? :p:p
Dernière modification par Crepomiel ; 13/05/2007 à 09h06.
-
13/05/2007, 09h29 #8
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 18
- Boîtier
- Canon 30D
- Objectif(s)
- Canon EF 17-40mm f/4L USM
Merci pour toutes ces réponses ! :-)
Alors l'objectif est un EF-S 17-55 tout neuf, comme le boitier.
J'ai regardé sur le capteur, RAS.
C'est vrai que ca ne le fait pas sur toutes les photos, et sur d'autres, cette trace est légèrement décalée.
J'avais pas mis le paresoleil, je pensais que c'était pas indispensable de nuit :-s
La prochaine fois je le mettrai !
Donc on part sur du flare ?
-
13/05/2007, 09h33 #9
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 47
- Messages
- 156
- Boîtier
- Eos 400d
- Objectif(s)
- Canon 17-40L, Canon 50mm 1.8 II, 70-300 apo dg macro , 70-200 2.8 L IS
J'ai pris des photos de nuit sur le pont des arts il y a deux semaines, sans pareso et j'obtiens le même genre d'ovni sur certains clichés. Presque sûr que c'est du flare oui.
-
13/05/2007, 09h38 #10
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 18
- Boîtier
- Canon 30D
- Objectif(s)
- Canon EF 17-40mm f/4L USM
Merci pour les réponses, ca me rassure ! :rolleyes:
-
13/05/2007, 09h53 #11
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Point de couleur sur certaines photos
Par julien.c dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 20/06/2007, 18h34 -
C'est quoi cette chenille ?
Par herve_46 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 06/03/2007, 19h13 -
raies de lumière circulaires sur certaines photos
Par grambo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 21/02/2007, 20h10