Problème 40D et Sigma 24-70 2.8 EX DG

[parvous]

Nous ne sommes plus au temps ou l'amateur se payant un "Zenith" ou un "Praktica" avait un choix énorme d'objectifs de construction aléatoire. Bien que l'optique Russe copiée sur la production Allemande à cause de la guerre, ait eu d'excellentes optiques.

Je garde toute ma confiance des deux constructeurs vraiment sérieux que sont "Sigma et Tamron" qui ont faits leurs preuves, dont la construction mécanique à la prise en main donnent déjà une meilleure impression que les objos du même prix des fabricants de boitiers.

La différence de qualité obtenue entre mon sigma 10/20 (pourtant extrème) n'a rien à envier avec mon Can 2,8 28/70 cinq fois plus cher. Mon fils utilise un Can 35/350 L et comme son père ce n'est pas un casseur de matos, qui est retourné cinq fois au SAV.

J'ai mon propre banc d'essai optique et je pouvais CHANGER mes optiques "Zeiss ou Schneider" sur simple demande auprès de mon fournisseur, après mes constatations.

[minik]

Je garde toute ma confiance des deux constructeurs vraiment sérieux que sont "Sigma et Tamron" qui ont faits leurs preuves,

pour a part sigma a largement fait ces preuves, j'ai 3 objectifs canon et 2 sigma. Jammais de soucis avec les canon et des soucis sur les 2 sigma.

Ce qui est sur c'est que pour moi sigma c'est fini.