Problème 40D et Sigma 24-70 2.8 EX DG

[parvous]

C'est fou ce qu'on peut lire et entendre !

Comment dans ces conditions peut on faire le bon choix si d'un boîtier à l'autre on n'obtient pas les résultats des test tels que l'on peut les lires dans les revues spécialisées et destinées à informer sans parti-pris le futur utilisateur.

J'espère que les foutugraphes gagnent bien leur vie pour pouvoir changer d'objectif comme de chemise;

Vous êtes vous renseignés ou sont fabriqués les cailloux Canon ???

On m'a laissé entendre que Canon ne possède pas d'unité de fabrication ???

En effet au cours d'un stage il y a une vingtaine d'année j'avais eu la confirmation que les objectifs que j'utilisai était fabriqués par "Cosina" ???

Il est anormal qu'un boitier reflex (même de bas de gamme) soit équipé par Canon d'un objectif aussi pourris que ce EF-S 18-55 qui de plus se déglingue au bout d'un an d'une utilisation amateur. Canon perd actuellement des parts de marché (tous produits confondus) y aurait il une perte de confiance ???

[photo-surf]

Vous êtes vous renseignés ou sont fabriqués les cailloux Canon ???

On m'a laissé entendre que Canon ne possède pas d'unité de fabrication ???

C'est marrant, mais c'est la seul marque qui estampille qui code le nom de l'usine, le mois et l'année sur les objectifs pro...

DOnc si ta un L, il suffit de regarder le cul de l'objectif est de regarder le poste comment dater une optique L.