Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
Discussion: Problem qualité d'image 5D
-
10/11/2010, 22h42 #1
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Morocco
- Messages
- 10
- Boîtier
- Canon 5d Mark 2
- Objectif(s)
- lens EF 17-40
Problem qualité d'image 5D
Bonjour,
SVP j'ai un sérieux problème, je viens d'acheter une canon 5D neuve, un objectif occasion 17-40mm et une carte mémoire -Brica- CompactFlash 2GO
j'ai un problème de qualité d'image quand je l'exporte sur pc, c'est vraiment moche a voir l'image contient des grains des petite tache rouge... meme probème en vidéo HD et saccade aussi
es un problème d'objectif ?? ou la carte mémoire qui est impuissante ??
Merci
-
10/11/2010, 22h43 #2
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Essaie avec une bonne carte CF.
-
10/11/2010, 22h57 #3
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Morocco
- Messages
- 10
- Boîtier
- Canon 5d Mark 2
- Objectif(s)
- lens EF 17-40
-
11/11/2010, 09h40 #4
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Un vidéaste égaré je présume?
-
11/11/2010, 09h43 #5
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
Baisse les isos, Ca ira mieux...
Aucun rapport avec ta carte mémoire... Une cf Ca fonctionne ou non, Ca n'influence pas la qualité des photos...
Petit apparté: 2Go sur un 5d2, c'est vraiment juste...
-
11/11/2010, 19h37 #6
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Morocco
- Messages
- 10
- Boîtier
- Canon 5d Mark 2
- Objectif(s)
- lens EF 17-40
Bonsoir,
voici une photo pour mieu comprendre mon problème, cette photo en mode auto
Image : IMG_3602.JPG
j'ai baisser les iso a 100 mais j'ai eu que du noir :s
-
11/11/2010, 19h43 #7
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 48
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
tu aurais mieux fait de prendre un Nikon D3s pour tes besoins, car tu sembles aimer photographier/filmer sans lumière...
le 5DmkII ne sait pas faire ça
-
11/11/2010, 19h54 #8
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Je vois pas où est le problème. Cette photo a été prise à 2500 ISO. Aspect tout à fait normal pour cette sensibilité.
-
11/11/2010, 19h58 #9
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
rectification:
ta solution: La pratique du reflex numérique - René Bouillot - 3e édition disponible…
sans notion de photo tu ne feras pas grand chose… et on ne peut pas grand chose pour toi…
Su ta photo on voit bien que tu manques de lumière et qu'à 100 ipso il est normal que tu ait une photo noire car pas de lumière… Il faut monter en ipso de façon raisonnable, en choisissant la bonne ouverture (ouvrir grand si c'est compatible avec ta PDC), et avoir une vitesse suffisante pour éviter le flou…
En mode auto, l'appareil, comme tout appareil en auto d'ailleurs, ne fera que de la daube… Seul une connaissance des notions de bases "ouverture - vitesse - ipso" peuvent t'aider…
Si tu me permet, débuter sans connaissance avec un 5D2 + 17-40 F4L, et apparemment en croyant que ça ne sert à rien de potasser la technique, c'est donner de la confiture au cochon… mais ce n'est que mon humble avis… si tu as un minimum d'envie d'utiliser ton matis, il va falloir maitriser la technique et ça ça demande quelques heures (euphémisme) d'études théoriques et des années de pratique...
-
11/11/2010, 19h59 #10
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Morocco
- Messages
- 10
- Boîtier
- Canon 5d Mark 2
- Objectif(s)
- lens EF 17-40
-
11/11/2010, 20h03 #11
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
-
11/11/2010, 20h07 #12
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
5D2 prise à 3200 ipso (de mémoire) par quelqu'un qui sait s'en servir (concert de Nicolas Son à l'Européen le 9/11/2010 au passage…).
-
11/11/2010, 20h16 #13
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Morocco
- Messages
- 10
- Boîtier
- Canon 5d Mark 2
- Objectif(s)
- lens EF 17-40
...donner de la confiture au cochon ???? parle avec un peux de respect, je ne suis pas venu ici dans un forum eos pour etre insulter cava pas toi ?? en+ calme toi un peux je ne suis pas un pro de la photo je suis un cadreur je travaillais avec la sony z1 et la z7, et je la je veux utiliser la 5D mark 2 pour la vidéo et fair des court métrage ( et c'est ma vie ), et puis ca ne fait que 3 jour que j'ai ma canon.
et si vous voulez que tout le monde c'est tout et que vous moqué de celui qui sait pas, alor fermer ce forum a quoi sert donc.
Merci
-
11/11/2010, 23h01 #14
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
et oui... on ne s'improvise pas photographe même amateur en 3 jours
le cadrage c'est une chose la photo une autre
sans notion de photo tu ne feras pas grand chose… et on ne peut pas grand chose pour toi…
un boitier à presque 2K€ ne fait pas tout seul des photos
bienvenu dans la réalité de la photo
-
11/11/2010, 23h21 #15
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Morocco
- Messages
- 10
- Boîtier
- Canon 5d Mark 2
- Objectif(s)
- lens EF 17-40
montre moi ou je me suis improviser un photographe moi ? mais c'est vraiment du n'importe quoi ! et oui effectivement la photo chose et la vidéo chose, alors moi j'ai bien cité que je la veux pour la vidéo pas pour la photo et que j'avais du grain en vidéo et photo.
faite des commentaire constructif au lieu de se moquer comme des gamins.
-
11/11/2010, 23h27 #16
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Morocco
- Messages
- 10
- Boîtier
- Canon 5d Mark 2
- Objectif(s)
- lens EF 17-40
-
11/11/2010, 23h56 #17
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Va voir sur ce site, tu devrais trouver ton bonheur.
camera5D Version Française • Page d’index
-
12/11/2010, 00h09 #18
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Morocco
- Messages
- 10
- Boîtier
- Canon 5d Mark 2
- Objectif(s)
- lens EF 17-40
-
12/11/2010, 06h06 #19
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 132
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- 18-55 IS, Sigma 50-150 II F2.8
J'ai un peu de mal à comprendre l'agressivité de certaines réponses envers notre pauvre ami.
si ce genre de questions de la part d'un néophyte vous énerve, passez votre chemin!
C'est à croire que vous considérer comme blasphématoire tout message qui met en cause la qualité du matos Canon! et que si ce n'est pas un érudit qui ose s'y aventurer, c'est la curée immédiate.....
C'était vraiment pas utile de lui exprimer votre mépris de cette façon....
-
12/11/2010, 13h16 #20
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Nyon (Suisse)
- Âge
- 56
- Messages
- 2 198
- Boîtier
- 5D III - 7D
- Objectif(s)
- Canon 35 1.4,50 1.4, 85 1.8,100macro,300f4,Sigma500, 120-300,Tamron 24-70
Je crois que personne ne s'est moqué. Si le tout automatique est tenté et peut très bien passer pour des photos avec une bonne lumière, dès que cela devient délicat, il faut savoir maitriser son matériel. Et là, il n'y a pas de miracle : si tu ne maitrises pas les notions techniques de base, tu vas avoir du mal à sortir quelque chose de bien. C'est pour cela que certains t'ont conseillé des bouquins qui t'aideront à progresser pour oublier le carré vert.
Parce que sinon, dans ces conditions de prises de vue, tu n'as absolument aucune chance, sauf accident, de faire mieux.
-
12/11/2010, 14h01 #21
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 51
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Bonjour
Personnellement deux choses me choquent dans les mésaventures de notre réalisateur :
- le fait qu'il semble utiliser son nouvel appareil sans véritablement savoir s'en servir (je ne lui jette pas la pierre : on l'a TOUS fait un jour ou l'autre... Ne me dites pas que lorsque vous avez acheté votre premier DSLR, vous n'avez pas fait quelques photos sans lire le manuel)
- le fait de juger de la granulation d'une image à haute sensibilité sans référence à côté. Parce que moi, sa photo à 2500 ISO, je la trouve très propre (même si c'est du JPEG direct - hérésie !!! Oups pardon ça m'a échappé)
D'aucun trouvent du grain là où il n'y en a pas... Une photo sortant d'un appareil numérique n'est pas faite pour être regardée à 100% sur un écran d'ordinateur (Aucun écran à ce jour ne peut se targuer d'atteindre une résolution suffisante pour permettre l'affichage complet d'une photo de 21 MPixels, ni même 18), mais pour être utilisée par ailleurs : tirage, web, etc.
Et dans ce cas, faites l'essai. Des photos à 3200 ISO issues du 5D mark II, j'en ai fait des 50x75, et bien le grain faut vraiment le chercher (le nez sur le tirage) car à distance normale de visu d'un tel tirage, c'est super propre ! Et j'irai même plus loin : il m'est souvent arrivé de rajouter du grain (!) pour ajouter de la "matière" à des tirages que je trouvais trop "lisses"...
Depuis que j'ai pris conscience de ça, j'ai jeté mon NeatImage (version 4.0 Pro à l'époque) dans ma corbeille virtuelle... C'était en 2005, à l'époque du 20D !
En ce qui concerne la vidéo "granuleuse", il faut aussi voir comment a été utilisé le 5D mark II. Car en très basse lumière, mal configuré il peut "tourner" à 25600 ISO. Et là effectivement ça granule sévère
Mais jusqu'à 6400 ISO, en vidéo (même en HD) ça passe super bien.
-
12/11/2010, 17h33 #22
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Morocco
- Messages
- 10
- Boîtier
- Canon 5d Mark 2
- Objectif(s)
- lens EF 17-40
non eu ils on pas bien parler, et puis moi j'été juste entrain de testé ma canon et comprendre si c'est normal ce bruit dans l'image ou pas, ce que je veux ce n'est pas etre photographe je l'ai cité mille fois je veux l'utiliser pour la vidéo je suis cadreur, le frere qui ma proposer le site camera5d ma bien comprit.
Merci cedric
-
12/11/2010, 17h37 #23
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
Une seule remarque (en fait 2):
Le 5d2 est un appareil photo, pas une camera
Tu es ici sur un forum photo, pas vidéo
Sur ce forum, on fait l'effort de parler français (Ca fait 3 remarques ça)...
Moi j'ai essayé de faire du thé avec mon aspirateur: il est dégueulasse... C'est inacceptable! Pouvez vous m'expliquer si c'est normal?
-
12/11/2010, 18h43 #24
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 40
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Ca film : c'est un camera
Blague à part je croise pas mal de gars qui préfère acheter un reflex pour la vidéo qu'une caméra tout simplement pour le rapport qualité/prix intéressant.
J'ajouterais juste une petite chose à l'auteur du post, le mode vidéo du 5D2 se base sur les réglages d'iso du coup normal que ta vidéo te paraisses "bruitée" à 2500 ISO. Malgré tout, en photo, a 3200 ISO le 5D fait vraiment illusion sur un tirage A4 voir A3. Après pour la vidéo tout dépend de ce que tu veux en faire si tu veux toujours être en Full HD sinon un passage en 720p peut régler le soucis. Pour finir, 2Go pour une CF c'est effectivement short et je te conseil aussi de prendre des modèles rapides. Profites en car il me semble qu'il y a un cashback de 50% sur les CF sandisk. A priori, 16Go avec minimum du 60mb/s voir une 90 pour être tranquille.
Je te conseil d'acheter un bouquin spécialiser sur le 5D traitant un minimum de la vidéo ca permet de se familiariser avec la technique. Celui de magicflight est bien étoffé en video mais malgré tout dédié photo
Modification : une vidéo trouvée sur Vimeo présentant une vidéo à 3200 ISO tu dois être proche de ce résultat
Dernière modification par weinen ; 12/11/2010 à 18h48. Motif: Ajout d'une vidéo
-
12/11/2010, 19h18 #25
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Somewhere over The Rainbow
- Messages
- 29
- Boîtier
- En Cours
- Objectif(s)
- Live in Peace ..
Je rejoint cédric sur de nombreux point ..
1- il faut tous débuter un jour ou l'autre , et je pense que jusqu'a preuve du contraire , personne n'ayant la science infuse , tout le monde a fait des photos de merde au début .. ( certain en font même encore ... )
Certains ont peut etre commencé y a fort longtemps , en argentique , donc ont appris les bases sur un bon vieux boitier et se targue maintenant de savoir les maitriser .. mais maintenant la technologie fait qu'un amoureux de l'image peut se payer un canon 5d et un beau caillou en faisant quelques économie sacrifice ..
Ou dans mon cas une mega bonne affaire ...
Du coup, un " cochon " comme dirait l'autre , se retrouve avec de la confiture , un 5dmk2 ..
Petite note .. Des fois je suis absolument pas d'accord ( d'autre fois oui ) avec certaines remarques des vieux briscars sur les photos soumise en album ..
Les gouts et les couleurs ..
2- un "neophite" comme l'auteur du sujet ou comme moi .. ( certain dirait , on est tous des amateurs .. )
peut s'etonner du résultat de sa photo car il la voit en 100 % ecran pc .
Alors que les magazines , les autres site internet , ici meme , peuvent presenter des photos resizé et donc plus "léché" ..
( j'ai d'ailleurs ouvert un post sur les images des albums pour savoir si possible d'avoir des crop 100 % )
Bref ..
Des gens qui se posent des questions y en a, et je crois qu'ils ( on .. ) meritent tous des réponses quand la question est correct et le thread polis ..
Aprés répondre cash " hey le noob , va donc potasser les bouquins et reviens nous voir " c'est assez nul ..
Repondez pas c plus simple .
J'imagine bien votre tête quand vous poserez la question sur un autre forum ( peinture , mécanique , informatique ) et que le mec vous enverra bouler ..
10 contre 1 que vous deviendrez agressif ^^
-
12/11/2010, 19h20 #26
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Somewhere over The Rainbow
- Messages
- 29
- Boîtier
- En Cours
- Objectif(s)
- Live in Peace ..
-
12/11/2010, 19h32 #27
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- france
- Messages
- 181
- Boîtier
- eos 350d
- Objectif(s)
- efs17 85
Reprocher son manque de maîtrise du Français à quelqu'un donnant Morocco comme localisation , et parler à son sujet de confiture au cochon témoigne pour le moins d'un manque de réflexion, à moins que ce soit plus grave.
La modération ferait bien d'intervenir.
-
12/11/2010, 19h33 #28
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 40
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
C'est clair que c'est utilisé mais je penses qu'il voulait dire qu'à la base ce n'est pas une caméra. Disons que c'est un appareil photo (il en à l'ergonomie) avec une fonctionnalité vidéo avancée. Tout comme les caméra qui prennent des photo, nous savons tous que ce ne sont pas pour autant des appareils photo. Je crois que l'ergonomie fait la différence entre une "vrai" caméra et un reflex.
Ou nous d'arrêter d'envenimer les choses recentrons nous sur le sujet au fond intéressant
-
12/11/2010, 20h23 #29
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vanves - 92 - France
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Voigtlander 40 f/2 - 100 f/2 - 24-105 f/4 L IS - 17-40 f/4 L - Metz 58AF-1
Je suis d'accord que les propos de commoumou sont parfois... crus, et parfois me hérissent un tantinet. Pourtant, dans ce cas, je comprends sa réaction.
Loin de mois l'idée de faire le procès de "le-réalisateur" mais... il se plaint de grains dans ses images (photo ou vidéo), alors qu'il n'hésite pas à monter haut en ISO (du grain à 2500ISO, n'importe quel appareil photo en a, même le meilleur). S'il était vraiment réalisateur/cadreur expérimenté, il saurait bien que en argentique aussi, sur une péloche tirée à 1600ISO il y a du grain. Il y a même beaucoup plus de grain que ça sur une péloche traditionnelle à 1600ISO. Et quand on lui dit que c'est normal, qu'il est en hauts ISO, qu'il y a forcément plus de bruit, et que s'il veut en avoir moins, il faut redescendre plus près des 100ISO, il fait la sourde oreille et maintient que "c'est anormal".
Alors le-réalisateur est venu chercher quoi ? des réponses (la réponse étant : "si tu veux moins de grain, baisse les ISO) ou baver pour ne rien dire sur un boîtier qui n'a aucun problème ? Franchement, je comprends que certains aient tendance à s'emporter...
-
13/11/2010, 14h51 #30
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Morocco
- Messages
- 10
- Boîtier
- Canon 5d Mark 2
- Objectif(s)
- lens EF 17-40
J'ai poster ici pour avoir des réponse, alor OUI j'ai eu des réponse de certaine perssone qui parle avec respect, et d'autres on été impoli, je ne sait pas si ce forum est fait pour dir juste ( tout va bien ).
-pour celui qui a cité que la canon n'est pas une caméra, je lui conseille d'aller voir le prix de la RED-ONE, et puis je lui montre un lien :
Un Canon 5D Mark II utilisé pour filmer un épisode de la série House | Le Journal du Geek
une pub de coca et d'autres projets bref..
revenant sur le problème vous avez tous parler que du iso, sachant qu'un photographe pro a testé ma canon j'avais un réglage normal du iso et ma conseiller de changer l'objectif j'avais un vieux 17-40, on a utiliser un EF 24-105 et un *Carle Zeiss* surtout qui ma donner un résultat cinématographique magnifique alors voila ce que je voulait avoir, et puis ma carte été impuissante aussi.
Donc voila Merci pour ceux qui on répondu gentiment, et puis j'espère que les autres ne son pas raciste quand il ont cité ( Localisation Maroc ) je ne rentrerai pas dans ce détails.
bye
-
13/11/2010, 15h49 #31
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Hainaut; Belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 527
- Boîtier
- eos 5Dmk II et 50D
- Objectif(s)
- 50mm f1,8; 100mm macro; 70-200f4 is L, 24-105f4 is L; d'autres...
Sans doute pas du racisme, juste une discussion houleuse.
Dernière modification par fabseyes ; 13/11/2010 à 15h57.
-
13/11/2010, 16h51 #32
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- 72
- Âge
- 62
- Messages
- 632
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- jocker
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
L'ancien 5D vs le petit 7D
Par Pistol Pete dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 72Dernier message: 04/11/2010, 15h26 -
Découverte du Eos 5D Mark II
Par Pomacanthus dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 25/10/2010, 11h08