Question con : Quelle etait la distance de prise de vue et n'etait elle pas trop courte pour l'optique, celle ci s’étant bloquée a sa distance mini
Edit : Rien dit, peu probable si c'est un 18-55.
Version imprimable
Question con : Quelle etait la distance de prise de vue et n'etait elle pas trop courte pour l'optique, celle ci s’étant bloquée a sa distance mini
Edit : Rien dit, peu probable si c'est un 18-55.
C'est avec un sigma 18-200 DC. Pdv a environ 1,50m je c plus trop dsl
Voici le raw si j'ai pas fait d'erreur.
SENDBOX - Envoi de gros fichiers - Recevoir ou envoyer de gros fichiers joints et des fichiers lourds et volumineux par email
Tu as pris cette photo en visée par l'écran non ?
A priori tu es en Liveview en mode suivi de visage.
Le collimateur est effectivement centré sur la bouche mais je pense que le boitier a du bouger et le suivi de visage a du merdouiller.
c'est aussi mon idée ... la main est passée devant le visage, et le suivi pour le coup aura bien fait son boulot ... en suivant la main .
bien fait son boulot tout est relatif ... s'il prend une main pour un visage :)Citation:
Envoyé par bananas
Ah oui c possible juste avant jetai en oeilleton mais la vu l'angle de la photo prise a ras du sol j'ai prêtre tester avec live view et du coup les réglage daf sont prêtre plus les même . arfff. Je vais tester sa ce weekend et vous te dirais.
Merci de votre aide
Il a suivi ce qui est passé au premier plan quoi ....Citation:
Envoyé par nicogeofr
Le problème disparaîtra de lui même quand il grandira ... avec les doigts dans le nez, la main bougera moins :clown::
Le liveview peut être utilisé en dépannage dans certaines conditions, mais le mode suivi risque de poser ce genre de problème aléatoire.Citation:
Envoyé par passionphoto89
D'une manière générale, il vaut mieux utiliser la visée réflex, ne serait-ce que pour avoir un AF rapide et précis.
Erreur de post,
Message à supprimer.
Merci :)
http://img4.hostingpics.net/pics/905252IMG9313.jpg
sur cette photo prise avec l'oeilleton mode un colimateur one shot ...
d'apres vous ou a ete faite la mise au point
je precise que j'ai essayer de ne pas bouger pour ne pas fausser ma map.
Au centre à priori.
maintenant le raw corespondant . ou est mon ereur
SENDBOX - Envoi de gros fichiers - Recevoir ou envoyer de gros fichiers joints et des fichiers lourds et volumineux par email
regarde sur cette photo jai fai la neteté sur le tetine du biberon et j'ai la net impression qu'elle ce fait plus sur jouet deriere qui se trouve a plus d'un metre deriere le
sujet
http://img4.hostingpics.net/pics/959032IMG9344.jpg
et voici le raw si necessaire
SENDBOX - Envoi de gros fichiers - Recevoir ou envoyer de gros fichiers joints et des fichiers lourds et volumineux par email
la meme photo avec mon 600d
http://img4.hostingpics.net/pics/333380IMG9183.jpg
Pour moi, concernant la marche du petit :
- AF en One Shot, sur un sujet qui à priori bouge .... faut voir ça dépend de la vivacité de ton petit ... mais AI servo peut être mieux
- Peut être aussi as tu jouer avec les micro réglages, car l'Exif indique -5 de MR
Pour la seconde, à priori la je sais pas ... hormis le fait que techniquement le collimateur a trouvé plus de contraste derrière la tétine ... mais sinon je sais pas.
Sinon, plus généralement, je suis passé du 550d au 70d, et je trouvais au début aussi des difficultés avec l'AF du 70d ... qui je pense est bien plus précis que celui des séries xxxd
Voici le raw de la photo de la tétine prise avec le 70d. Si quelqu'un veux y jeter un oeil. Je pense que mes mr sont a zéro cette fois si ...
SENDBOX - Envoi de gros fichiers - Recevoir ou envoyer de gros fichiers joints et des fichiers lourds et volumineux par email
Oui plus précis c'est pour lun de c gros point que je lai acheter aussi son AF en vidéo sa monté en ISO... Et j'en passe mais comment dans ce cas. Réussir une bonne mise au point par rapport a nos vieux xxxdCitation:
Envoyé par bananas
Pour être franc difficile de juger sur tes exemples, le coup de la tétine est trop litigieux pour donner un avis, raw ou pas. Fait un test de ton ensemble boitier optique sur une vraie mire pour voir les problemes de MR, il n'est pas trop normal que tu ai des resultats qui différent beaucoup entre deux boitiers, même si la méthode d'utilisation est a critiquer, si cela va sur un va sur l'autre, ton bambin n'est pas shooté a la cafeine, on reste dans des utilisations "simples".
Donc procédure de verification front back focus, sur une cible bien perpendiculaire au boitier, et suffisamment large pour le collimateur (la surface réellement analysée dépasse largement le petit carré du viseur), il y a pas mal de procedures qui trainent sur le net ou ici.
oui je me suis fai une mire a 45degre faut que japprofondise mes test et non en effet mon ptit marche pas encore et du coup se deplacai tres lentement
Bonjour a tous pour ma part j'ai résolu mon problème même si je ne saurais vous donnez l'explication .
Tout ce que je peux vs dire que j'ai acheté un objectif d'occase un 28_135 usm is et depuis plus du tout de flou ou plutôt plus de problème de map aléatoire ..