Priorité haute lumière

[champiman]

J'ai une question:
Pourquoi la fonction "priorité hautes lumières" sur le 40D n'est elle pas active par défaut?
Est ce que cette fonction entraine une perte de qualité quand l'image ne serait pas partiellement surexposée?
Même question pour la reduction automatique du bruit.

[Viktor]

Parce que la compression de la dynamique induite peut provoquer un bruit un peu plus visible dans les ombres.
Parce que cela réduit aussi d'un cran en haut et en bas dans la gamme des sensibilité ISO.
Ensuite, parce que c'est à chacun d'avoir la liberté d'exposer comme il le sent.
Je suis presque toujours en priorité hautes lumières, mais c'est un choix perso.

[mark44]

J'ai une question:
Même question pour la reduction automatique du bruit.

la réduction auto du bruit (pour les temps de pose suppérieurs à 1 seconde)
prend autant de temps que le temps de pose,
de plus, celle-ci "lisse" les détails de l'image,
pour le mode priorité hautes lumières,
je n'ai pas encrore pu l'essayer mais ça m'interesse!

[mark44]

Parce que la compression de la dynamique induite peut provoquer un bruit un peu plus visible dans les ombres.
Parce que cela réduit aussi d'un cran en haut et en bas dans la gamme des sensibilité ISO.
.

merci Viktor,
je suis pressé d'essayer ça

[predigny]

la réduction auto du bruit (pour les temps de pose suppérieurs à 1 seconde)
prend autant de temps que le temps de pose,
de plus, celle-ci "lisse" les détails de l'image,
...

Non, il n'y a pas de réduction de la définition, ce n'est pas un filtrage du bruit mais une soustraction simple des pixels "chauds". Il ne faut pas confondre ce mode avec le mode "Super-high-turbo-boosted-enhanced-iso-sensitivity" qu'offrent certains constructeurs sur leur appareil et qui écrase la définition.

[mark44]

et on ne perd pas de détails avec cette soustraction?

[predigny]

et on ne perd pas de détails avec cette soustraction?

Que nenni ! Là où il n'y a pas de pixel chaud on soustrait 0 à la valeur du pixel. C'est tout. En aucun casil n'y a de filtrage des fréquences spaciales. Mais attention, en mode jpeg, il y a des algorithmes complexes de compression et de filtrage et ceux-ci ne sont sans doute pas les mêmes à 100 et à 1600 iso. Je parle du Raw seulement. mais même en jpeg cette fonction de réduction "longues poses" On ou Off ne change rien à la résolution.

[mark44]

ok, je comprend mieux comment ça fonctionne,
merci pour l'info!

[Roazhon]

J'ai une question:
Même question pour la reduction automatique du bruit.

Peut-être parlais-tu aussi de la réduction de bruit à hauts ISO ? (Cfn II-2)

Ce mode permet de réduire le bruit surtout pour les sensibilités élevées donc, mais comme il prend du temps processeur, ça limite le buffer en mode rafale, particulièrement à 6.5i/s (le soucis que CI avait mentionné au tout début...).
Si utilisée tout le temps, même à bas ISO, ça limite le bruit dans les ombres.

Comme on peut faire cette réduction de bruit en post-prod très facilement, on peut s'en passer à la pdv et fignoler ça à notre convenance plus tard.

[champiman]

Je peux donc laisser le mode priorité haute lumière actif quelle que soit la situation sans craindre de perdre de la qualité d'image si j'ai bien compris. Merci pour la réponse

[browning]

je déterre ce sujet pour venir poser ma question

un aimale collègue m'a prêté la revue phototech.

j'ai pu y lire un article concernant le D-LIGHTING.
technique qui permet de récupérer les zones trop sombres par-exemple en contre jour.

chez canon cela s'appellerait ALO(auto light optimizer).

je n'ai jamais vu ça chez canon.

serait-ce la fonction priorité hautes lumières?

ils parlent de réglages : auto, faible moyen fort.
pour la priorité haute lumière je n'ai jamais vu plusieurs réglages!

[gparedes]

Il s'agit de la CfnII-4 qui existe sur le 5D Mark II, 1D Mark IV mais pas sur le 7D, en effet celle n'a rien à voir avec la priorité haute lumière

+

EDIT: cela ne sert à rien en RAW, sauf la possibilité d'appliquer le traitement par DPP que ferait l'apn sur le JPEG, cad la recette équivalent sur le RAW, mais cela n'est qu'un traitement logiciel de débouchage

[Norbert75]

Je peux donc laisser le mode priorité haute lumière actif quelle que soit la situation sans craindre de perdre de la qualité d'image si j'ai bien compris. Merci pour la réponse

Ce n'est pas évident, par exemple sur mon 5D MKII, j'ai constaté effectivement une augmentation du bruit dans les ombres associé à un léger banding. Le tout a disparu quand j'ai désactivé cette fonction. A tester avec prudence, bien regarder la diiférence "avec" et "sans" et agir en conséquence

[gparedes]

Je peux donc laisser le mode priorité haute lumière actif quelle que soit la situation sans craindre de perdre de la qualité d'image si j'ai bien compris. Merci pour la réponse

Comme le dit Norbert75, cela peut nuire.
Personnellement je ne conseille pas de l'activer tout le temps, comme toujours, un paramètre à une raison d'exister, il ne faut pas l'activer lorsque ce qu'on cherche à faire n'est pas en adéquation avec ce pourquoi il est fait.

Le mode haute lumière, comme son nom l'indique, tente de sauver les hautes lumières. Il active normalement plus de bits de données, mais il ne fait pas spécialement de miracles, il sauve les clairs, cela se traduit souvent par laisser prioriser ces tons au détriment des tons sombres.

Car rarement les extrêmes clairs ont besoin de survivre au cramage. Lorsqu'on regarde un cygne au soleil, nos yeux sont bien incapables de discerner des "finesses" dans le halo cramé autours de l'oiseau. Vouloir sauver ces tons qui sont très clairs, souvent presque 2IL de différence, demandera une sousexpo d'autant pour les récupérer. Cette sous expo globale de 2IL sera dramatique, pour sauver un truc inutile. A haut ISO cela sera tellement dramatique que votre photo en sera limite irrécupérable

N'essayons pas de sauver ce qui ne doit pas l'être. Je rappelle qu'un cramage n'est rien d'autre que l'impossibilité de "lire" le contenu d'une texture dans la zone cramé. Ainsi si on avait une "trame" dans cette zone, elle sera perdue, on pourra "décramer" (elle sera moins blanche après récup) mais on ne pourra jamais récupérer cette trame.

Lorqu'on shoot de nuit les lampes sont cramés, et essayez même avec les yeux, de me dire que vous y voyez une trame dans ces lampes ?! Donc la photo devra cramer ces zones pour pouvoir captures les autres lumières, moins fortes. L'activation ici de ce genre de mécanisme sera là encore dramatique, pour sauver au final une zone pas importante du tout.

Moralité : on active pas de systèmes qui peut faire plus de mal que de bien, on ne l'active que si la zone trop claire est vraiment indispensable à la photo, cad pas souvent ....

+

[Balilaï]

Ce n'est pas évident, par exemple sur mon 5D MKII, j'ai constaté effectivement une augmentation du bruit dans les ombres associé à un léger banding. Le tout a disparu quand j'ai désactivé cette fonction. A tester avec prudence, bien regarder la diiférence "avec" et "sans" et agir en conséquence

La même chose

Je l'ai désactivé