Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: Prendre un Ovni en Photo ^^
-
07/07/2010, 15h08 #1
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Meuse
- Âge
- 41
- Messages
- 121
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 15-85 IS USM
Prendre un Ovni en Photo ^^
Bonjour, en ce moment, la nuit, j'ai un objet très lumineux qui passe au dessus de chez moi.
Quelle sont vos conseil pour pouvoir le prendre en photo avec un 7D et le 18-135 is ?
Merci d'avance.
-
07/07/2010, 15h11 #2
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Montélimar
- Âge
- 43
- Messages
- 134
- Boîtier
- 7D - 5DIII
- Objectif(s)
- Canon 28-70 2.8, Canon 100 macro,Sigma 10-20, Canon 50 mm 1.4 USM, Tokina 10-16
Moi je te conseille d'arrêter la drogue
-
07/07/2010, 15h16 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Meuse
- Âge
- 41
- Messages
- 121
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 15-85 IS USM
lol ^^
-
07/07/2010, 15h45 #4
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 872
- Boîtier
- EOS 400D & 7D
- Objectif(s)
- Canon
Quelle taille a l'objet ?
Si il est plus petit que la Lune 135mm ça risque d'être trop court.
-
07/07/2010, 15h53 #5
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Niort (79)
- Âge
- 40
- Messages
- 297
- Boîtier
- 450D, 7D
- Objectif(s)
- 100mm macro + 24-105 L IS + 70-300 L +50 1,4 + 135 L (et maintenant j'arrête!)
ça dépend... je n'ai qu'un 450 D et un 24-105 et j'ai déjà fait des photos de la lune, qui après recadrages, restent très correctes au niveau détail, etc
Je dirai tout autant que ça dépend de la vitesse de l'objet. Sinon, c'est pas la station spatiale internationale?
-
07/07/2010, 15h57 #6
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Meuse
- Âge
- 41
- Messages
- 121
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 15-85 IS USM
oui je pense que c'est ça
-
07/07/2010, 16h02 #7
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 872
- Boîtier
- EOS 400D & 7D
- Objectif(s)
- Canon
Essaie de chopper un 1200 mm alors peut-être que tu verras les panneaux solaires
-
07/07/2010, 16h14 #8
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Meuse
- Âge
- 41
- Messages
- 121
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 15-85 IS USM
Nan mais allez quelle réglage serieux
, même si j'ai qu'un point ridicule.
-
07/07/2010, 16h16 #9
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Yvelines
- Messages
- 969
- Boîtier
- 40D Err 99/
- Objectif(s)
- Sans
Un bon conseil fais plutôt une vidéo -> ICI !
Dernière modification par IMAGES ; 07/07/2010 à 22h50.
-
07/07/2010, 16h28 #10
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 1 073
- Boîtier
- EOS 350D/ 400D / 450D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 170-500//Tam/ 10-24 28-75 70-200 70 300 70-300// canon 18 55 IS/ 55 250.
Des envahisseurs,j'en ai deja vu,
,
paparazzi, journalistes,du genre envahissant....,
par contre, un OVNI,pas sur que ça n'existe pas ( ?).:fear(1):
-
07/07/2010, 16h49 #11
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- oise
- Âge
- 51
- Messages
- 398
- Boîtier
- 5D - Rolleiflex T3 - Voigtländer Bessa
- Objectif(s)
- 50 1.8 / 24-85 / 100 macro + mes jambes
Appelle Jean Pierre Petit
-
07/07/2010, 17h21 #12
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Meuse
- Âge
- 41
- Messages
- 121
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 15-85 IS USM
Ovni ça veut pas dire extra-terrestre, mais je pense que vous le savez déjà hein >_<
-
07/07/2010, 19h23 #13
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- migré à Nantes
- Âge
- 49
- Messages
- 451
- Boîtier
- 5D Mark2, 5D mk4
- Objectif(s)
- Canon 16-35 L II f2.8/ Canon 24-105 LIS f4/ Canon 100mm L IS USM f2.8/ SIGMA 50-500
Franchement, si c'est pour prendre un point lumineux en pleine nuit mais avec le déclenchement le plus bref possible pour éviter tout filé, j'aurais tendance à dire que c'est mission impossible.
Au pire, désespéré je tenterai MAP sur l'infini, ISO max, f max en croisant les doigts pour que la vitesse d'obturation soit suffisante pour figer l'objet, le tout en CR2 pour pouvoir régler quelques trucs après sous LR ou DXO.
Mais j'ai bien peur que 135 mm soient trop peu pour ce cas précis.
Bonne chance quand même
Edit: À la limite, pense à shooter en rafale pour pouvoir superposer les vues sous Gimp ou toshopDernière modification par Loute ; 07/07/2010 à 19h26.
-
07/07/2010, 20h09 #14
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Meuse
- Âge
- 41
- Messages
- 121
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 15-85 IS USM
Merci.
Par contre sur mon 18-135 y as pas de graduation pour l'infini
-
07/07/2010, 20h34 #15
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 684
- Boîtier
- Canonet QL17 GIII | Leica M
- Objectif(s)
- EF 45mm f/2.8 TS-E | Summicron 75 Asph.
mode rafale, mise au point manuelle... tu shootes, tu regles, tu shootes, tu regles...etc...en esperant une prise de vue potable.
Et si ca marche pas, tu peux toujours trafiquer ta photo comme la plupart des photos d'OVNI du genre, ca ne la rendra que plus authentique.
-
07/07/2010, 20h49 #16
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- migré à Nantes
- Âge
- 49
- Messages
- 451
- Boîtier
- 5D Mark2, 5D mk4
- Objectif(s)
- Canon 16-35 L II f2.8/ Canon 24-105 LIS f4/ Canon 100mm L IS USM f2.8/ SIGMA 50-500
Ce n'est pas un problème, passe en focus manuel avant qu'il ne fasse nuit, et fais la mise au point sur un objet à l'horizon (tu peux t'aider du Liveview en x10), c'est ce que je fais pour mes photos d'étoiles et ça marche plutôt bien (sur mon 7D: liveview, j'appuie 2x sur la touche zoom et je fais ma mise au point comme ça).
-
07/07/2010, 20h59 #17
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Meuse
- Âge
- 41
- Messages
- 121
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 15-85 IS USM
Ok donc, Iso 6400, 1/100, F au Max, Mode rafale et Map Manuel et je sauve tous ça sur C3 au cas ou il reviend ^^
Merci.
Edit: ouai j'ai vu ça Loute, c'est même comme ça que je me suis rendu compte a quelle point l'IS était performant OoDernière modification par Becker ; 07/07/2010 à 21h02.
-
07/07/2010, 22h49 #18
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Yvelines
- Messages
- 969
- Boîtier
- 40D Err 99/
- Objectif(s)
- Sans
Plus sérieusement Becker, je te conseil de filmer ton objet s'il ce représente parce-que à mon avis si tu ne peux utiliser qu'un 135 tu risque de ne prendre qu'un petit point lumineux dans le ciel.
Dans tout les cas :goodluck:
-
08/07/2010, 10h41 #19
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- migré à Nantes
- Âge
- 49
- Messages
- 451
- Boîtier
- 5D Mark2, 5D mk4
- Objectif(s)
- Canon 16-35 L II f2.8/ Canon 24-105 LIS f4/ Canon 100mm L IS USM f2.8/ SIGMA 50-500
On lui a dit que c'était mission impossible.
Perso, même avec mon 50/500 + tripleur, je n'aurais pas eu autre chose qu'un point mais bon, vouloir faire ses propres expériences permet aussi d'aller plus loin après
Et à la question de comment faire, on lui a donné les réglages extrêmes qui conviennent ici.
-
08/07/2010, 14h16 #20
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Meuse
- Âge
- 41
- Messages
- 121
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 15-85 IS USM
Ouai mais si la chose était près de moi ^^ et non a plusieurs centaine de kilomètre, mais bon je sais que le nuit on n'as pas appréciation des distances.
-
08/07/2010, 15h10 #21
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
la vitesse relative de déplacement est un bon indice de sa proximité.
N'as-tu pas une spotting à prêter ? Une bonne observation visuelle (jumelles et spotting ) serait un préalable fort utile à la photo.
-
08/07/2010, 15h29 #22
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Singapour
- Âge
- 40
- Messages
- 316
- Boîtier
- 500D,Grip,270EX,ThinkTankStreetwakerPro
- Objectif(s)
- 18-55IS/55-250IS/50USM1.4/10-22USM/100MacroUSM2.8
moi je propose un 100-400 + doubleurs on ne sait jamais et pour les problemes de lumiere 2 spots de DCA avec des fusées éclairantes de la marine pour illuminer les plages pour les demarquements de nuit.
Et un packet de cacahuetes par ce que sa peut etre long d'attendre un ovni ^^
-
08/07/2010, 16h52 #23
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Lorraine
- Messages
- 120
- Boîtier
- EOS 5D mk II; EOS 50D
- Objectif(s)
- 28-70/2,8; 17-40/4; 70-200/4 IS; 300/4 IS; 50/1,4; 24/3,5 TS. Planar 85/1,4 Contax .
Peut être que tu pourras photographier ton machin avec ton Canon. Avec un Nikon D3X ou D3S à 100000 isos, tu auras la grande ourse. C'est connu.
-
08/07/2010, 17h17 #24
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 61
- Messages
- 30
- Boîtier
- 5D MkIII/Leica M1, M4-P/Yashica Mat124G
- Objectif(s)
- Zenitar 16/2.8, EF 17-40 & 70-200/2.8 L, 50/1.4, 85/1.8, 100/2.8 macro
Contrairement à tout ce qui a été dit jusqu'à présent je proposerais plutôt de faire la photo sur pied, en pose B, courte focale, pleine ouverture, avec une pose de 30 à 50 secondes. Focale courte pour avoir le plus de ciel possible et garantir d'avoir l'objet dans le champ, pose longue et PO pour capter le plus de lumière possible, mais pas trop longue afin que les étoiles restent ponctuelles (à courte focale la rotation terrestre ne se verra pas) ; par contre l'objet s'il est rapide (satellite, ISS, ...) sera matérialisé par un trait sur ton cliché, ce qui te permettra de le distinguer des étoiles.
-
08/07/2010, 22h29 #25
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- 92
- Âge
- 57
- Messages
- 1 035
- Boîtier
- 1D mkIII, 1Ds mkIII
- Objectif(s)
- Canon: L16-35 f.4 is, 135L f.2, 100L macro f2.8 IS, 100-400 V2, x1.4 V3, Flash 430EX
bonsoir,
ce genre d'observations est tres courante, mais tout dépend de la pollution lumineuse,
je passe souvent l'été dans le médoc ou dans les pyrénées. le problémes pour ceux qui veulent s'adonner un peu à l'astro, c'est qu'il en à toutes les 10 minutes et ca deviens casse pieds à force. et on s'apercoit qu'il y à un sacré paquet de truc en orbite.
les observations les plus impressionantes, c'est apres le coucher du soleil, ou l'on peut voir de tres gros flash lumineux grace au reflet du soleil sur les pnx solaire.
sinon comme dit plus haut, un grand angle, un trepied, ouverture 2.8 ou 4, 1000 1600isos une trentaine de secondes permet de faire des truc sympa (voie lactée).
sinon avec mon 135 (F.2) j'ai pu humblement shooter une nebuleuse.
tres bonne nuit (étoilée)
-
09/07/2010, 00h15 #26
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mais il m'agace celui-là à me prendre en photo
Par TiamatB5 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 12Dernier message: 28/11/2008, 13h24 -
Quel sac photo prendre en avion?
Par ILAS dans le forum Matériels DiversRéponses: 16Dernier message: 29/03/2008, 18h26 -
prendre la lune en photo
Par mystic dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 21/03/2007, 12h38 -
Quel papier photo prendre ?
Par dodineau dans le forum ImpressionsRéponses: 6Dernier message: 25/02/2007, 09h20 -
Prendre une photo oui mais ....
Par Sebrr600 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 01/09/2006, 22h09