Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
Discussion: prendre des photos en regardant sur l'écran
-
21/07/2005, 14h35 #1
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Amiens
- Âge
- 48
- Messages
- 7
- Boîtier
- EOS 300D
prendre des photos en regardant sur l'?cran
j'ai lu dans la doc du 300D que l'on ne pouvait pas prendre des photos en regardant sur l'?cran, on est oblig? de regarder dans le viseur ; comment fait-on alors pour
prendre une photo au-dessus d'une foule ???? :ranting2:
-
21/07/2005, 14h38 #2
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Tu te sers d'une escabelle
-
21/07/2005, 14h39 #3anson_le_vampireGuest
Tu prends un escabeau, tu montes dessus et c'est parti ! ! ! :p
Il n'y a pas d'autre solutions mis ? part shoter au gr?s du hazard . . .
-
21/07/2005, 14h40 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Hello,
En effet on ne peux pas le faire avec un reflex, car j'image que tu vois dans l'?cran est une image optique qui traverse l'objectif et qui par un jeux de primes termin? dans le viseur. L'?cran arri?re n'est donc qu'uniquement pr?vu pour voir les photos, les r?glages, les param?tres, etc ... mais pas pour prendre des photos, c'est le prix ? payer pour b?n?ficier des autres avantages d'un reflex (vitesse, objectifs interchangeables, etc)
C'est donc normal. Pour prendre des photos comme tu dit c'est du feeling en visant ? peu pr?s dans la direction de l'objectif ou en rafales en esp?rant en avoir chopp? une de bonne.
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
21/07/2005, 14h40 #5
C'est le principe m?me du r?flex. La lumi?re en provenance de l'objectif est renvoy? sur le viseur. Au moment du d?clenchement un petit miroir se l?ve pour laisser le passage vers le capteur.
L'avantage est que l'on voit l'image ? travers l'objectif, sans qu'elle soit "reconstitu?e". L'inconv?nient, tu viens de le souligner, mais il est mineur (avis perso, bien entendu).
-
21/07/2005, 14h40 #6
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Amiens
- Âge
- 48
- Messages
- 7
- Boîtier
- EOS 300D
sans d?conner :clap_1: .... il n'y aurais pas moyen de d?brider cela ??
est-ce que cela peut se solutionner en faisant une mise ? jour du firmware par exemple ??
-
21/07/2005, 14h42 #7anson_le_vampireGuest
Non, il n'y a aucun moyen . . .
-
21/07/2005, 14h43 #8
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Amiens
- Âge
- 48
- Messages
- 7
- Boîtier
- EOS 300D
merci ? tous pour vos r?ponses !
-
21/07/2005, 15h11 #9
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 37
- Messages
- 851
- Boîtier
- R6, R6 mkII
- Objectif(s)
- 24/1.4 - 50/1.4 - 70-200/4 - 500/4
non cela n'est pas possible d'une part m?caniquement, le firmware n'y changerait rien, de plus le capteur cmos n'est pas pr?vu pour faire du 'live video' comme sur les compacts, qui sont ?quip?s d'un capteur ccd
-
21/07/2005, 15h30 #10
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Ben si c'est possible !!!
check thiz out : http://www.zigview.co.uk/
-
21/07/2005, 15h35 #11anson_le_vampireGuestEnvoyé par spike_fr
-
21/07/2005, 15h35 #12
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 37
- Messages
- 851
- Boîtier
- R6, R6 mkII
- Objectif(s)
- 24/1.4 - 50/1.4 - 70-200/4 - 500/4
bravo, je n'avais jamais vu cet engin l?...
joli travail :-)
-
21/07/2005, 15h43 #13anson_le_vampireGuest
On dirait bien qu'il s'oriente, donc c'est une possibilit? . . . Merci Spiky ! ! ! :p
-
21/07/2005, 15h47 #14
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
AU pire, tu lui ajoutes un miroir : meme ? l'envers (comme les daguerr?otypes !) ce qui compte c le cadrage ?
-
21/07/2005, 15h51 #15
- Inscription
- décembre 2004
- Âge
- 59
- Messages
- 190
il existe une version special du 20D au japon (le 20Da je crois) d?di? ? l'astronomie qui permets de viser avec l'ecran arriere (relevage du miroir et ouverture de l'obturateur pour la vis?e mais limiter dans le temps pour eviter une surchauffe du capteur).
il va etre bientot distribuer en france en serie limit?
mais il coute plus de 2000 ? de m?moire
-
21/07/2005, 15h56 #16
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Re,
Faut voir aussi ce que ce truc donne dans des conditions d'?clairages soleil par exemple, ainsi que l'autonomie de la chose.
Certes ?a reste au moins une solution possible
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
21/07/2005, 15h59 #17
- Inscription
- décembre 2004
- Âge
- 59
- Messages
- 190
j'ai trouv? le lien chez canon :
http://www.canon.fr/for_home/product...20da/index.asp
-
21/07/2005, 16h01 #18
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Re,
Sauf que ce 20Da est une s?rie limit? et le prix est plus costaud que l'original, en tout cas c'est ce qui ?tait pr?vu, ? moins bien s?r qu'il ai chang? d'avis. Car initialement il est pr?vu pour les personnes branch?s astronomie
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
27/07/2005, 16h35 #19
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Corse-Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 436
- Boîtier
- EOS 50D + EOS 350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 & 18-250, Canon 50 mm 1.8, 10-22, 24-105 F4 L-IS, 70-200 mm f/2,8L IS II
Bonjour ? tous,
C'est mon 1er post,
ben vi j'ai le m?me probleme que vous,
avant j'avais un reflexe argentique .. la question ne se posait pas...
puis je suis pass? au compact un Nikon 5700
quel bonheur de pouvoir pr?parer ses cadrages sans devoir s'allonger par terre
sur le bitume grace ? l'ecran pivotable,
j'ai fait des photos bien sympa au "cadrage id?al ".... On s'habitue tres bien tres vite.
Maintenant j'ai un EOS 350D + Sigma 17-35
Ha ben .... l'bitume et moi on est red'venus copains, les gens pensent que
c'est une sorte rituel cabalistique ( il a un grain celui l? )
et les enfants eux adorent...
Alors mon astuce : Le miroir, chez RAISONANCE, boutique ? "TRUCS"
j'ai trouv? pour qq petits Euros, le miroir du dentiste ( enfin utile ? autre chose
qu? me faire mal au dents ) de diam 30 mm,
mont? sur une branche t?l?scopique facon antenne de poste Radio,
avec un peu d'habitude on fini par arriver ? regler ses cadrages ? l'envers,
mais c'est tout petit.
Une autre astuce serait certainement d'utiliser un miroir de maquillage qui grossi,
mais bon .. .Zigwiev c'est pas donn? !!
-
27/07/2005, 17h08 #20
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
il reste la solution de l'accessoire canon qui se met sur la vis?e et qui fait un angle ? 90?, c'est bien lorsque l'on est pr?s du sol mais ?a ne marche tjrs pas pour prendre une photo au dessus d'une foule
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comment régler le problème photos sur l'écran et tirage photo ??
Par froggy78 dans le forum Matériels DiversRéponses: 9Dernier message: 13/11/2007, 22h05 -
Prendre des photos de surf
Par fidoodidoo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 14/11/2006, 13h11 -
visualisation des photos avec l'écran LCD
Par JJSG94 dans le forum Discussions généralesRéponses: 11Dernier message: 27/10/2006, 19h36 -
Comment prendre des photos de concert.
Par Agitated dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 26/10/2006, 15h45 -
Photos + sombres que sur l'écran du EOS 300D?
Par fabduj dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 27/12/2005, 23h36