Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
-
23/01/2014, 16h56 #1
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- suisse
- Âge
- 47
- Messages
- 31
- Boîtier
- EOS 1100D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 , EF-S 55-250mm
Première photo en mode manuel, besoin de votre avis
Bonjour,
Je me lance, j'ai besoin de vos conseils, vos remarques et votre temps... je vous mets toutes les indications afin que vous puissiez m'aider.
Mode de prise de vue Priorité-obturation AE
Tv (Vitesse obturateur) 1/4
Av (Priorité à l'ouverture) 5.6
Mode de mesure Mesure d'évaluation
Correction d'exposition 0
Sensibiltié ISO 1250
Vitesse ISO auto ON
Objectif EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS II
Focale 48.0mm
Taille de l'image 1024x682
Qualité de l'image Fin
Flash Off (éteint)
Mémorisation d’exposition au flash OFF
Mode WB Auto
Mode AF Autofocus AI Servo
Style d'image Portrait
oui je sais ils manquent le hauts des oreilles....
J'espère que ce n'est pas trop null....
Angie
-
23/01/2014, 17h04 #2
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Bien bien pour ce début a part heuuuu... , mais si elle te plait ainsi c'est le principal
La PDC choisie est courte, elle fait ressortir le petit air 'chopmolet' de la bête, c'est un choix
Perso j'aurai tiré un plus long la zone de netteté pour ne pas tomber systématiquement sur les dents ...
Je suis agréablement surpris de la netteté de ton objectif et de l'efficacité du tireur et de la stab
-
23/01/2014, 17h21 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Cependant 1/4 de s reste une vitesse trop basse, car certes ton mouvement peu encore être tenu grâce à l'IS et un appui sur quelque chose, mais le chien lui peu bouger et à cette vitesse cela peut vite merder
-
23/01/2014, 17h49 #4
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- suisse
- Âge
- 47
- Messages
- 31
- Boîtier
- EOS 1100D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 , EF-S 55-250mm
Ok, merci beaucoup.
Si je comprend bien, c'est le TV que je dois augmenté? pour prévoir si l'animal bouge?
Je voulais juste faire un portrait du chien, en mode M et essayé qu'elle soit assez jolie... je n'ai pas pensé à ses dents
Angie
-
24/01/2014, 07h17 #5
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- un CH'ti coin !
- Messages
- 2 115
- Boîtier
- 6D-600D-1200D-Flash 48AF/52AF
- Objectif(s)
- 16/35-18/55IS-18/135IS-24/70-50-70/200-CM3500
Mode de prise de vue Priorité-obturation AE
en mode M, la fléche qui bouge entre (-2 0 +2 ) (quand on regrde dans le viseur) doit être proche du zéro central.
Quand on est à 0 ou proche la photo est bien exposée (première approche simple du mode M).
AMHA
-
24/01/2014, 08h46 #6
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Ardennes
- Âge
- 59
- Messages
- 720
- Boîtier
- EOS 600D & Grip Phottix║YN568EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L ║ 50 f/1.8 ║ 18-55 IS II ║Pentacon 28 mm 50 mm et 135mm
Pour un 1er essai c'est bien et en plus le mode AF choisi correspond bien AMHA au style de cliché avec le risque de bougé de l'animal.
+1 avec ce qui est dit au dessus concernant la vitesse d'optu, par contre cela impliquera de monter dans les ISO et du coup apparition de grain qui pourra être corrigé en PT si le cliché est pris en RAW et non en JPG.
Concernant le cadrage, un peu moins serré et hop l'affaire est dans le sac^^
-
24/01/2014, 09h09 #7
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Oui c'est la vitesse qu'il te faudrait modifier ... la roulette de l'index si tu préfère en utilisant une valeur plus "bloquante". Elle est un peu claire quand même, on pouvait ici jouer un peu sur la vitesse pour la sous exposer un poil, même si la vitesse serait encore peu sécuritaire.
Le cadrage n'est pas au top par contre mais ça tu le savais déjà ...
En M il faut essayer d'avoir toujours la même politique :
- choisir souvent une ouverture comme souhait de départ comme on le ferait en AV
- opter pour une vitesse de sécurité pour éviter le flou de bougé (photographe et sujet)
- choisir le bon ISO pour obtenir une bonne exposition
Lorsqu'on arrive aux limites (ISO par exemple), on doit ensuite gratter sur les autres paramètres pour essayer de bien exposer (en général on commence par ouvrir plus) et si l'ouverture est au max c'est alors la vitesse qu'on commence à baisser quitte à perdre la sécurité car on arrive au non choix ...
-
24/01/2014, 09h23 #8
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Attention à ces citations, car elles sont strictement fausses. Le M n'a pas a avoir cette barre indiquant le 0 car cette barre évolue au grès de la visée. Cela entendrait que si je vise à gauche je ne serait pas à 0, si je place celle ci à 0 et que je vise à droite, je ne serais de nouveau plus à 0, on ne pourrait donc jamais obtenir le 0 selon chaque référence visée.
Le but essentiel du M est justement de ne pas tenir compte de la visée mais de se baser sur l'exposition. En gros je cherche à "capturer" une quantité de lumière. C'est pour cette raison que j'aime appeler le mode M (avec ISO fixe) le mode Priorité à l'exposition. On est donc à la recherche du trio ouverture / vitesse / ISO qui permette de faire rentrer la bonne quantité de lumière pour exposer juste.
Parfois c'est en ayant du -2IL qu'en AV on obtiendrait la bonne expo, en M il en serait alors de même, le barregraphe devrait alors indiquer aussi -2IL pour obtenir la même photo, et non le 0.
Le meilleur ami du mode M sont l'histogramme et les clignotements de zones cramées. C'est avec ces 2 aides qu'on va adapter / adopter le bon trio pour exposer juste ... Personnellement ce n'est jamais la barregraphe que je prend en référence ... je vises souvent une photo en M + ISO Auto la scène voulue en ayant préalablement choisi ouverture et vitesse et je regarde les ISO qu'il estimerait à peu près OK, je les place en ISO fixe et je faits une photo test pour valider histogramme et zone cramées. Avec ce résultat je modifie les ISO d'autant de valeurs IL pour me permettre de corriger initial. Re photo de validation, ajustement si nécessaire et c'est bon me voilà calé pour un ensemble de photos dans ces mêmes conditions de lumière ...
Bien sûr pour parvenir plus rapidement à la bonne valeur ou pour que l'ajustement ne soit que minime, il conviendra de viser une zone neutre, ni trop clair ni trop sombre, ainsi la valeur ISO proposée sera très proche de la définitive. On peut aussi se baser sur l'expérience en visant la plus clair et en exposant de presque 2IL ou encore la plus foncée et sous exposer d'autant ... Cela peut donc dépendre de la scène, si j'ai que de la neige devant moi autant procéder ainsi, car les zones neutre peuvent ne pas être très faciles à trouver
+
-
29/01/2014, 08h22 #9
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- suisse
- Âge
- 47
- Messages
- 31
- Boîtier
- EOS 1100D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 , EF-S 55-250mm
Wahouuuu
Merci beaucoup pour toutes ces explications!
Angie
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Besoin de votre avis
Par jolepipo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 31/05/2012, 00h05 -
Sigma 18-200 F3,5-6,3 besoin de votre avis sur cette photo
Par clark37000 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 29/03/2009, 13h16 -
Besoin de votre avis
Par goliom dans le forum [Galeries membres]Réponses: 0Dernier message: 30/12/2008, 16h22 -
besoin de votre avis
Par Opaland dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 11/09/2008, 19h31 -
Besoin de votre avis.............
Par manube dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 24Dernier message: 09/12/2006, 15h11