Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
Discussion: Premiere photo avec le markIII
-
05/06/2007, 21h15 #1Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 49
- Messages
- 51
- Boîtier
- 5D et 20D
- Objectif(s)
- 50 f1.4 - 85 f1.8 - 70/200 f2.8 and Tamron 28/70 f2.8
Premiere photo avec le markIII
Les differents post que j'ai trouvé sur le net semble montré que
l'AF est tres performant
Osprey with nest material photo - Erik Samwel photos at pbase.com
Le piqué est au rendez vous
Ram photo - Erik Samwel photos at pbase.com
La gestion du bruit et plutot pas mal
Nursing photo - Erik Samwel photos at pbase.com
Je pense que je vais craquer...
-
05/06/2007, 21h50 #2Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 87
- Boîtier
- 500D ; 1D Mark IV
- Objectif(s)
- 35 f/2 - 50 f/1.8 - 135 f/2 L USM - 300 f/4 L IS USM - 18-55 IS
honnetement au vu des clichés garde ton 5D !
-
05/06/2007, 22h23 #3Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
BOF! tout ça pour ça?
-
06/06/2007, 03h36 #4Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Bagneux 92
- Âge
- 42
- Messages
- 117
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 / Sigma 70-300 APO Macro super II/ Canon 85 f/1.8
Mouai, on peut faire pareil avec un 300D je paris...
Ou alors le mec est pas doué, l'a achêté juste pour avoir le plus groskiki qui tue tout...
-
06/06/2007, 07h17 #5Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 58
- Messages
- 1 359
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- ...
c'est quand même un peu juste pour juger sans photo comparative d'un autre boîtier à côté ... sincèrement en plus les photos prises ne sont pas exceptionnelles...
-
06/06/2007, 10h37 #6Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1 174
- Boîtier
- 5d mk2
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 et 70-200mm II 2,8
Le piqué dépend nettement plus de l'objo que du boitier.
Envoyé par tsuki kage
Respire, ça va passer :goodluck: Envoyé par tsuki kage
-
06/06/2007, 10h40 #7Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 43
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
Clair que là, c'est pas trop parlant...
-
06/06/2007, 10h49 #8Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Région bordelaise
- Âge
- 52
- Messages
- 2 154
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 50mm F1.8 II, 17-40mm F4/L, Sigma 10-20mm
La seule chose que je remarque est qu'il n'y a pas de bruit visible à 1600 ISO, mais la photo est tellement texturée que de toute façon il est très difficile de voir du bruit.
Sinon pour faire des comparatifs il faudrait prendre la même scène avec des apn différents et des objos identiques.
-
06/06/2007, 10h52 #9Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 50
- Messages
- 1 069
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
- Objectif(s)
- 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX
Perso au vu de ton style de photo le Mark III ne t'es pas indispensable. Autant garder le 5D et acheter de nouveaux objectifs
-
06/06/2007, 12h13 #10Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 48
- Messages
- 90
- Boîtier
- 1DsII
- Objectif(s)
- 17-40L, 24-70L, 100-400L, 50/1.8, 100macro
En studio le MkIII peux se reveler interessant, pour le live view, l'AF qui accroche n'importe où meme dans les ombres, et le hightone priority. Mais j'attendrais plutot un 1DsIII ou 5DII pour succeder au 5D !
No comment sur les photos, effectivement un 300D y arriverai, à cette taille là impossible de juger quoique se soit ...
Nico
-
06/06/2007, 12h48 #11Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- RP
- Âge
- 37
- Messages
- 393
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-20 f/4-f/5.6 EX DG || 24/70 f/2.8L (RIP) || 70-200 f/2.8L IS ||
bah on clique sur "original size" et hop. Bon à part ça, rien d'exceptionnel mis à part la gestion du bruit à 1600 ISO. Faudrait des clichés très colorés et contrasté pour voir si les 14 bits sont vraiment au rendez-vous ^^ p'tet que le gars avait la tramblotte parce-que bon, sur la dernière photo à 1/640e il arrive à ne pas avoir un cliché ultra piqué ^^
-
06/06/2007, 13h10 #12Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Palaiseau (91)
- Âge
- 41
- Messages
- 1 223
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 , 24-105 L IS, Sigma 70-300 APO , 50mm/1.8 II , Peleng 8mm
Vu comme la photo à 1600iso n'est pas piquée, il a tres bien pu faire u coup de neatimage ou autre. Perso j'en déduirais rien du tout niveau bruit...
-
06/06/2007, 13h16 #13Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 53
- Messages
- 432
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-70L, 50 f1.8, 85L f1.2, 135L, 200L f1.8, - Sigma 150 f2.8, 120-300 f2.8
ouaip ... vous avez raison, c'est evident, c'est une bouse ce MKIII ...
-
06/06/2007, 15h20 #14Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Nantes (depuis mai 2008)
- Âge
- 51
- Messages
- 21
- Boîtier
- EOS : 1DMarkIII - 20D - 1VHS
- Objectif(s)
- 50 f:1,4 / 17-40 L f:4 / 28-70 L f:2,8 / 70-200 L f:2,8 / 100-400 L f:4-5,6
Euh, je vous rappelle à toute fin utile que la résolution maximale sur un écran est de 72 dpi. Il est donc assez difficile de juger de la qualité de l'image sur un écran. Par contre, comparons sur des tirages A4 ou A3+...
-
06/06/2007, 18h38 #15Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Belgique (Hainaut)
- Âge
- 64
- Messages
- 123
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 1L
Très difficile de juger d'un appareil sur base de 3 photos web.
Et quelles sont tes motivations pour acheter un Mk III quand on a déjà un 5D ?
Ca laisse songeur quand on pense au prix qu'il faut déjà débourser pour des appareils numériques pro ...
-
08/06/2007, 19h13 #16Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 87
- Boîtier
- 500D ; 1D Mark IV
- Objectif(s)
- 35 f/2 - 50 f/1.8 - 135 f/2 L USM - 300 f/4 L IS USM - 18-55 IS
ouaip, dépechez vous d'acheter le MARK III, le MARK IV est deja en préparation !!! quelle société de consommation.
-
09/06/2007, 14h10 #17Utilisateur
- Inscription
- novembre 2006
- Messages
- 183
Ce serait bien si Cedric Girard, fesait le test lui qui est un expert.
-
09/06/2007, 14h29 #18Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Le test est déjà fait par Domino ici, et vous pouvez jeter un coup d'oeil à ses photos de Roland Garros.
-
10/06/2007, 19h01 #19Utilisateur
- Inscription
- novembre 2006
- Messages
- 183
Oui, il a l'air pas mal, en tout cas domino est un très bon photographe, les photos sont superbes, vivement Noël que je change mon EOS 30D, et pour domino, et bien quel dexterité, je suis bleuffé.
-
10/06/2007, 23h19 #20Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Paris 75009
- Messages
- 77
- Boîtier
- 1D MkIIN
- Objectif(s)
- 24-70L - 50 f1,4 - 70-200 f2,8L IS.
Mouais....c'est pour faire le beau ?!!! :p Envoyé par tsuki kage
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
première photo avec canon40D: demande de renseignements
Par De Cidela dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 06/12/2007, 23h20 -
Première avec MON 40d
Par promeneur dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 13/09/2007, 21h59 -
Première sortie avec le DI 90 mm
Par Kawaboy dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 13/08/2007, 14h32 -
Ma Première Photo postée, et photo tout court depuis 5 ans
Par muaddib dans le forum [Architecture]Réponses: 17Dernier message: 04/05/2007, 18h53 -
premiére photo avec le 300D
Par roinujel dans le forum EOS 300DRéponses: 26Dernier message: 02/03/2005, 12h24
