Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
  1. #1
    Membre
    Inscription
    March 2006
    Localisation
    Maurepas (78)
    Âge
    50
    Messages
    6
    Boîtier
    CANON EOS 350D
    Objectif(s)
    Sigma 10-20 EX, 28-70 f/2.8 EX, 30 f/1.4, 105 f/2.8 EX Canon 17-85, 70-200 L f/4 IS

    Par défaut Précsion d'un capteur AF.

    Suite à une discutions sur un forum du bistrot d'en face, je cherche l'explication exacte de la définition de la précision d'un capteur AF.

    Sur le 40D le collimateur central est préçis pour des objectifs ouverts jusqu'à f/2.8 et les sattellites pour ceux ouverts jusqu'à f/5.6.

    Que comprenez-vous par là ?

    Pour moi cela veux dire que le collimateur central est suffisament précis pour faire une mise au point juste avec une photo prise à f/2.8 et donc une profondeur de champ réduite tandis que les sattellites pour des photos prises à f/5.6 ; avec une ouverture plus grande, ces derniers risquent de ne pas faire précisément le point sur la zone visée si la photo est faite avec une ouverture > à f/5.6.


  2. #2
    Abonné Avatar de Viktor
    Inscription
    November 2005
    Localisation
    N/C
    Messages
    11 980
    Boîtier
    N/C
    Objectif(s)
    N/C

    Par défaut

    Non, cela signifie qu' un objectif qui ouvre à f2.8 laisse passer plus de lumière vers les collimateurs qu'un qui ouvre à f5.6.
    Car la mesure se fait à ouverture maximun de l'objectif.
    Peut importe l'ouverture lors de la prise de vue, f2.8 ou f11...
    Au dela de f5.6 (ie: f8) l'AF peut patiner.

    Voir page 79 du manuel, mais c'est un peu "tordu"....

  3. #3
    Membre
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Ca ne répond pas vraiment à sa question. Ce n'est pas seulement une quantité de lumière (qui facilite toujours les choses pour l'AF) mais c'est le fait qu'un objectif qui ouvre plus large a en quelque sorte les deux moitiés de l'objectif plus écartées, or pour mesurer une distance, plus la base de la mesure est grande, plus la mesure est précise. Faut il encore que l'optique et le capteur qui participent à cette mesure par "triangulation" sache le faire ; c'est le cas du collimateur central qui sait exploiter les bien-faits d'une ouverture à f/2.8 et fera alors une mesure plus précise qu'avec un objectif à 5.6 max. Les collimateurs latéraux, eux, ne savent pas tirer bénéfice des larges ouvertures.

  4. #4
    Membre Avatar de Emil'
    Inscription
    May 2007
    Localisation
    Versailles (78)
    Âge
    41
    Messages
    2 223
    Boîtier
    7D Mk.II / 5D
    Objectif(s)
    17-40 F/4 - 500 F/4 - Ext. 1.4x -

    Par défaut

    Bonjour,

    Petites questions dans la foulée:
    - Qu'en est-il avec un obj. qui n'ouvre qu'à F/4. La différence de précision central/latéraux est-elle toujours aussi importante ?

  5. #5
    Abonné Avatar de Viktor
    Inscription
    November 2005
    Localisation
    N/C
    Messages
    11 980
    Boîtier
    N/C
    Objectif(s)
    N/C

    Par défaut

    Merci predigny pour cette importante précision.

  6. #6
    Membre Avatar de Frodo
    Inscription
    April 2008
    Localisation
    Banlieue bordelaise
    Messages
    811
    Boîtier
    EOS 7d
    Objectif(s)
    Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II

    Par défaut

    Mais de toutes façons même pour des ouvertures plus modeste le collimateur central est encore meilleur que les latéraux, du moins c'est ce que j'ai compris. En fait les objectifs très ouverts demandent une mise au point très précise car à grande ouverture il n'y a qu'une très faible profondeur de champ. C'est pourquoi le collimateur central a une meilleure sensibilité.

  7. #7
    Membre
    Inscription
    March 2006
    Localisation
    Maurepas (78)
    Âge
    50
    Messages
    6
    Boîtier
    CANON EOS 350D
    Objectif(s)
    Sigma 10-20 EX, 28-70 f/2.8 EX, 30 f/1.4, 105 f/2.8 EX Canon 17-85, 70-200 L f/4 IS

    Par défaut

    Je suis content de voir que je ne m'étais pas trompé dans mon interprétation.

  8. #8
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    October 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par Bim Voir le message
    Suite à une discutions sur un forum du bistrot d'en face, je cherche l'explication exacte de la définition de la précision d'un capteur AF.

    Sur le 40D le collimateur central est préçis pour des objectifs ouverts jusqu'à f/2.8 et les sattellites pour ceux ouverts jusqu'à f/5.6.

    Que comprenez-vous par là ?

    Pour moi cela veux dire que le collimateur central est suffisament précis pour faire une mise au point juste avec une photo prise à f/2.8 et donc une profondeur de champ réduite tandis que les sattellites pour des photos prises à f/5.6 ; avec une ouverture plus grande, ces derniers risquent de ne pas faire précisément le point sur la zone visée si la photo est faite avec une ouverture > à f/5.6.
    je ne comprends pas du tout la même chose que toi à propos de l'AF

    et pourtant, im m'arrive de régler quotidiennement l'AF sur les divers modèles de boîtiers EOS

    Citation Envoyé par Bim Voir le message
    Je suis content de voir que je ne m'étais pas trompé dans mon interprétation.
    à ta place, je n'en serais pas aussi sur que ça:clown:

  9. #9
    Membre Avatar de Waladze
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    Troyes (10)
    Âge
    46
    Messages
    1 008
    Boîtier
    EOS 50D + Grip + 430 EX II
    Objectif(s)
    EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, Sigma 30mm EX HSM f/1.4, EF 85 f/1.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    je ne comprends pas du tout la même chose que toi à propos de l'AF

    et pourtant, im m'arrive de régler quotidiennement l'AF sur les divers modèles de boîtiers EOS



    à ta place, je n'en serais pas aussi sur que ça:clown:
    Bonjour à tous,

    La question m'intéresse aussi beaucoup car j'ai compris la même chose que Bim ! Plus l'objectif ouvre plus la profondeur de champ est courte et plus la mise au point est difficile. D'où la présence de collimateurs de sensibilité moyenne sur les côtés, et d'un très sensible au centre. Ca explique aussi pourquoi on trouve les limites d'un AF avec des ouvertures comme f/1.4.

    Donc, silver_dot, tu proposes quoi comme autre explication ? (vu que celle-ci semble fausse)

    A+

  10. #10
    Membre
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Waladze Voir le message
    Bonjour à tous,

    La question m'intéresse aussi beaucoup car j'ai compris la même chose que Bim ! Plus l'objectif ouvre plus la profondeur de champ est courte et plus la mise au point est difficile. ....
    ah ça c'est autre chose ! la grande ouverture nécéssite une plus grande précision de l'AF, mais ça tombe bien, une plus grande ouverture permet aussi d'augmenter cette précision pour les raisons que j'ai dites plus haut. Mais on peut remarquer que l'objectif f/2.8 quand il prend une photo à f/5.6 bénéficie de la précision qu'offre le f/2.8. Sans cette précision accrue, on ne pourrait pas faire de map correcte à pleine ouverture.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Nettoyage d'un capteur( humour)
    Par jjm35 dans le forum Pannes, entretien et nettoyage
    Réponses: 6
    Dernier message: 10/01/2008, 11h10
  2. sensibilité d'un capteur
    Par gerald@lem dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 14
    Dernier message: 22/09/2007, 20h04
  3. Réponses: 1
    Dernier message: 20/09/2007, 09h14
  4. Grosse galère lors d'un nettoyage de capteur
    Par djnasty dans le forum Pannes, entretien et nettoyage
    Réponses: 12
    Dernier message: 22/08/2007, 20h05
  5. remplacement du capteur d'un 350 D
    Par 742617000027 dans le forum Pannes, entretien et nettoyage
    Réponses: 58
    Dernier message: 23/02/2006, 19h12

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 03h27.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com