Prb Batterie/mode rafale : 350D + 100-400

[Patou_350]

Bonjour à tous
J'ai donc essayé:
> la batterie canon seule
> la battrie générique seule
> les 2 batteries ensemble
> les piles neuves du grip.

Je pense que la 350D doit être saturé d'info dans le mode rafale et qu'il doit trop tirer sur la/les batterie/s ou les piles du grip , (de problème est sans doute aggravé par l'IS du 100-400).

Justement, as-tu essayé des rafales sans l'IS ?

Pour ce qui est de la "saturation" (tu shootais en RAW ou en jpeg ?) en jpeg aucune chance au bout de 5 images, et en RAW meme si le buffer sature, il ne consommera pas plus, donc l'explication est ailleurs.

Donc deux hypothèses : soit tu as un défaut d'alimentation dans ton boitier, soit ton IS pompe trop de courant et la batterie ne supporte pas la charge IS + obturateur en rafale.
Car il faut déjà se rendre compte que c'est lors des déclenchements que le courant demandé à la batterie est le plus intense. Et ton problème ressemble un peu à la batterie (équipée d'une puce qui en controle la charge/décharge) qui se couperait d'elle même car le courant demandé est trop fort... As tu constaté un échauffement notable de la batterie en la sortant ? (le microcontroleur utilise notamment un thermistor relié à la 3eme patte afin de savoir si la batterie chauffe trop et la couper avant que le fusible n'entre en action, ce qui serait irreversible)

[Edit] oui, sauf que j'ai oublié que dans le grip, le contact avec la 3eme broche de la batterie n'est pas assuré, donc ce n'est pas du à l'echauffement de la batterie elle-même. Par contre une coupure pour courant trop fort est toujours possible : soit par la batterie, soit par le grip qui contient aussi un circuit pour gérer l'alimentation, soit par le boitier.

[dspix]

J'ai une autre hypothese :

Au bout d'un certian nombre de photo, l'apn commence a effectuer des acces en memoire flash pour vider son buffer. L'ecriture en flash pompe egalement du courant.


Je pense que la gestion de courant se fait par le boitier... Car de toute evidence, l'alimentation fournie par la pile est convertie en differente tension par des regulateur, ce afin de faire fonctionner les diver circuit eletronique, et egalement pour alimenter de facon constante quelque soit le niveau de décharge de l'accu.. C'est peut etre tout simplement un regulateur qui se met en securité a cause d'un appel de courant trop important.


Peut etre que le support technique de chez canon pourra apporter une reponse...

[Patou_350]

J'ai une autre hypothese :

Au bout d'un certian nombre de photo, l'apn commence a effectuer des acces en memoire flash pour vider son buffer. L'ecriture en flash pompe egalement du courant.

Hmmm... ça serait étonnant qu'une "vulgaire" compact flash mette le 350D en défaut alors qu'il peut alimenter un microdrive, qui lui est un "vrai" consommateur de courant, comparativement.

Dans le cas de figure qui nous interesse ici, le seul élément un peu hors du commun que je vois est l'IS, déjà réputé être un gros consommateur d'energie, et le 100-400 n'est pas vraiment tout petit donc son IS doit consommer en conséquence !

Et l'obturateur + l'electronique embarquée + l'IS d'un gros télézoom fonctionnant en continu, ça commence à faire un peu beaucoup pour la toute petite batterie du 350D, justement sous-dimensionée par rapport au 300D car la consommation avait été "optimisée". Alors un boitier qui consomme moins OK, mais du coup le gros 100-400 doit provoquer une sacrée surconsommation : à mon avis le problème vient de là.

lvinuesa, pourrais tu nous dire si ça te le fait avec et sans IS, ou avec un autre objectif ? Parce que pour le moment, à part formuler des hypothèses...

[takk]

lvinuesa, pourrais tu nous dire si ça te le fait avec et sans IS, ou avec un autre objectif ? Parce que pour le moment, à part formuler des hypothèses...

Merci à tous pour vos réponses.

Je vais refaire le test en grandeur nature ce WE car je vais au meeting d'orleans et vous donnerai les conclusions dimanche soir.

[dspix]

Hmmm... ça serait étonnant qu'une "vulgaire" compact flash mette le 350D en défaut alors qu'il peut alimenter un microdrive, qui lui est un "vrai" consommateur de courant, comparativement.

Non, mais peut etre juste la goutte qui fait déborder le vase...

[takk]

Non, mais peut etre juste la goutte qui fait déborder le vase...

J'utilise une Sandisk Extreme III 1 Go