Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
-
06/11/2009, 10h55 #1
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- 33
- Messages
- 58
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- du 17mm au 300mm f2,8 en passant par la macro
Pourquoi pas un mode pano sur les prochains reflex?
Slt
c'est en voyant cela sur un compact que je me suis posé la question .
pouvoir enregistrer quand mème chaque image séparement et en mode raw plein pot .
cela en live view et visualiser une partie de l'image précédente pour mieux coller la suivante .
Non ?
-
06/11/2009, 10h56 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Déja fait chez Sony, associé au mode rafale ... Pano a la main levé ...
-
06/11/2009, 11h10 #3
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 834
- Boîtier
- 33v/G9/5DMKII
- Objectif(s)
- à bande rouge
C'est très limité comme type de panoramique. La prise de vue panoramique est très varié et complexe, des logiciels d'assemblage avancé comme autopanopro le prouve ne serais-ce que par les possibilités de rendu de panoramique différent à partir d'un même ensemble de photo.
-
06/11/2009, 11h33 #4
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- 33
- Messages
- 58
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- du 17mm au 300mm f2,8 en passant par la macro
Slt
bien justement je viens d'acheter le DVD de Arnaud Frich pour cela .
c'est pourquoi je souhaiterai une possibilité d'enregistrement des images toujours séparément .
et le live view pour aider a un bon recouvrement des images au préalable .
A+
-
06/11/2009, 11h51 #5
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 38
- Messages
- 824
- Boîtier
- 7D, 40DAstro
- Objectif(s)
- 8-300mm f/1.4-4
Je ne vois pas comment une fonctionnalité du reflex permettrait de corriger les soucis de parallaxe
-
06/11/2009, 12h22 #6
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- EVRY Essonne
- Âge
- 48
- Messages
- 437
- Boîtier
- 7D & 40D +canon G12
- Objectif(s)
- 24-105 f4,70-200 f4, 50 1.8 , samyang 8MM & d'autres petits galets
L'ordinateur à une puissance de calcul que le boitier n'a pas, partant de ce constat que ce soit pour traiter les infos ou pour réaliser un panoramique je le confie à l'ordinateur.
Donc souvent du raw au départ puis un logiciel spécifique : pour moi HUGIN
cordialement
sam
-
06/11/2009, 12h28 #7
-
06/11/2009, 12h34 #8
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 996
- Boîtier
- 2xR6 - 580 EX II - V1c - Fuji x100v
- Objectif(s)
- 11-24L - 35L - 50L - 85L - 100L Macro - 135L - 70-200L 2.8 IS - 300L 4 IS - x1,4 III
Mes photos publiées
Je me souviens, mon beau père avait un appareil (à pélicules) avec 3 formats de prise de vue. Je ne me souviens plus du nom, mais je crois que c'était kodak qui faisait ça.
-
06/11/2009, 12h55 #9
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Marne
- Âge
- 58
- Messages
- 662
- Boîtier
- EOS 1D X, Leica SL2S Reporter
- Objectif(s)
- Canon
C'était avec les pellicules APS
-
06/11/2009, 16h13 #10
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- 33
- Messages
- 58
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- du 17mm au 300mm f2,8 en passant par la macro
je répond aux différents intervenants .
la puissance de calcul des ordi : un compact sait le faire (A95, pentax w60 ceux que je connais )
alors je ne pense pas que ce soit un Pb .
le 16/9 comme pano : je me permet de penser que c'est limite pour le qualifier de format pano , pour moi c'est 2,5 ou 3/1 mini .
A+
-
06/11/2009, 18h13 #11
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 328
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
ouep, pellicules APS, ca a fait un flop d'ailleurs cette technologie.
sinon, le gros souci, c'est le problème de paralaxe en panoramique : à main levée, tu ne tourne jamais autour de la pupille d'entrée de ton objectif, de fait, il y a une modification des perspectives qui est difficilement gérable. C'est pas pour rien qu'on vend des rotule panoramiques une petite fortune (un peu abusif d'ailleurs pour 3 bouts de métal je trouve)
-
06/11/2009, 18h26 #12
-
06/11/2009, 20h09 #13
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Dour (Belgique)
- Âge
- 59
- Messages
- 815
- Boîtier
- EOS R, 7D, 30D
- Objectif(s)
- Canon 50/1.4 - 17-40/4.0 L - 70-200/4.0 L - 100-500/4.5-7.1 IS L | Tamron 28-75/2.8
Mes photos publiées
De sympathiques logiciels peuvent réaliser cela : autopano pro, ...
défauts : prix achat, post-traitements sur PC
avantage : qualité de l'image finalisée ( voir recherche sur ce forum )
-
06/11/2009, 20h33 #14
-
06/11/2009, 22h08 #15
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 72
- Messages
- 2 671
- Boîtier
- TLb, A1, F-1, EOS 30v, 5D, 1DXII, 1DXIII
- Objectif(s)
- Divers FD, EF 24-105 f4 L IS, EF 135 f2 L, 70-200 f2.8 L IS II, 100-400 L IS II
Mes photos publiées
Je ne connais pas le Sony, mais les appareils grand public estampillés pompeusement "panoramique" que j'ai pu voir ne faisaient en fait qu'un recadrage de l'image. En aucun cas la champ couvert par l'image n'était plus grand que celui de l'objectif.
C'était pourtant un argument de vente du format APS, ce qui pour moi frisait l'arnaque. Les photos prises dans ce format (donc simplement avec un cache noir en haut et en bas) étant vendues beaucoup plus cher au tirage, alors qu'il suffisait d'un (pardon 2) coups de ciseaux pour obtenir exactement le même résultat à partir de la même photo prise au format 4/3 !
-
06/11/2009, 23h38 #16
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Marne
- Âge
- 58
- Messages
- 662
- Boîtier
- EOS 1D X, Leica SL2S Reporter
- Objectif(s)
- Canon
:bash: c'est des malades... Comme si il n'y avait pas assez de boulot à passer devant le pc pour corriger toutes les cochonneries chopper à surfer, va falloir en plus ce taper le formatage de l'appareil et la réinstall du programme de temps en temps... Non merci, je vote contre...
-
07/11/2009, 07h21 #17
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 53
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
Voila une petite vidéo qui montre le mode pano sur le sony hx1 --------->
-
07/11/2009, 08h12 #18
- Inscription
- août 2008
- Âge
- 69
- Messages
- 636
-
07/11/2009, 10h05 #19
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- 33
- Messages
- 58
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- du 17mm au 300mm f2,8 en passant par la macro
Il est évident q'un logiciel genre autopano le fait parfaitement (et surtout peut rattraper des erreurs)
c'est pourquoi je proposai d'avoir la possibilité de toujours enregistrer les images séparément .
la visu d'une partie de l'image précédente aiderai quand mème a bien faire les recoupements , non ?
Bon comme cela ne passe pas donc je propose de clore le débat.
Tchao
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mode de mesure pourquoi-comment
Par panthersky dans le forum Discussions techniquesRéponses: 30Dernier message: 14/09/2009, 10h47 -
Pourquoi pas de RAW en mode auto, portrait, etc ...
Par laurentVig dans le forum Discussions généralesRéponses: 21Dernier message: 11/06/2009, 20h20 -
Pourquoi tant de fonctions pratiques sur les compacts et pas sur les reflex ?
Par duke dans le forum Discussions généralesRéponses: 45Dernier message: 30/05/2009, 13h59 -
Pano Cylindrique: intérêt mode portrait ?
Par totorman dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 3Dernier message: 29/08/2008, 21h25