Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Mode arborescent
-
06/11/2009, 18h13 #12Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
ouep, pellicules APS, ca a fait un flop d'ailleurs cette technologie.
sinon, le gros souci, c'est le problème de paralaxe en panoramique : à main levée, tu ne tourne jamais autour de la pupille d'entrée de ton objectif, de fait, il y a une modification des perspectives qui est difficilement gérable. C'est pas pour rien qu'on vend des rotule panoramiques une petite fortune (un peu abusif d'ailleurs pour 3 bouts de métal je trouve)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mode de mesure pourquoi-comment
Par panthersky dans le forum Discussions techniquesRéponses: 30Dernier message: 14/09/2009, 10h47 -
Pourquoi pas de RAW en mode auto, portrait, etc ...
Par laurentVig dans le forum Discussions généralesRéponses: 21Dernier message: 11/06/2009, 20h20 -
Pourquoi tant de fonctions pratiques sur les compacts et pas sur les reflex ?
Par duke dans le forum Discussions généralesRéponses: 45Dernier message: 30/05/2009, 13h59 -
Pano Cylindrique: intérêt mode portrait ?
Par totorman dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 3Dernier message: 29/08/2008, 21h25







