Pourquoi pas de tres bas ISO

[ceres]

Les capteurs numériques ont un "ISO natif", de part leur conception... descendre en dessus génère aussi du bruit. En Canon, 160 serait l'ISO de base, moins bruité que l'ISO 100. Descendre en dessus n'augmente pas la qualité et ne sert qu'à jouer avec le trio sensibilité/ouverture/vitesse.
Bref, aucun intérêt à avoir du ISO 10 ou 25 comme en argentique

[Lauren]

. En Canon, 160 serait l'ISO de base, moins bruité que l'ISO 100. Descendre en dessus n'augmente pas la qualité et ne sert qu'à jouer avec le trio sensibilité/ouverture/vitesse.

es-tu sûr de cela ? pour tous les capteurs / boitiers canon ?

[ceres]

es-tu sûr de cela ? pour tous les capteurs / boitiers canon ?

Juste de la littérature sur le net... surtout depuis l'avènement du VDSLR poussé par le 7D et 5D2... mais rien d'officiel :/

ISO - Magic Lantern Firmware Wiki
Use ISO Numbers That Are Multiples of 160 When Shooting DSLR Video
Canon DSLR's & the wrong 'native ISO' - fcp.co
The truth about native ISO for Canon DSLRs » Indigoverse Productions

[bird24]

En Canon, 160 serait l'ISO de base, moins bruité que l'ISO 100.

J'aurais donc de meilleures images en 160 ISO ? Je vais essayer.

[harchy]

Les capteurs numériques ont un "ISO natif", de part leur conception... descendre en dessus génère aussi du bruit. En Canon, 160 serait l'ISO de base, moins bruité que l'ISO 100. Descendre en dessus n'augmente pas la qualité et ne sert qu'à jouer avec le trio sensibilité/ouverture/vitesse.
Bref, aucun intérêt à avoir du ISO 10 ou 25 comme en argentique

Il est vrai que souvent revient cette information relative aux 160 isos pour le canon, mais est-il possible d'en connaître la source, celà serait très intéressant car inutile de préciser qu'il est préférable de travailler à 160 que 100 pour une qualité supérieure.

Merci,