Bonjour

Une question que je me pose : pourquoi ,d'un point de vue technique, le flou d'arrière plan était-il si beau sur presque n'importe quelle photo argentique ? Avec des objectifs assez basiques, pas spécialement ouverts, il était possible d'avoir un superbe fond moelleux et bien flou, avec de belles transitions net/flou

En numérique, même avec le plein format, j'ai franchement du mal à obtenir ce rendu. Pour avoir un rendu équivalent, il faut des optiques de haute volée genre 100mm f2,8.

Ça fait mal de se dire qu'il faut débourser 1000 euros pour obtenir le même rendu qu'un 28-80 à 80 balles monté sur un argentique à 100 euros