Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 23 sur 23

Vue hybride

  1. #1
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    56
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Mnemmeth Voir le message
    ISO auto ?
    La sous ex ca vient du fait que l'objo ne peut pas ouvrir plus, il est deja aux bornes des parametres que tu lui as definit (tu fixes la vitesse voir les iso, et le boitier essaie de trouver une ouverture permettant d'avoir la bonne expo, or comme ta vitesse est trop haute tu te retrouve en bord d'ouverture, et ne pouvant plus ouvrir plus tu restse a 2.8 et donc tu sous expo)
    Je ne penses pas qu'il soit en ISO Auto, sinon la 1ère n'aurait pas été sous exposée puisque les sujets et l'ensemble est plutôt sombre, l'apn aurait alors augmenté les ISO tout seul

    Etant donné que tu n'as pas laissé le temps à tvertain de répondre, car je voulais qu'il me le dise de lui même, ... je penche sur la 1ère pour un mauvais choix ISO (trop bas), la vitesse étant elle aussi relativement basse. Certes avant qu'il serve cela va encore, pour les mouvements, cette vitesse aurait été insuffisante. A cause de l'ISO insuffisant, et cette vitesse, l'apn a donc en effet tenté de trouver la bonne ouverture, et même en ouvrant à fond il était encore en dessous de ce qui aurait été nécessaire.

    Dans la 2ème c'est un peu la faute au ISO ou à la vitesse cette fois bien plus haute. Je ne sais pas si ce sont des ISO Autos ici, là on peut l'expliquer soit pour la même raison + vitesse un peu élevée demandée à un ISO qui là encore est trop bas pour obtenir cette vitesse et il ouvre comme il le peut sans parvenir à celle qui permettrait une expo juste.
    Soit il est en ISO Auto et c'est le faite que le sujet soit claire au centre qui fait que l'ISO s'arrête à un niveau inférieur ...

    Dans tous les cas, un mode TV sans faire gaffe aux choix qu'on fait créé des erreurs ... ce message ce destine à ceux qui font croire que ce mode (comme le AV dans d'autres circonstances) est tellement plus facile sur le terrain que le mode M.
    Car en effet dans ces circonstances c'est encore un mode M que je conseilles, entre autres pour ces raisons de couleur des sujets, du zooming (que je conseilles moins serré, vaut mieux cadrer un poil large sans rien couper, que couper les pieds par excès de rapprochement, c'est un défaut qu'on peut trouver sur une focale fixe pas avec un zoom), ou encore de l'arrière plan qui peut être visiblement plus ou moins lumineux, alors que les sujets évoluent sûrement dans un éclairage plafond équivalent les uns aux autres ...
    Et si cela n'est pas le cas, au pire cela demanderait des ajustements que lorsqu'on changerait de cible ...
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  2. #2
    Membre
    Inscription
    mai 2009
    Localisation
    Roubaix
    Âge
    47
    Messages
    14
    Boîtier
    Canon EOS 50D
    Objectif(s)
    EF 50mm f/1.4 USM - EF-S 17-85mm f/4.5-5.6 IS USM - EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

    Par défaut

    Je confirme, j'étais bien en ISO auto.
    la plupart des photos ont été prises soit en ouverture à 1.4 et 2.8. Les premières avec le collimateur centrale et les autres avec tous les collimateurs et tout cela en AI SERVO.
    Mon erreur doit donc être bien là, j'aurai du mettre un seul collimateur...
    Cependant je trouve que même sur les premières photos (donc avec le collimateur central) la netteté n'est pas top.
    C'était la première fois que je faisais des photos de sport. Ce n'était pas le plus facile, le badminton c'est assez rapide de plus en intérieur l'éclairage n'est pas top, bref pour un débutant c'était tout de même des conditions extrêmes.

    Merci encore pour vos explications.

  3. #3
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    56
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par tvertain Voir le message
    Cependant je trouve que même sur les premières photos (donc avec le collimateur central) la netteté n'est pas top.
    Le 50mm à F1.4 c'est en général pas top, et il as parfois des loupés AF qui font que si le sujet n'est pas mappé c'est rapidement pas bon en termes de résultat de piqué ...
    J'ai également un 50mm F1.4 et parfois il est imprécis sur la map ...
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. beaucoup de bruit sur les couleurs rouge, pourquoi ?
    Par pedrito49 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 11
    Dernier message: 28/12/2009, 12h06
  2. Pourquoi je n'ai pas de commentaires sur mes photos ?
    Par dragstar dans le forum Discussions générales
    Réponses: 51
    Dernier message: 20/08/2009, 16h09
  3. Pourquoi j'ai du bruit sur les photos en 200 Iso ?
    Par mcog2 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 80
    Dernier message: 08/08/2007, 00h53

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 06h35.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com