Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 3 123 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 59
  1. #1
    Membre
    Inscription
    août 2015
    Localisation
    lot
    Âge
    77
    Messages
    118
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    24-105 l is-- 50 /1.8 STM 70-300 Tamron

    Par défaut Pourquoi ces photos ne sont pas nettes

    hello,

    je vous poste 2 photos pour tester ce tamron 70-300





    la plus clair des deux à été prise en automatique afin d'éviter l'erreur du photographe .

    peu importe le sujet je les trouves sans piqué , sans netteté , voir même floue .

    Alors pourquoi ? merci pour vos avis


    1er) 209 mm f5.6 iso 2000

    2er) 209 mm f 5 iso 400 1/80s


  2. #2
    Membre
    Inscription
    août 2015
    Localisation
    lot
    Âge
    77
    Messages
    118
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    24-105 l is-- 50 /1.8 STM 70-300 Tamron

    Par défaut


  3. #3
    Membre
    Inscription
    septembre 2013
    Localisation
    Villebon
    Âge
    63
    Messages
    4 454
    Boîtier
    6D, 5DIV
    Objectif(s)
    16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2

    Par défaut

    Ave un télé, la profondeur de champ avec une grande ouverture est courte.

    La première photo : la map a été faite sur la partie la plus proche du photographe, donc les fleurs du bas qui sont nettes. Les fleurs du milieu sont hors de la profondeur de champ donc moins nette, et le buisson derrière encore moins. En plus les petites feuilles et les petites fleurs ne sont pas favorables se rendre compte de la netteté.

    La deuxième ressemble à un flou de bougé
    ,
    pour vérifier la netteté fait un test sur une statue , un portrait, une affiche ou similaire et assure toi que la map des collimateurs est faite sur le sujet

  4. #4
    Abonné
    Inscription
    juillet 2015
    Localisation
    Loire
    Âge
    77
    Messages
    3 589
    Boîtier
    R6 - R7
    Objectif(s)
    Canon 16 à 800
    Mes photos publiées

    Par défaut

    As-tu vérifié tes micro-réglages ?
    Car avec cette optique c'est fréquent , j'en parle en connaissance de cause pour l'avoir possédé avec plusieurs boitiers.
    Sinon , en mode Auto la MAP s'est faite où elle a bien voulu , c'est à dire à priori sur les fleurs les plus proches , et pour la seconde on ne voit effectivement aucune zone suffisamment nette , alors quel était donc le choix du ou des collimateurs ?
    De plus , s'il y avait du vent , 1/80s n'était peut-être pas suffisant ?

  5. #5
    Membre Avatar de Khatgs
    Inscription
    novembre 2011
    Localisation
    Belgique
    Messages
    530
    Boîtier
    Canon EOS R6
    Objectif(s)
    Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4

    Par défaut

    1/80s c'est limite.. sauf si on est un sniper à côté

    Je ne connais pas tamron et donc ne sais pas si leur stab est efficace..

  6. #6
    Abonné
    Inscription
    juillet 2015
    Localisation
    Loire
    Âge
    77
    Messages
    3 589
    Boîtier
    R6 - R7
    Objectif(s)
    Canon 16 à 800
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Oui leur stab est efficace , mais à condition qu'elle soit activée , et que cette version soit bien la "VC" effectivement.

  7. #7
    Abonné Avatar de ercflmnt
    Inscription
    juillet 2016
    Localisation
    Antibes
    Messages
    5 013
    Boîtier
    canon
    Objectif(s)
    trop
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonjour,
    Faire les mêmes photos à F:/8 , avec le 6D les isos peuvent monter , la vitesse a 1/80 est trop basse , monter au moins 1/125, ca serait mieux de d'inclure les iso avec la photo .
    faire plusieurs clichés avec les 4 modes de mesure (evaluative , selective,spot et moyenne) les resultats sont étonnants avec le 6D .prendre les photos pendant la golden hour .
    au lieu du mode auto ou P essayer M , ouvrir a F:/8 et mettre une vitesse minimale de 1/100 , mettre les isos en auto.
    eric

    une photo 6D et tamron 70-300
    Bonne journée Eric.

  8. #8
    Modérateur Avatar de fg06
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    A l'autre bout de la route
    Âge
    46
    Messages
    24 888
    Boîtier
    5D², 50D
    Objectif(s)
    Sortir du placard
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Outre les problèmes techniques de prise de vue en partie évoqués plus haut, j'ajouterai 2 choses :
    - un boîtier reste un mini-ordinateur, une mini-intelligence artificielle qui peut aussi se tromper.
    - une photo brute sortie du boîtier, non travaillée, qui plus est pour poster sur un forum, n'est jamais au mieux de sa forme.
    Ma conclusion :
    - La version humaine est mieux exposée.
    - Apprendre quelques règles de bases sur le triangle d'exposition et leur usage avec certains objectifs (les longues focales ici).
    - apprendre à post-traiter les photos prises en raw.

    Ça tombe bien ici on peut sembler un peu "brut" mais ceux qui se donnent la peine de suivre certains conseils et percévèrent, progressent assez vite

  9. #9
    Modérateur Avatar de fg06
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    A l'autre bout de la route
    Âge
    46
    Messages
    24 888
    Boîtier
    5D², 50D
    Objectif(s)
    Sortir du placard
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Je reviens sur ce que j'ai dit concernant l'exposition entre celle du boîtier et celle de l'humain.
    Je parle ici bien du rendu final.
    Nous savons bien qu'en numérique il est souvent intéressant d'avoir un poil plus d'expo qui sera corrigée en PT. Hors ici j'estime que le boitier devrait sortir une image "exploitable" sans travail d'où ma préférence pour l'exposition"humaine".

  10. #10
    Membre
    Inscription
    août 2015
    Localisation
    lot
    Âge
    77
    Messages
    118
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    24-105 l is-- 50 /1.8 STM 70-300 Tamron

    Par défaut



    iso A 6400 209MM F/5.6 120S raw T 70-300

    sans aucune retouche faite ce matin en me levant

  11. #11
    Membre
    Inscription
    septembre 2013
    Localisation
    Villebon
    Âge
    63
    Messages
    4 454
    Boîtier
    6D, 5DIV
    Objectif(s)
    16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2

    Par défaut

    Ce n'est pas très net une partie des bras seulement . C'est une statuette je suppose, donc tu étais à courte distance ,

    un calcul de pdc à 200mm f5.6 et une distance de prise vue de 1m, donne une zone nette de 0,7cm donc la zone nette est très étroite

    à 3 m 7,8 cm
    à 5 m 22 cm

    Donc avant de tirer des conclusions, il faut procéder par ordre , je te suggère de faire un essai à une distance raisonnable et noter la distance de prise de vue

    exemple prend un tronc d'arbre à 5m

    Va sur le site galerie-photo il y a un calculateur de pdc

  12. #12
    Abonné Avatar de ercflmnt
    Inscription
    juillet 2016
    Localisation
    Antibes
    Messages
    5 013
    Boîtier
    canon
    Objectif(s)
    trop
    Mes photos publiées

    Par défaut

    si 120s a f:/5.6 , y a pas beaucoup de lumiére hein ! quels sont les réglages du boitier ( auto , P , AV, TV,M ), quel colimateur ( le central) quel mode de mesure , pourquoi vous n'ouvrez pas a F:/8 F:/5.6 c'est l'ouverture max du tamron , fermez un peu . avez vous un trepied ? pouvez vous poster une photo avec les données iso inclues .
    sinon ca vas étre galére a analyser.
    eric
    Bonne journée Eric.

  13. #13
    Modérateur Avatar de fg06
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    A l'autre bout de la route
    Âge
    46
    Messages
    24 888
    Boîtier
    5D², 50D
    Objectif(s)
    Sortir du placard
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Sans compter qu'à ISO 6400, même sur un 6D, il faut légèrement réduire le bruit...
    Bref inutile de poster des images brut de capteur sans réduction adaptée encore moins sans exifs. Un lien conviendra parfaitement ou une réduction faite par faststone

  14. #14
    Membre
    Inscription
    août 2015
    Localisation
    lot
    Âge
    77
    Messages
    118
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    24-105 l is-- 50 /1.8 STM 70-300 Tamron

    Par défaut



    EXIF / 200mm T 70-300 f/8 iso 400 1/200s

    c'est mieux non ?

  15. #15
    Modérateur Avatar de fg06
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    A l'autre bout de la route
    Âge
    46
    Messages
    24 888
    Boîtier
    5D², 50D
    Objectif(s)
    Sortir du placard
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Ça semble mieux, mais
    - l'image n'a toujours pas ses exifs (hormis ceux que tu donnes) : c'est un peu comme si tu donnais une recette de cuisine avec une partie des ingrédients et pas les petits détails qui permettent de réussir ou pas le plat.
    - ça manque un peu de netteté : peut être un problème de réduction.
    - pour mémoire on essaie toujours d'avoir une vitesse supérieure à l'inverse de la focale. Si tu es à 200mm, 1/200s est une limite basse risquée... Tu peux a minima la doubler en doublant les ISO : ISO 800 sur un 6D, ça passe sans risque

  16. #16
    Membre
    Inscription
    août 2015
    Localisation
    lot
    Âge
    77
    Messages
    118
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    24-105 l is-- 50 /1.8 STM 70-300 Tamron

    Par défaut

    merci eric : pour mémoire on essaie toujours d'avoir une vitesse supérieure à l'inverse de la focale. Si tu es à 200mm, 1/200s est une limite basse risquée... Tu peux a minima la doubler en doublant les ISO : ISO 800 sur un 6D, ça passe sans risque

    si tu as d'autre astuce je prends



    autre question pour ne pas faire 36 postes ; j'ai vu qu'il y avait un nouveau firmware la version 1.1.8 faut il l'installer ?

  17. #17
    Membre
    Inscription
    septembre 2013
    Localisation
    Villebon
    Âge
    63
    Messages
    4 454
    Boîtier
    6D, 5DIV
    Objectif(s)
    16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2

    Par défaut

    La mise à jour du firmware ne t'apportera rien en netteté

    C'est un peu mieux mais pas terrible, la première des photos de fleur a une zone nette et bien nette.

    définition de ta photo de tronc 352ko 1257x838

    Donc pour moi il y a un Pb soit de bougé ou de front focus ou d'objectif mais cela je n'y crois pas trop(voir la photo de fleur. avec une zone nette


    Je te propose deux tests :

    pour le bougé tu reprends le tronc d'arbre à 1/1000s ,

    pour le front focus , tu prends 3 boites de conserve tu les poses à 3 m de toi en les espaçant de 5cm chacune en profondeur (2.95m, 3m 3.05m), vitesse 1/500 mini et tu fais la map sur celle du milieu. tu refais le même exercice en les espaçant de 10 cm et map sur celle du milieu , ensuite 20 cm

    on va voir ou se situe la zone nette pas rapport à ta map

  18. #18
    Membre
    Inscription
    août 2015
    Localisation
    lot
    Âge
    77
    Messages
    118
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    24-105 l is-- 50 /1.8 STM 70-300 Tamron

    Par défaut







    iso 1000 249mm f/8 1/640s POUR BONDUELLE



    1/1000s f/8 iso 1600 218mm

    en espérant que vous pourrez en tirer une conclusion merci encore

  19. #19
    Membre
    Inscription
    septembre 2013
    Localisation
    Villebon
    Âge
    63
    Messages
    4 454
    Boîtier
    6D, 5DIV
    Objectif(s)
    16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2

    Par défaut

    Les boites de conserve c'est nickel celle du milieu est bien nette, donc l'objectif sait faire des photos nettes et la map, pas de pb de front focus

    Le tronc d'arbre c'est encore moyen, pas un pb de bougé vu la vitesse, pourquoi ? je réfléchis ,

    on progresse

    a quelle distance le tronc d'arbre et les conserves ?

  20. #20
    Modérateur Avatar de fg06
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    A l'autre bout de la route
    Âge
    46
    Messages
    24 888
    Boîtier
    5D², 50D
    Objectif(s)
    Sortir du placard
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Moi c'est Fabien...
    Comme dit le firmware ne changera pas la netteté.
    Le tronc n'est pas mal. Tu en aurais un avec moins d'éléments, moins de détails ?

 

 
Page 1 sur 3 123 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Pourquoi mes photos argentiques sont systématiquement plus piquées ?
    Par HallBopp dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 28
    Dernier message: 12/11/2015, 17h18
  2. pourquoi ces 2 photos sont à jeter à la poubelle ???
    Par cricri54 dans le forum Atelier Prise de vue
    Réponses: 12
    Dernier message: 06/07/2012, 13h47
  3. Pourquoi mes photos sont fades?
    Par mystic dans le forum Atelier Paysage
    Réponses: 16
    Dernier message: 20/02/2012, 14h02
  4. Mes photos ne sont jamais vraiment nettes
    Par Mathieu147 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 43
    Dernier message: 17/06/2009, 12h32
  5. MEs photos sont 'granuleuses', pourquoi ??
    Par kiki91330 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 33
    Dernier message: 13/12/2006, 21h35

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 11h08.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com