Bonsoir,

Je vais tenter de vous expliquez ce qui me taraude depuis que je suis rentré de ma séance photo du jour même si ça ne me parait pas très clair/logique (c'est dire...).

Souhaitant me prendre un nouveau jouet pour des clichés animaliers rapides, ce matin je vais chez mon vendeur habituel.
J'arrive chez lui, avec ma grosse berta et le 6D en boites, pour discuter de divers modèles.
Il me répond "tu vas acheter quoi encore?". Sympa le bougre!
Je lui expose mon problème de netteté sur des sujets rapides avec 6D+Tamron 150-600 et là il me dit :
- "montre moi ton réglage de base"

Il regarde et me rétorque :
- "change de mesure d'exposition, mets toi en partielle"
- "passe en mode TV+ISO Auto pour pouvoir corriger l'exposition au besoin."

Je l'adore c'est un ami mais des fois il m'agace sévèrement avec ses réponses anecdotiques.

Malgré tout je décide de suivre son idée de mesure et de mode mais je regarde tout de même un post de Gérardo sur la prise de vue animalière au cas où.
Les deux disent la même chose mesure partielle mais pas sur le mode TV ou M.
N'ayant pas de correction d'exposition en M je pars sur un spot une petite heure pour tester ça en mode TV.

Retour à la base, je passe sous LR et c'est net sur l'essentiel des clichés...
Il y a des flous mais c'est de ma faute car le sujet est hors collimateur.

Donc ma question :
Pourquoi en Mode M+ISO Auto - 1/1250 voir 1/1600 à F/6.3 - exposition évaluative j'ai une grande quantité de flou ; alors qu'en partielle TV+ISO Auto, vitesse idem et correction 1/3 ou 2/3 d'IL c'est tout l'inverse ?

Je suis preneur de toute explication car:
- Il refuse de me répondre sans un appéro un samedi...
- Je n'ai rien trouvé sur la Toile.

Et surtout je ne vois pas la logique derrière ces changements.
Au défaut d'être un bon photographe, je voudrais comprendre.

Merci d'avance pour vos explications...