Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Pourquoi 450D moins cher que le 400D?
Vue hybride
-
12/12/2009, 17h46 #1Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 46
- Messages
- 3 061
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
400D plus cher?
il n'existe plus...
L'équivalent du 400D est le 1000D mais vaut bien moins cher que le 450D (et il est vendu avec le 18-55 pourri qui équipait le 400D)
Apres si c'est pour le cours de l'occasion, c'est juste les vendeurs qui ont sacrément bien fumé leur moquette... Remarque à l'époque du 400D il coutait assez cher en neuf... que dire du 300D qui valait 1200€ et aujourd'hui peine à se vendre 100€.
Le 450D est meilleur que le 400D normal c'est quand même une belle évolution! de la à remplacer son 400D par un 450D c'est pas forcément une upgrade majeure.
-
14/12/2009, 15h23 #2Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 972
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Me faire plaisir un max !
-
15/12/2009, 12h49 #3Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Que de conneries.
1/ Le 400D se vend encore neuf, même s'il est discontinué par Canon. (ce qui n'est pas vraiment logique, mais certains magasins ont des stocks)
2/ Le 400D n'a pas été remplacé par le 1000D mais par le 450D. Le 1000D fait parti d'une autre gamme.
3/ Remplacer son 400D par un 450D n'a que très peu d'intérêt.
-
17/12/2009, 03h20 #4
-
17/12/2009, 04h51 #5Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
En général, le nbe de digits du nom détermine la gamme chez Canon : ça a l'air en tous les cas comme ça depuis > 25 ans ...
Il ne faut pas confondre specs et gamme ...
Je serais d'ailleurs peu surpris qu'un "4 digits" à sa sortie reprenne les specs principales d'un "2 digits" dont el remplaçant arrive. Ex. le 400D est remplacé dans sa gamme par un 450D, et les specs du 400D, plutôt qu'être betement abandonnées, sont mises en avant dans un 1000D, vendu un poil moins cher et dont les ppx morceaux sont issus du 400D.
Ca s'appelle un glissement de gamme ...
C'est mon avis ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
pourquoi 50 f/1.8 pas cher ?
Par MOTLEYDVD dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 27/03/2008, 18h14 -
equivalent st e2 moins cher
Par masterboyz dans le forum Discussions FlashRéponses: 10Dernier message: 20/02/2008, 23h27 -
Sites Anglais Moins Cher
Par jose dans le forum Discussions généralesRéponses: 26Dernier message: 06/09/2006, 01h31 -
Ze best moins cher téléobjo
Par lapiseb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 31/01/2005, 20h19







