Poster Canon 7D

[nono paris]

Bonjour , j'ai fait réaliser des tirages de 90x60 a partir de fichier d'un 40D et ça passe tres bien, bien sur faut regarder a la distance correspondant et pas le nez dessus !!! alors a partir du 7D !!!!!!

[belnea]

la dernière fois que j'ai eu çà, j'ai cru avoir un soucis. en fait, il pleuvait à qq mètres de moi à ce moment…

[mouzhik]

Bonjour , j'ai fait réaliser des tirages de 90x60 a partir de fichier d'un 40D et ça passe tres bien, bien sur faut regarder a la distance correspondant et pas le nez dessus !!! alors a partir du 7D !!!!!!

+1

tout pareil : sur mes qqs tirages de 90x60cm à partir d'un 40D il n'y a pas de bruit et les images sont nettes.

Il n'a pas raison puisque je fais des tirages en 50*75 de photos issues de 7D où l'on peut coller son nez dessus et avoir une qualité parfaite. Bien sûr, il faut que le piqué de la photo tirée soit excellent.

Pour ce qui est des dpi, c'est de la théorie... Tout dépend de la qualité de l'image de base...

+1

si l'image de départ est bien piquée, le fichier supporte sans problème l'interpolation.

le reste c'est de la théorie et du blabla...

[photogerald]

+1

tout pareil : sur mes qqs tirages de 90x60cm à partir d'un 40D il n'y a pas de bruit et les images sont nettes.




+1

si l'image de départ est bien piquée, le fichier supporte sans problème l'interpolation.

le reste c'est de la théorie et du blabla...

C'est pas de la théorie et du blabla, as-tu déjà comparé la même photo faite avec un 40d d et un boitier moyen format de 50 millions de pixels, et son tirage en 90 x60, tu verra la différence sur la netteté, les couleurs ...

[mouzhik]

C'est pas de la théorie et du blabla, as-tu déjà comparé la même photo faite avec un 40d d et un boitier moyen format de 50 millions de pixels, et son tirage en 90 x60, tu verra la différence sur la netteté, les couleurs ...

j'ai jamais fait une telle comparaison mais je vois pas trop quel serait son intérêt pour moi: je fais de la photo avec le matériel que je peux me permettre avec mes moyens relativement modestes, j'en suis suis content et j'ai pas envie de me masturber sur "un boitier moyen format de 50 millions de pixels" dont j'ai absolument pas besoin...

il y aura toujours qqn qui en aura une plus grosse...

[photogerald]

j'ai jamais fait une telle comparaison mais je vois pas trop quel serait son intérêt pour moi: je fais de la photo avec le matériel que je peux me permettre avec mes moyens relativement modestes, j'en suis suis content et j'ai pas envie de me masturber sur "un boitier moyen format de 50 millions de pixels" dont j'ai absolument pas besoin...

il y aura toujours qqn qui en aura une plus grosse...

sur le blog, il y a des amateurs et des pros, selon la demande du clients, il faut utiliser le bon boîtier (1 pixel =1 couleur). Il est toujours intéressant de pouvoir comparer avant de dire n'importe quoi.