post-traitement ?

[bracket]

La confusion des "disciplines" peut être gênante.
Par exemple quand un novice s'étonne de ne pas réussir à prendre d'aussi "jolies photos" que celles qu'ils voient sur un forum () quand ces dernières relèvent plus de l'art numérique que de la photo.

mais c'etait déjà vrai avec l'argentique !
rares étaient ceux qui maitrisaient la cuve !

[Bucheroncmoi]

mais c'etait déjà vrai avec l'argentique !
rares étaient ceux qui maitrisaient la cuve !

Oui, cela était déjà vrai. Et en effet, rares étaient ceux qui maitrisaient la cuve.

Et puis les ordinateurs sont arrivés. Et les APN. Et internet : de l'eau a coulé sous les ponts et a changé notre rapport et notre exposition à l'image.

Mon propos est de dire que le résultat de cette "révolution numérique" est omniprésent sous nos yeux mais que les esprits ne sont pas encore éduqués.
Ce qui aboutit au fait que certaines photos sont regardées comme des prises de vue de photographes doués alors qu'elles sont le résultat d'un utilisateur de logiciel de retouche d'images doué (qui peut également être un photographe doué !).

Pas de problème à cela. Mais au moins, en sachant cela, Mr tout le monde ne serait pas étonné de ne pas sortir le même résultat du ventre de son APN !

[bracket]

Et puis les ordinateurs sont arrivés. Et les APN. Et internet : de l'eau a coulé sous les ponts et a changé notre rapport et notre exposition à l'image.

Mon propos est de dire que le résultat de cette "révolution numérique" est omniprésent sous nos yeux mais que les esprits ne sont pas encore éduqués.
Ce qui aboutit au fait que certaines photos sont regardées comme des prises de vue de photographes doués alors qu'elles sont le résultat d'un utilisateur de logiciel de retouche d'images doué (qui peut également être un photographe doué !).

Pas de problème à cela. Mais au moins, en sachant cela, Mr tout le monde ne serait pas étonné de ne pas sortir le même résultat du ventre de son APN !

oui tout à fait d'accord comme avec les propos de Glaparades.

c'est en effet une question de culture et d'éducation et de grand nombre.

Autrefois la question ne faisait guère débat car on était entre "initiés" de la cuve et de la pièce noire.

Maintenant "tout le monde" touche à tout. C'est l'histoire éternelle d'un savoir qui devient accessible à tous.
Il y a eu avant et après Gutenberg.
Avant et après la rotative.
Avant et après le numérique....

Je ne verrais sans doute pas la prochaine "révolution" de l'image et de l'information ! Dommage mais sait on jamais, les choses évoluent si vite !
On a bien du mal à s'adapter, c'est aussi ce qui fait problème.