post-traitement ?

[gparedes]

Et bien écoute nous pensons tout pareil, je me suis peut être mal exprimé. Je nuancerais seulement en chipotant sur le vocabulaire, ce que tu appel le post-traitement (j'ai toujours trouvé ce nom bizarre d'ailleurs car dénué de sens... bref) je préfère l'appeler développement. Le développement argentique permettait aussi de corriger des erreurs. La retouche est une étape après le développement et c'est cette étape qui me gène ! Cela dit je n'ai pas mis tout le monde dans le même panier, je pense avoir bien nuancé mon propos.

Bref ce n'était pas le sujet je me suis un peu égaré

Faut considérer le post traitement comme la dérawtisation, le mot développement est également employé et ne pose aucun problème.

La retouche c'est différent.

Là ou le 1er se contente de toucher à la Bdb, Seuils, tons clairs, moyens et sombres, saturation, optimisation bruit de la couleur et de la luminosité, ... en gros la gestions de l'histogramme des tons et des artéfacts (ce sont en réalité les mêmes réglages dont dispose l'apn mais sur PC), le second (la retouche) peut ôter un objet, effacer un élément, un créer un, en copier un, .... ici on touche pas spécialement au tons et couleurs mais bien au contenu de pixels et peuvent en effet dénaturer une photo complétement voir même d'être formé de plusieurs photos.

Maintenant il est vrai, que biens des traitements on vu le jour de manière systématique pour cause de comportement des critiques. Les fameuses phrases du genre "domage le bruit sur le fond", ou "domage la petite tâche sombre au Km 24 dans le bokeh" ....
C'est le genre de phrases ou de "pseudo critiques qui fait que de nos jours les photos postés à 5000iso ressemblent à un bokeh de 50iso et qu'un petit halo de couleur en arrière plan est ôté avant même de poster, pour éviter cette critique qui n'est pas lié à la photographie en elle même mais au comportement naturel du matériel.

Personne à l'époque venait dire sur une photo prise à 1600 ASA, "domage le grain de ces péloches de merde en haute sensibilité" ... s'était le prix à payer jadis pour pouvoir faire des photos dans des conditions difficiles, on acceptait cela ... de nos jours, les logiciels peuvent ou savent l'ôter, donc celui qui ne le fait pas, verra au moins une réplique du genre.

Moralité : même lorsqu'on la joue "vrai", ce sont les autres qui poussent à la consommation, et cela m'est arrivé plusieurs fois, pour un simple "grain visible", pas forcément un bruit de gros sel ...

Vive le numérique