Bonjour à tous,

Merci pour vos retours de qualité !

Je vais m'appuyer sur des clichés qui vont dans le sens de ce que je recherche et de plus avec un objectif équivalent, photos proposés par le membre du forum, BIGMAC.

https://www.eos-numerique.com/forums...thilde-284412/
https://www.eos-numerique.com/forums...ra-2-a-289301/

Ici, Big était à f1.6 & f2 et c'est là que ça m'intrigue, pourquoi 2 ouvertures différentes, alors que la distance est presque identique, comme le rendu ? C'est très beau d'avoir le visage parfaitement net & les cheveux qui se fondent dans le flou, mais si c'était moi, j'aurai cherché à garder un peu plus de netteté sur les cheveux, par exemple...
Alors peut-être qu'après essai je n'aimerai pas tant ça et reviendrait à un réglage équivalent à Big pour avoir un rendu similaire.

Enfaite, j'ai fait une formation photo il y a 8 jours, qui était plus accès sur comment exploiter la lumière et les notions de cadrage, j'aurai aimé aussi avoir plus d'explications sur l'ouverture.

françoistn : pas toujours évident de bien positionner un pistolet sur un premier plan ! j'ai déjà essayé l'exercice et l'orientation de celui-ci pour un objectif est limite cohérente comparé à la réalité ! Mais ici vous avez bien maitrisé le sujet
Merci pour le petit logiciel, je vais regarder ça sur téléphone !

Zeghu : Le style BIGMAC me va très bien ! J'ai profité de la formation pour shooter les autres élèves, et je me retrouve avec l’œil fort bien net (au moins j'ai pas loupé la MaP, c'est déjà ça !), par contre le 2e déjà trop flou, car f1.2 et pas de face...

J'aime principalement les plans américains & bien serré (épaule déjà coupé et haut de la chevelure aussi) et l'arrière plan très très flou, avec un bokeh de dingue qui permet de plus savoir ce qu'il y a derrière !

Mnemmeth : très très mal placé ce bouton pour mes petites mains ! ! La pratique et les erreurs semblent être la voie pour faire les bons choix, effectivement...