Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Point vert???!!!
-
14/12/2010, 19h54 #1
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Nord
- Messages
- 43
- Boîtier
- 550D grippé
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm IS 55-250mm IS
Point vert???!!!
Voici une photo prise à l'heure bleue sur pied avec retardateur pour éviter les floues de mouvement
http://img580.imageshack.us/img580/6488/img2203mb.jpg
EXIFS (50mm | ISO 125 | f 2.8 | 4s)
Question, quelqu'un aurait-il une idée d'où peut venir le point vert sur le toit du premier plan? Petite précision, sur des photos prises après, le point a disparu...
Merci d'avance
ParcusDernière modification par Fredo_45 ; 14/12/2010 à 19h57. Motif: Merci de respecter la taille MAX de 1024 Px !
-
14/12/2010, 19h57 #2
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Nord
- Messages
- 43
- Boîtier
- 550D grippé
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm IS 55-250mm IS
Petit souci pour l'upload, c'est la première fois... Je m'excuse d'avance pour l'admin je vais essayer de gérer ça
-
14/12/2010, 19h58 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Je dirais un point de flare du au phare en arrière plan, y'a un halo autour donc c'est pas un pixel
-
14/12/2010, 20h34 #4
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Nord
- Messages
- 43
- Boîtier
- 550D grippé
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm IS 55-250mm IS
C'est bien ce qu'il me semblait, dans le cas d'un pixel, j'aurais d'une part eu le même phénomène sur d'autres photos, et d'autre part pas de halo (pas de bougé). Donc ça confirme mes intuitions merci Fredo. Petite précision en arrière plan c'est le beffroi de Lille, mais effectivement la lumière du haut tourne comme pour un phare!!! Pas de chance que ce soit un rayon vert réfléchi, du fait que ce soit au levé du soleil?
-
15/12/2010, 08h10 #5
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Marne
- Âge
- 38
- Messages
- 617
- Boîtier
- 7D - 400D
- Objectif(s)
- [17-55 2,8 IS USM][70-200 F4L][100 Macro 2.8 USM][TC1.4][430EXII][YN560II]
on dirait comme quelqu'un qui s'amuse avec un laser vert...
-
16/12/2010, 18h58 #6
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- DISSAY 86
- Messages
- 44
- Boîtier
- 7D II et 70 D et 40D
- Objectif(s)
- canon 18-135 et Sigma 17-70 + Canon macro EF 100 USM + Tamron 70-300 SP AF Di VC USD
p'tet la lupiote du père noêl...lol
-
17/12/2010, 10h57 #7
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Loire
- Âge
- 55
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon EOS 7D / Nikon D750
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II + EF-S 10-18 + 90mm Macro + 15-85 IS USM +Tam 70-300 + Tam 24-70 2.8 g2
oui, mais temps de pose = 4s, donc si c'etait un laser tenu en main il a été allumé un court instant, sans bouger, sinon la trace serait une ligne (une sorte de light painting) mais effectivement ça ressemble à un flare pour le halo, bien que cela n'explique pas le point central plus lumineux
-
17/12/2010, 18h38 #8
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Palaiseau (91)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 222
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 , 24-105 L IS, Sigma 70-300 APO , 50mm/1.8 II , Peleng 8mm
C'est effectivement le reflet de la lumière. Il est reconnaissable car symétrique de la lumière par rapport au centre de l'image.
Pour ce genre de photo il vaut mieux enlever tout filtre.
-
17/12/2010, 18h47 #9
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Loire
- Âge
- 55
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon EOS 7D / Nikon D750
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II + EF-S 10-18 + 90mm Macro + 15-85 IS USM +Tam 70-300 + Tam 24-70 2.8 g2
Effectivement, bonne analyse, le raisonnement se tient !
mais pourquoi un point vert à l'interieur du flare ???
-
18/12/2010, 10h51 #10
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Nord
- Messages
- 43
- Boîtier
- 550D grippé
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm IS 55-250mm IS
C'est vrai que c'est plus le point que le halo qui me fait poser des question.
Pour ce genre de photo il vaut mieux enlever tout filtre.
-
18/12/2010, 10h58 #11
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
ce serait pas un flare dû au phare (reflet de soleil dans la vitre ?) qu'ont peut voir à l'arrière plan ?
-
18/12/2010, 11h41 #12
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Nord
- Messages
- 43
- Boîtier
- 550D grippé
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm IS 55-250mm IS
Ben le soleil se lève à 45° environ à droite de l'axe de la photo (je sais pas si c'est clair...) donc ça pourrait être envisageable.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
182°n C-ékéK
Par Cunione dans le forum KéKé-CRéponses: 50Dernier message: 16/12/2010, 19h49 -
kekeC 278
Par scirocc dans le forum KéKé-CRéponses: 62Dernier message: 29/11/2010, 15h57 -
Kilafé 170 : Photos ratées ;)
Par Fredo_45 dans le forum Le KilaféRéponses: 28Dernier message: 23/11/2010, 19h00 -
Kéké-c 277
Par Orinnel dans le forum KéKé-CRéponses: 154Dernier message: 22/11/2010, 20h43 -
Kilafé N°169: Les belles mères
Par Ldo dans le forum Le KilaféRéponses: 27Dernier message: 20/11/2010, 10h36