Non. La compression résulte d'un calcul et d'une 'mise en facteur' (souviens-toi de tes maths de collège ) des pixels composant la photo. Selon lew sujet, ça peut être bcp moins. Il suffit que le firmware embarqué compresse plus que celui du 300D.

J'ai examiné mes photos de mai avec le 300D. Sur un dossier, à taille égale (2048x1360 = Medium), la JPG la plus lourde fait 2.94Mo (3015ko) et la plus légère fait 1.02Mo (1050ko). La différence ? Le sujet : la plus legere est un essai de map sur une page du manuel (fond blanc et lettres noires, quasi en plein cadre). En M plus compressé (sujet = avion de ligne sur ciel gris bleu et avion = env. 5-8% de la photo), le poids chute à 571ko pour du 2048x1360.

C'est probable que ce soit normal ; fais des essais avec d'autres sujets ...