poids des images

[scullydidine]

Alors je n'ai pas encore rempli ma CF (elle fait 1Go!). En plus, je l'avais vidé pour voir.
Mais sur plus d'une centaine de photos (intérieur, extérieur, "macro", portrait), mes jpeg ne dépassaient pas 2,3Mo! Est-ce normal docteur?
J'ai bien vérifié que j'étais en L. J'ai d'ailleurs fait des essais en d'autres résolutions moins bonnes et le poids du jpeg descend. Mais moi, j'aimerais bien qu'il monte plus en L :rolleyes:

[PhB]

Attention, tu as 2 paramètres à régler : Large est la taille de la photo en pixels, et Fine ou Normal est la compression JPG. L existe en 2 versions dans le menu Outils : L avec le quart de cercle arrondi (L Fine) et L avec le même bidule mais en escalier (L Normale).

Es-tu bien en L avec le quart de cercle le plus arrondi (regarde page 46 du manuel) ? Choisis bien le 1er des 2 choix de 'L' (L=Large, pas Large Fine, nuance !) et valide avec le bouton Set ... Je ne vois pas autrement ...

Mes photos de 300D à 6Mo et + sont des zoos genre Thoiry ou une fete foraine : rien d'exceptionnel ... Pour essais, prends des macros, des sujets ultra détaillés. Quel objo utilises-tu ? Moi j'avais le 18-55 du kit 300D ...

Pour connaitre la capacité de ta CF en nbe de photos, qd elle est vide, place-toi dans un mode et regarde le nbe de photos possibles sur l'ACL : si tu es en Large Fine tu devrais avoir environ 260-270 photos (base manuel page 47 = 66 photos pour 256Mo soit 264 photos pour 1Go). Si tu dépasses 400 ou 500 c'est que tu es en Large Normal (ou autre chose, mais pas en Large Fine), auquel cas 2Mo pour chq photo c'est normal ... (param. par défaut ?)
Attention, chaque mode mémorise son setup : la taille de la photo peut donc varier entre Av, Tv, M, P etc.

[scullydidine]

Donc, je suis bien en Large fine et sur ma 1Go, ça me fait 263 photos exactement! Je travaille le plus souvent en Av.
Sinon, en objectif, je suis plutôt en ce moment avec le 28-75 de chez tamron (reçu avec mon boitier).
Bizarre, mais bon je verrais bien par la suite. Le fait que la photo ne fasse que 2 Mo au lieu de 3,7Mo, est-ce que ça pose des problèmes (photo plus compressée ...)?

[PhB]

Non. La compression résulte d'un calcul et d'une 'mise en facteur' (souviens-toi de tes maths de collège ) des pixels composant la photo. Selon lew sujet, ça peut être bcp moins. Il suffit que le firmware embarqué compresse plus que celui du 300D.

J'ai examiné mes photos de mai avec le 300D. Sur un dossier, à taille égale (2048x1360 = Medium), la JPG la plus lourde fait 2.94Mo (3015ko) et la plus légère fait 1.02Mo (1050ko). La différence ? Le sujet : la plus legere est un essai de map sur une page du manuel (fond blanc et lettres noires, quasi en plein cadre). En M plus compressé (sujet = avion de ligne sur ciel gris bleu et avion = env. 5-8% de la photo), le poids chute à 571ko pour du 2048x1360.

C'est probable que ce soit normal ; fais des essais avec d'autres sujets ...