Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 31 sur 31

Discussion: poids des images

Mode arborescent

  1. #14
    Membre Avatar de PhB
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    QC
    Messages
    5 790
    Boîtier
    XTi + 7D grippés
    Objectif(s)
    Quelques morceaux de verre/métal/plastique

    Par défaut

    J'apporte mon grain de sel : la compression JPG n'est pas un alogrithme qui donne le même résultat avec toutes les photos :
    - une plage avec 2/3 de ciel bleu donnera une image 'légère', genre 1.5 Mo alors que prise en L fine ;
    - un massif de fleurs ou une foule bigarrée donnera une image facilement deux fois plus lourde.
    La raison est que la compression JPG est une forme de séquençage des pixels de couleurs qui composent la photo ; la plage avec 2/3 de ciel bleu deviendra '2/3 des pixels de l'image sont bleus' : le logiciel identifie la xcouleur, le nbe de pts et roule ! C'est un résumé 'cul de bouteille' mais le ppe est6 celui-là.
    Une foule bigarrée, le logiciel de compression note que sur 8M de pixels, il en 5M à coder unitairement : l'image est plus grosse. Dans la doc, ils disent 'Moyenne de 3.6Mo'. Je suppose qu'ils ont divisé la capacité de la CF256 par le nbe moyen de photos qu'ils ont pris lors des tests. Si c'est le cas, notez que des infos addtionnelles (nom de dossier, etc), prennent de la place. Autre chose : les fabricants de CF affichent 256M ... c'est mensonger, car 1) c'est une capacité avant formatage, 2) c'est souvent la capactié en octets divisée par 1 million au lieu de 1 048 576 (=1 vrai Moctet). J'ai une CF256 sur mon G2, et formatée, et mesurée avec des vrais Mo, la carte affiche 245Mo, soit 5% de moins.

    Attention à la différence entre Normale (annoncé 1.8Mo) et Fine (3.6Mo) ... Cbien de photos prends-tu avec ta CF ? Es-tu bien en Fine ?

    Pour vérif, j'ai essayé un 300D fin mai : mes RAW de mes tests (6MPx) font entre 6.07Mo et 7.38Mo, et mes JPG montent à 3.69Mo.
    Dernière modification par PhB ; 21/09/2005 à 16h50.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. reduire poids des images
    Par man dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 4
    Dernier message: 14/03/2007, 11h34
  2. poids fichier EOS 5D
    Par mel dans le forum EOS 5D
    Réponses: 4
    Dernier message: 31/01/2007, 11h21
  3. Poids plume
    Par Photo31 dans le forum [Portrait]
    Réponses: 3
    Dernier message: 24/08/2006, 13h05
  4. Dxo et poids des images
    Par arakine dans le forum DXO
    Réponses: 1
    Dernier message: 09/10/2005, 23h37

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 05h58.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com